小美评审团：商家用离谱言论攻击吐槽饮品太烫的顾客
对白
用户
明明点的温热喝了口烫死人
商户
亲爱的顾客，您好！感谢您选择书亦，我们为此感到非常高兴。关于您在点餐时提到温热喝了口烫死人，我们为此深感歉意。请您放心，我们的菜品都是经过严格把关的，不会出现您这种情况。如果您有任何其他问题或需要帮助，请随时与我们联系，我们将竭诚为您服务，期待您的下次光临。祝您生活愉快，万事如意！
商户
还能打字 就证明没有死 他在撒谎
文本内容
用户评价适合展示吗? 评价有争议，请根据你的经验进行评审 截止时间:2024-11-20 21:49:32
整体描述
这是小美评审团的模拟评审任务界面，任务是评审一条有争议的外卖用户评价是否适合展示。用户在2024年1月21日给出「非常差」的评价，用夸张的说法吐槽自己点的温热饮品喝起来过烫；商家在次日回复，表面致歉却又否认用户的遭遇；更离谱的是商家在2024年1月25日提交的证据中，用「还能打字 就证明没有死 他在撒谎」的不当言论攻击用户，完全歪曲用户的吐槽意图。界面底部提供「适合展示」「不适合展示」「跳过」三个操作选项，该订单来自重庆的某奶茶外卖商家（书亦）。
来源说明
这张截图来自外卖平台的评价争议评审系统「小美评审团」，是用户对平台内的评价纠纷场景进行的原生截图，无二次创作或AI生成内容。这类截图常被用户分享到社交平台，用于吐槽商家处理用户评价时的离谱、不当态度，属于真实的平台工具界面记录。
