用户与商家因“正常冰”定义产生的搞笑争议
对白
用户
正常冰是没有冰吗？还是什么？热温常温，少冰多冰。你为什么不用这几项？你用的那几个谁能看得懂？正常冰不应该是有冰吗？还是说你忘放了？
商户
正常冰就是常温呢亲，拼饭是业务经理上的我们商家没有权限的亲，
商户证据
正常人都知道正常冰是常.菜单物业经理上的也是按系统选项提示，这条差评语句不通，没有任何意义，申请屏蔽这条评价
文本内容
用户评价（2024-07-17）：正常冰是没有冰吗？还是什么？热温常温，少冰多冰。你为什么不用这几项？你用的那几个谁能看得懂？正常冰不应该是有冰吗？还是说你忘放了？ 商户回复（2024-07-18）：正常冰就是常温呢亲，拼饭是业务经理上的我们商家没有权限的亲， 商户证据（2024-07-18）：正常人都知道正常冰是常.菜单物业经理上的也是按系统选项提示，这条差评语句不通，没有任何意义，申请屏蔽这条评价
整体描述
该图片为“小美评审团”APP的界面截图，展示了一场用户与外卖商家因“正常冰”定义产生的搞笑争议。用户于2024-07-17质疑商家饮品冰量选项标注混乱，认为“正常冰”应含冰却可能被误为无冰；商家次日回复称“正常冰就是常温”，并在“商户证据”中抱怨用户差评“语句不通”，申请屏蔽。界面上方显示评审结果为“结果一致”“连续一致”，获2个爱心。
来源说明
图像源自“小美评审团”APP的评审界面截图，记录了真实用户（某外卖消费者）与商家（温州市某炸鸡及炸物类小吃店）之间的评价互动。截图包含用户差评、商家回复及商家申诉证据三部分，可能由用户或相关人员通过手机屏幕截图方式保存并传播，常见于社交媒体分享外卖服务中的搞笑沟通误解场景。
