梗图网 Logo 随便看看

外卖用户要15双筷子遭拒，商家回复笑死人

这是一张外卖平台的评价截图，用户在2023年11月15日给淮安的一家黄焖鸡米饭店铺打了一星差评，理由是自己点了15双筷子却只收到1双；商家在次日回复，表示自己家不卖筷子，整个对话充满乌龙感，十分搞笑。 无谐音梗、双关或暗示内容。
生成梗图

对白

用户
没给我15双筷子，就给我一双，我点了15双，他就给我一双
商户
我家不卖筷子。

文本内容

用户评价（2023-11-15）：没给我15双筷子，就给我一双，我点了15双，他就给我一双；商户回复（2023-11-16）：我家不卖筷子。

整体描述

这是一张外卖平台的评价截图，用户在2023年11月15日给淮安的一家黄焖鸡米饭店铺打了一星差评，理由是自己点了15双筷子却只收到1双；商家在次日回复，表示自己家不卖筷子，整个对话充满乌龙感，十分搞笑。
无谐音梗、双关或暗示内容。

来源说明

该图片是外卖平台（类似美团、饿了么这类外卖平台）的用户评价与商家回复截图，出自淮安的某黄焖鸡米饭外卖店铺，这类搞笑的评价对话常被用户截图后分享到微博、抖音、朋友圈等社交平台，作为趣味段子传播。

相似的梗图

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商户投诉为「用户提出不合理要求」。2022年11月24日，用户给位于保山市的某外卖/烧烤商户打出两星评价，内容为「#炒米线# 没有歌」；2022年11月25日商户回复「什么没有歌，意思要给你唱首歌吗？」，同日22:55:22商户提交投诉证据称「客户评价没有歌，他没点歌！」。这里存在明显的谐音误会，用户所说的「没有歌」大概率是指「没有鸽」（即炒米线里没有鸽子肉），而商户误解为「没有播放歌曲」，因此认为用户提出不合理要求并发起投诉，形成了趣味乌龙场景。

外卖评价的搞笑误会：「没有歌」引发的投诉

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商...

图片展示了一段外卖平台上的用户评价与商家互动。用户于2025-07-11给出“非常差”的一星评价，评论内容为“难吃的要死”。商家在次日（2025-07-12）以讽刺语气回复“呵呵，那你死了没”，并附上“商户证据”称“他说难吃的要死，但是他没死”。商家信息显示为“某外卖/中式拉面”，地点在邯郸市。整体内容通过夸张的差评与商家犀利的回应形成幽默效果，讽刺了部分用户过度夸张的评价方式。

用户差评说难吃要死，商家神回复：那你死了没

图片展示了一段外卖平台上的用户评价与商家互动。用户于2...

这是一张外卖平台的用户评价截图，匿名用户（黑钻会员）于2025年2月1日发布。用户给了总体三星、味道三星、包装四星的评价，配图展示了筷子夹着的两个鱼丸。评价内容非常直白搞笑，称"两个鱼丸加起来还没我高丸大商家还卖4块两个"，并配了一个点赞手势。商家回复显得很无奈，表示"看到这条评价我们真的很痛心，不太明白哪里出了问题"，请求用户提供建议以便改进服务。

用户吐槽鱼丸太小的搞笑评价截图

这是一张外卖平台的用户评价截图，匿名用户（黑钻会员）于...

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标注该评价被商户投诉归类为“其他”。上半部分是用户评价内容：2025年7月15日，用户给广州一家属于休闲娱乐/网吧/电竞分类的商户打出一星（非常差）评分，评价内容仅为“店长丑”。下半部分是商户提交的申诉证据，提交时间为2025年7月15日22:49:56，商户反复强调该评价属于恶意差评、虚假评论，是同行恶搞。内容因评价理由离谱、商户申诉话术重复有搞笑效果，被作为梗图传播。

用户给网吧打一星评价称店长丑，商户投诉为同行恶搞恶意差评

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标...

图片展示了一段外卖平台上的趣味互动记录：用户于2024年1月22日给出一星差评，称所点的“鱼香茄子拌饭”只有茄子没有鱼且口味偏甜，认为商家存在问题。商家次日回复时巧妙运用类比，调侃道“今天您再点一个老婆饼，估计能吃出个老婆出来”，暗讽用户对“鱼香”这一菜名的字面误解（鱼香是调味风格，并非真含鱼肉）。下方商户证据进一步点明争议核心：“鱼香肉沫茄子里面没有鱼就给我差评”。整个对话因用户对传统菜名的认知偏差引发，商家的机智回复形成强烈反差，充满喜剧效果。

用户因鱼香茄子无鱼打差评 商家神回复引热议

图片展示了一段外卖平台上的趣味互动记录：用户于2024...

这是一张来自小红书的外卖评价截图，匿名顾客因自己点错餐（将扬州炒饭点成蛋炒饭），却指责商家没有根据自己以往只点扬州炒饭和牛肉炒饭的消费记录提醒自己，还给商家打了一星“非常差”的差评，最后假意表示是自己的错让商家别自责；商家则用夸张又幽默的语气回怼，吐槽顾客的要求离谱，举例说明饭口订单量大不可能逐一分析顾客以往点餐记录，言语犀利又充满怨气，双方的对话充满戏剧冲突，十分搞笑。

外卖差评与商家犀利回怼

这是一张来自小红书的外卖评价截图，匿名顾客因自己点错餐...

这是一张外卖平台的评价页面截图，显示了一条匿名用户的3星评价。用户以幽默夸张的方式写道："好喝，我爷爷托梦给我指名道姓就要喝你们家奶茶，不然就给我带走，他说这家很不错，下次来要把做奶茶的师傅带下去。" 商家则以同样幽默的方式回复："谢谢亲亲的肯定，小甜日后定当努力为您效劳！也替你爷爷感到欣慰，有这么孝顺的孙子，祝您和爷爷早日团聚，以解思念之苦！" 整个对话充满了黑色幽默，商家巧妙地接梗回应成为亮点。

爷爷托梦指定奶茶店的搞笑评价与商家神回复

这是一张外卖平台的评价页面截图，显示了一条匿名用户的3...

这是一张外卖平台的评价纠纷截图：用户于2024年12月26日给出一星差评，吐槽收到的外卖仅配有四片不完整的生菜叶；商户次日回复“请多多包容”，随后商户举证时出现低级打字错误，将“正常的分量”误写为“正常的粪便”，成为整图的搞笑核心。此外用户评价、商户回复、商户举证都有多人标记“这有诈”，商户还投诉用户是“未备注产生差评”，整体是充满槽点的外卖评价翻车事件。

外卖商户举证打错字，把‘分量’写成‘粪便’引爆笑

这是一张外卖平台的评价纠纷截图：用户于2024年12月...

这是美团“小美评审团”的评价审核页面截图，页面顶部显示当前评审的结果一致次数为5，连续一致次数为5，系统提示“选择与结果一致，你的心心稳住了！”，进度条显示85%的评审选择“不适合展示”，当前已选该选项。本次审核的内容是一条被商户投诉的用户差评，投诉理由为“用户未备注产生差评”。用户于2023-09-26给出一星“非常差”的评价，内容为“卖个粽子都懒得剥皮，回复是需要备注！意思是我不用拨开就能吃了！”，并附带了一张未剥皮的粽子实物图；涉事商户为“某商户”，主营炸鸡及炸物类小吃，于2023-09-27回复用户“大家来我家点外卖 吃的是干净 吃的是卫生 不乐意吃可以不点”。

小美评审团：用户未备注差评的审核案例

这是美团“小美评审团”的评价审核页面截图，页面顶部显示...

这是一张外卖点餐平台的评价页面截图，页面顶部设有点餐、评价、商家三个导航标签，当前处于评价标签页，显示该商家共有142条评价。页面最上方是2026年1月25日匿名用户发布的一星差评，该用户吐槽自己购买的烤肠是水煮做法，手感弹软温热，颜色和形态让其联想到男性生殖器，还调侃自己花钱吃完的感受如同被人按着咬了对方的生殖器，评价下方附有所购烤肠的实拍图：烤肠被切了若干花刀，装在透明塑料袋中，颜色偏浅。该条评价下方有商家的回复，仅显示开头“亲亲，看到这条评价，我们真的很痛心...”的部分内容。页面下方还显示了2025年9月22日其他用户发布的三星评价，页面底部露出了外卖平台的满减优惠提示、去结算按钮，以及社交聊天输入栏的部分内容，右下角带有小红书账号水印。

外卖水煮烤肠趣味差评截图

这是一张外卖点餐平台的评价页面截图，页面顶部设有点餐、...

这张截图展示了外卖平台的评价页面，总计2096条评价，当前选中「最新」标签。一条发布于2024年1月16日的匿名用户差评格外显眼，用户用反讽语气写下「很好，两个人窜了一宿，真是窜稀小套餐，你猜我为什么还没睡，因为离不开马桶」，吐槽用餐后两人整夜腹泻的经历。更搞笑的是商家在1天后的回复：「你别说你了 我吃有时候都拉」，坦诚自己吃了也会腹泻，意外戳中笑点。整个对话充满生活气息的幽默，展现了外卖评价中的真实又搞笑的互动。

外卖差评笑死人！顾客吐槽窜稀套餐，商家神回复亮了

这张截图展示了外卖平台的评价页面，总计2096条评价，...

2022年2月20日，匿名用户给出1星“非常差”评价，评论“不好吃”。商家1天后回复“乖以后不要吃了”，语气直白略带调侃。用户2天后追评“我就要吃😠”，配愤怒表情，展现了消费者与商家之间幽默又略带倔强的互动。

用户差评“不好吃”遭商家回怼“乖以后不要吃了”

2022年2月20日，匿名用户给出1星“非常差”评价，...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载