梗图网 Logo 随便看看

外卖商户举证打错字，把‘分量’写成‘粪便’引爆笑

这是一张外卖平台的评价纠纷截图：用户于2024年12月26日给出一星差评，吐槽收到的外卖仅配有四片不完整的生菜叶；商户次日回复“请多多包容”，随后商户举证时出现低级打字错误，将“正常的分量”误写为“正常的粪便”，成为整图的搞笑核心。此外用户评价、商户回复、商户举证都有多人标记“这有诈”，商户还投诉用户是“未备注产生差评”，整体是充满槽点的外卖评价翻车事件。
生成梗图

对白

用户
四片生菜叶你们也是真牛批 还不是完整的。
商户
请多多包容
商户（举证）
用户没有备注我们要按要求备注，我们正常的粪便都是这个样子

文本内容

评价被商户投诉为：用户未备注产生差评
用户评价 2人标记这有诈 ★☆☆☆☆非常差 2024-12-26
四片生菜叶你们也是真牛批 还不是完整的。
商户回复 3人标记这有诈 2024-12-27
请多多包容
某外卖/其他面馆 深圳市
商户证据 5人标记这有诈 2024-12-28 08:04:53
用户没有备注我们要按要求备注，我们正常的粪便都是这个样子

整体描述

这是一张外卖平台的评价纠纷截图：用户于2024年12月26日给出一星差评，吐槽收到的外卖仅配有四片不完整的生菜叶；商户次日回复“请多多包容”，随后商户举证时出现低级打字错误，将“正常的分量”误写为“正常的粪便”，成为整图的搞笑核心。此外用户评价、商户回复、商户举证都有多人标记“这有诈”，商户还投诉用户是“未备注产生差评”，整体是充满槽点的外卖评价翻车事件。

来源说明

该图片是外卖平台评价界面的屏幕截图，大概率是用户将这一搞笑的打字错误事件分享到社交平台后流传开来，属于真实的用户与外卖商户的评价互动场景，因商户的离谱打字错误成为热门搞笑梗图，常见于微博、小红书、抖音等社交平台。

相似的梗图

本图展示了一则非常无厘头的商户评价对话，一位顾客在平台上留言“店长长的像南通 不敢来了”，表达不满，评价理由奇怪且无实际依据。商户则在下方申诉，指出当天店长根本没在店里，强烈反驳用户针对容貌的言论，并请求平台重重处理。这类带地域梗和外貌评价的差评截图很容易引发网友爆笑与共鸣，带出网络评论区的荒诞氛围。 特殊说明： - 评论内容本身属于谐音梗、地域梗（“像南通”并没有明确含义，带点恶搞气息），且带有极高的戏谑性。 - 截图为网络广泛流传的商户对商品评价投诉案例，与实际平台评论体系相关，容易被当成“奇葩差评”示例二次传播。

店长长得像南通，不敢来了——奇葩差评引发商户吐槽

本图展示了一则非常无厘头的商户评价对话，一位顾客在平台...

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商户投诉为「用户提出不合理要求」。2022年11月24日，用户给位于保山市的某外卖/烧烤商户打出两星评价，内容为「#炒米线# 没有歌」；2022年11月25日商户回复「什么没有歌，意思要给你唱首歌吗？」，同日22:55:22商户提交投诉证据称「客户评价没有歌，他没点歌！」。这里存在明显的谐音误会，用户所说的「没有歌」大概率是指「没有鸽」（即炒米线里没有鸽子肉），而商户误解为「没有播放歌曲」，因此认为用户提出不合理要求并发起投诉，形成了趣味乌龙场景。

外卖评价的搞笑误会：「没有歌」引发的投诉

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商...

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标注该评价被商户投诉归类为“其他”。上半部分是用户评价内容：2025年7月15日，用户给广州一家属于休闲娱乐/网吧/电竞分类的商户打出一星（非常差）评分，评价内容仅为“店长丑”。下半部分是商户提交的申诉证据，提交时间为2025年7月15日22:49:56，商户反复强调该评价属于恶意差评、虚假评论，是同行恶搞。内容因评价理由离谱、商户申诉话术重复有搞笑效果，被作为梗图传播。

用户给网吧打一星评价称店长丑，商户投诉为同行恶搞恶意差评

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标...

图片展示了一段外卖平台上的趣味互动记录：用户于2024年1月22日给出一星差评，称所点的“鱼香茄子拌饭”只有茄子没有鱼且口味偏甜，认为商家存在问题。商家次日回复时巧妙运用类比，调侃道“今天您再点一个老婆饼，估计能吃出个老婆出来”，暗讽用户对“鱼香”这一菜名的字面误解（鱼香是调味风格，并非真含鱼肉）。下方商户证据进一步点明争议核心：“鱼香肉沫茄子里面没有鱼就给我差评”。整个对话因用户对传统菜名的认知偏差引发，商家的机智回复形成强烈反差，充满喜剧效果。

用户因鱼香茄子无鱼打差评 商家神回复引热议

图片展示了一段外卖平台上的趣味互动记录：用户于2024...

这是一张手机地图应用的公共厕所详情页截图，页面顶部显示搜索关键词为“在公共厕所附近搜索”，当前展示的公共厕所位于沭阳县昆山路与临安东路交叉口，直线距离2.7公里，平台标注该公厕为24小时营业中；下方用户评价区共有3条评价，评价内容反差强烈：2026年1月24日的用户给出满分5分的好评，夸赞公厕坑位有提示、使用后有热水洗手，而2025年11月2日的用户给出0.5分的低分评价称公厕已经关闭，2025年7月15日的用户给出1分评价吐槽“公厕锁门还叫公共厕所吗”，页面底部还有关于公厕收费是否透明的提问，以及周边、导航、路线等功能按钮，整体凸显出平台标注信息和实际运营情况不符的滑稽感。

地图公厕标注营业状态与用户评价反差截图

这是一张手机地图应用的公共厕所详情页截图，页面顶部显示...

图片包含两部分：上方是拼多多退款申请界面，显示退货原因“质量问题”，申请时间2024-12-29 21:19:10，预估费用¥0，有“立即退回”红色按钮及“撤销售后”选项；下方是用户发帖内容，标题“拼多多仅退款怎么没有了”，正文抱怨以前收货后申请仅退款可秒退，现在自动变为退货退款不划算（发布于4小时前，安徽）。帖子下方有两条评论：“金蒜蒜”质疑“退货包运费为何不划算”，作者“Check”回复“想留下满意商品且快吃完了”。

拼多多仅退款怎么没有了

图片包含两部分：上方是拼多多退款申请界面，显示退货原因...

这是一张高校后勤服务监管平台的截图，用户刘**于2024年4月9日在平台发布建议，称相关事件导致包子热度上升，爱吃包子的同学买不到，请求提高早餐包子产量，尤其增加胡萝卜鸡蛋馅的供应。评论区有用户留言，本部校区餐饮中心官方账号随后快速回复，表示将从次日起逐渐增加包子数量。截图右下角带有知乎用户@瘟猪Eamonn的水印，完整记录了学生提建议与后勤部门互动的过程。

学生建议食堂提高早餐包子产量，官方快速回复

这是一张高校后勤服务监管平台的截图，用户刘**于202...

这是百度贴吧「弱智吧」的一篇精华帖子截图，发布于2021年2月15日，发布者IP属地为江苏，账号等级为2级，头衔是「门萨弃徒」。帖子内容是玩无厘头谐音梗：利用「磁性」的「磁」与「雌性」的「雌」谐音，同时「男铜」是「男同」的谐音，编造出「因为铜没有磁性，所以世界上的铜都是男铜」的荒诞推导，通过逻辑错位的谐音梗制造搞笑效果，该帖子还被平台打上了「精华」标识，说明内容在该贴吧受到认可。

贴吧整活：铜没有磁性所以都是男铜？

这是百度贴吧「弱智吧」的一篇精华帖子截图，发布于202...

这是知乎平台上一则关于坐飞机奇葩经历的问答内容，答主回忆疫情前出差去深圳时，坐在飞机中间座位，左右两侧各是一位互不认识的警察。空姐发餐时小声询问右手边的警察“中间这个还给饭吃么”，让答主陷入尴尬的社死瞬间。评论区网友纷纷玩梗，将答主调侃成被押送的犯人，比如“不给，饿两顿就老实了”“你得先把盖腿上的衣服掀起来”，相关评论获得大量点赞，整体内容充满搞笑氛围，是网友原创的生活趣事分享。

坐飞机被两位陌生警察夹在中间，空姐的提问让我瞬间社死

这是知乎平台上一则关于坐飞机奇葩经历的问答内容，答主回...

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家针对用户的一星评价发起申诉：用户于2023-12-10给出一星“非常差”评分，评价内容为“这菜量感人”；商家回复“抱歉”后，在2023-12-13提交证据，认为用户的“感人”是正面好评内容，只是选错了一星评分，申请屏蔽该评价。界面还展示了订单详情（用户备注不开发票、需要餐具1份），以及处理选项“适合展示”和“不适合展示”。 注：这里存在双关误解，用户的“感人”大概率是反讽菜量过少，而商家理解为正面的“令人感动”，引发了评分争议。

外卖商家因一星“感人”评价申请屏蔽

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家...

这是一张外卖平台的店铺评价截图，2023年7月31日，一位标注为“回头客”的匿名用户给店铺打了一星差评，但其评价内容却是“真的好吃，怕被其他人知道这家店，给你个差评”，属于出于想私藏优质店铺的心理而做出的反向评价；商家在1天后仅回复了一个数字“6”，在网络语境中这个数字常用来表达无语、无奈、对离谱行为的调侃，精准对应了用户这次反常的评价操作，整个内容充满趣味，是平台里少见的反向评价案例。

匿名回头客为私藏好店故意给一星差评，商家回复“6”

这是一张外卖平台的店铺评价截图，2023年7月31日，...

这是知乎平台上的一则问答截图，提问者询问刘胜汉墓出土的“银祖”相关信息，新知答主“螺旋真理”受邀作答，说明银祖因保存状况差未展出且无公开图像，同时附上银祖的出土记录数据，还补充提及满城汉墓出土的两件铜祖的尺寸差异，为历史文物爱好者科普了这类特殊文物的相关情况。

刘胜汉墓出土银祖的知乎科普回答截图

这是知乎平台上的一则问答截图，提问者询问刘胜汉墓出土的...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载