梗图网 Logo 随便看看

西江月·证明

这是一张纯文字梗图，上方标注“数学科学学院”，主体为仿宋词《西江月》格式创作的幽默文本《西江月·证明》。内容通过“即得易见平凡”“仿照上例显然”“留作习题答案略”“读者自证不难”“反之亦然同理”“推论自然成立”“略去过程QED”“由上可知证毕”等语句，调侃数学证明中常见的“偷懒”表述，用古典诗词形式包装现代学术吐槽，形成反差萌的搞笑效果。
生成梗图

文本内容

即得易见平凡，仿照上例显然。留作习题答案略，读者自证不难。反之亦然同理，推论自然成立，略去过程QED，由上可知证毕。

整体描述

这是一张纯文字梗图，上方标注“数学科学学院”，主体为仿宋词《西江月》格式创作的幽默文本《西江月·证明》。内容通过“即得易见平凡”“仿照上例显然”“留作习题答案略”“读者自证不难”“反之亦然同理”“推论自然成立”“略去过程QED”“由上可知证毕”等语句，调侃数学证明中常见的“偷懒”表述，用古典诗词形式包装现代学术吐槽，形成反差萌的搞笑效果。

来源说明

该图片可能由学生或数学爱好者创作，通过改编传统词牌《西江月》的格式，结合数学证明中常被诟病的简略表述（如频繁使用“显然”“易见”“略”等跳过关键步骤），制作成幽默文本图。推测最初在高校学生群体或学术相关社交媒体（如微博、知乎、豆瓣小组）流传，用于调侃数学学习或研究中遇到的“敷衍式证明”现象，无明确水印或作者信息，属于用户自制的文字类梗图。

相似的梗图

暂无描述

《西江月·证明》数学吐槽梗图

暂无描述

这是一张知乎问答的截图，问题为“数理化领域里有哪些戳心的句子？”，答主Yinchiou将数理化证明过程中让学习者倍感无奈的敷衍表述，如“显然”“读者自证”“答案略”等，创作成一首打油诗《证明：》，还附上一张写着“证明。繁而不难，略去。”的手写图，该回答获得829人赞同。此外答主还分享了@Mario Li提供的同学改编的《西江月·证明》版本，用词牌的形式更规整地调侃了这类证明话术，精准戳中数理化学习者在遇到此类表述时的共鸣。

数理化证明里的敷衍表述被编成趣味诗词

这是一张知乎问答的截图，问题为“数理化领域里有哪些戳心...

这是一张经过网友恶搞修改的高三语文试卷局部截图，顶部配有紫色吐槽文字“出卷的你是跟数学老师谈了是不”，试卷原本的名篇名句默写题被修改为强行融合数学知识点的离谱题目：第一题要求写出《归园田居》中对应余弦值为√3/2的角度的诗句；第二题要求找出《梦游天姥吟留别》中同一个数与其倍数出现在同一句的诗句；第三题更是先给出了三角函数求单调性的数学题干，再要求对应写出《琵琶行》中符合该函数单调性的琵琶女感情色调相关的诗句，整体内容荒诞搞笑，调侃了出题不合理、强行跨学科凑考点的现象，很容易引发学生群体的共鸣。

语文试卷混搭数学题搞笑改图

这是一张经过网友恶搞修改的高三语文试卷局部截图，顶部配...

这是一段对数学系研究者的辛辣戏谑吐槽，用夸张的比喻将数学学术工作调侃为人类文明最成功的PUA项目，把数学研究者比作高功能自闭症患者、中世纪炼金术士、赛博萨满，讽刺他们专注于脱离现实的抽象研究——花数年论证无实用价值的数学结论，却搞不清日常外卖满减，对比程序员、工程师的实用工作，调侃其研究像自创符咒念经、发布电子巫毒咒文，充满网络热词和讽刺意味，语言风格幽默戏谑。 无双关、谐音梗或暗示内容。

吐槽数学系：21世纪赛博萨满

这是一段对数学系研究者的辛辣戏谑吐槽，用夸张的比喻将数...

这是一张将代数几何中“√I是素理想”的证明用红楼梦式白话文改写的趣味梗图，分为左右两个板块，分别用两种不同思路完成证明： 1. 左板块：通过假设V(I)是V(J₁)与V(J₂)的并集，结合根式理想的性质推导V(I)不可约，从而证明√I是素理想，全程使用“我原是假设”“今儿”等极具红楼特色的口语化表述。 2. 右板块：采用反证法，假设存在ab∈√I但a、b均不在√I中，用“我向来是不惮以最坏的覆盖来考虑”等红楼文风的语句完成推导，把抽象的数学证明变得充满古典文学趣味。 图中无谐音梗、双关或暗示内容，属于专业数学内容的趣味化改编。

红楼梦风整活：用黛玉语气写代数几何素理想证明

这是一张将代数几何中“√I是素理想”的证明用红楼梦式白...

这是一道分值60分的语文写作试题，属于试卷的第四部分写作板块。题目讲述了小明升入大学后学习数学分析的前后认知反差：初次接触这门课程时，小明对基础内容需要证明感到不屑，发出“这也要证？”的感慨；到期末阶段，他却因无法理解复杂证明发出“这也能证？”的惊叹，最终数学分析课程一直挂科。试题要求考生根据这段材料的理解与思考，或是叙述自身相关生活经历，或是论述其中蕴含的道理，完成一篇不少于800字的文章，同时明确要求自拟标题、自选角度立意，不得套作抄袭、泄漏个人信息。

数学分析学习反差写作试题

这是一道分值60分的语文写作试题，属于试卷的第四部分写...

这是一张来自B站的语文考试语言文字应用模块题目截图，共2小题总分10分。题目结合微积分、泰勒展开的高等数学内容展开论述：首先探讨数学计算中近似与精确的关系，指出追求绝对精确会牺牲效率，接着举例一位只会计算却不懂灵活运用的数学学者，引出欧拉发现的e^x泰勒展开式，最后说明接受误差才能拥有强大的数学建模能力，以及计算机时代计算能力的训练仍有必要。 题目设置： 1. 第18题：要求补写文中A、B两处语句（每处不超10字），参考解答： - A处：无法做到绝对精确 - B处：手动复杂计算 2. 第19题：要求分析画线句子（图中未显示该画线句子）的大量感叹号的作用，若假设画线句是表达学习者的强烈愿望，作用大致为： - 强烈抒发学习者面对复杂微积分计算时，渴望直接写出函数精确表达式的迫切心情； - 突出计算过程繁琐给学习者带来的困扰，引发读者共鸣； - 为后文转折论述近似计算的重要性做铺垫，形成情绪反差。

结合高等数学知识的语文语言文字应用考题

这是一张来自B站的语文考试语言文字应用模块题目截图，共...

这是一段包含三条内容的纯文字记录： 1. 提出允许学生上课看小说、打瞌睡，主张教员少讲多让学生自主阅读，还鼓励不守返校时间的学生更晚回校，认为这类学生未来可能有作为； 2. 自述从前在学校以不被开除为原则，考试只求及格区间分数，甚至交白卷、画鸡蛋应付几何考试，刻意不守校园规矩； 3. 将中国知识分子分为三类，认为工程技术人员接受社会主义的程度最好，理科生次之，文科生最差。 内容充满反常规的教育观点与随性的个人经历分享，无谐音梗、双关或暗示类内容。

关于校园与教育的另类言论记录

这是一段包含三条内容的纯文字记录： 1. 提出允许学生...

这是一张知乎平台的问答截图，顶部提问为「为什么用书写证明姜萍数学不行？」。用户「就这还天天赢」（个人简介为“只关心农民退休金、房价、打工人权益”）给出了一个循环式的抬杠回答：「你要是不能通过书写一眼看出姜萍*数学不行；那我也没办法向你证明姜萍数学不行。这是个超级bug。」。该回答获得了7084位用户的赞同，截图显示当前赞同数已达7085，同时还有65条评论。这个回答没有提供任何实际的证明依据，而是用“你无法通过书写看出→我就没法证明”的逻辑闭环来回应问题，属于耍无赖式的抬杠，用“超级bug”来形容这种逻辑上的死循环。

用逻辑闭环抬杠回应“书写证明姜萍数学不行”的知乎回答

这是一张知乎平台的问答截图，顶部提问为「为什么用书写证...

一张纯文字吐槽图，表达了数学专业学生和研究者面临的困境：做最难的工作、拿最低的引用、找最卷的教职。文中提到媒体对数学家的片面报道，如柳智宇出家、韦东奕被当奇观、丘成桐上电视被小学生出题等案例，最后表达了对"数学丁真"现象的不满，以及理解为什么很多人转码或转quant。

学数学的确实有点惨

一张纯文字吐槽图，表达了数学专业学生和研究者面临的困境...

这是一张统计学相关书籍导言部分的翻拍静态图，导言开篇表明是作者的多年经验，指出很多学生对统计学望而却步，学习统计时会产生自我否定的感受，随后用无序列表列出了10个十分接地气的趣味比喻来形容这种感受，列表下方还有未显示完整的文字，进一步说明很多人对定量研究存在畏惧心理，数学和统计内容容易让学习者感到头疼。

统计学教材导言描述学习统计挫败感的趣味比喻

这是一张统计学相关书籍导言部分的翻拍静态图，导言开篇表...

这是一张来自百度贴吧考研吧的截图，内容转载自小红书的一篇帖子：一位报考南京大学软件学院的考研学生，在考研报名结束后，坦白了自己为了减少竞争对手、成功上岸的一系列操作。他因担心南软改考后报名人数过多，先后建6个南软报名群随即解散，散布群满的言论，还花钱购买小号和营销号劝退考生，将意向报考南软的人引流至复旦大学和科软，甚至利用科软高分被刷的案例引导考生报考复旦。如今报名结束无法改报，他才敢公开这些行为，称自己也是为了上岸没办法，愿意接受网友指责。这一“骚操作”引发网友震惊，被称为考研界的“绝活”。

考研党为上岸自曝引流劝退竞争对手，操作惊呆网友

这是一张来自百度贴吧考研吧的截图，内容转载自小红书的一...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载