梗图网 Logo 随便看看

标签: 外卖评价

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家针对用户的一星评价发起申诉：用户于2023-12-10给出一星“非常差”评分，评价内容为“这菜量感人”；商家回复“抱歉”后，在2023-12-13提交证据，认为用户的“感人”是正面好评内容，只是选错了一星评分，申请屏蔽该评价。界面还展示了订单详情（用户备注不开发票、需要餐具1份），以及处理选项“适合展示”和“不适合展示”。 注：这里存在双关误解，用户的“感人”大概率是反讽菜量过少，而商家理解为正面的“令人感动”，引发了评分争议。

外卖商家因一星“感人”评价申请屏蔽

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家...

这是一张外卖平台的评价界面截图，匿名用户给出了总分1.0的差评，仅口味和包装评分为1.0，标注配送不满意。商家在当天的回复中玩起了《喜羊羊与灰太狼》的动画梗，将差评用户调侃成“日照市第一沸羊羊”，编造了一段趣味剧情：用户给“美羊羊”点外卖，但美羊羊留了无效手机号和虚假地址，骑手白跑一趟；之后用户得知美羊羊和“喜羊羊”出去玩了，便气急败坏来找商家质问为何没联系上美羊羊，商家反怼用户连美羊羊的有效联系方式都没有，最后还玩了“喜羊羊没力气了”的梗，用动画角色的关系来调侃差评场景，充满戏谑感，十分搞笑。

商家用喜羊羊梗趣味回复外卖差评，调侃用户为日照市第一沸羊羊

这是一张外卖平台的评价界面截图，匿名用户给出了总分1....

这是两张联动的美团外卖评价截图，第一张是昵称“黑**魔(匿名)”（头像是东方Project的芙兰朵露·斯卡雷特）的用户，给出五星好评却评价“很难吃，已推荐给同事”，用反向评价的方式玩整蛊梗；第二张是昵称“博**夢”（头像是东方Project的博丽灵梦）的用户，给出一星差评，评价“关系不好的同事推荐，难吃。”，两张评价形成闭环，调侃职场中整蛊关系不佳的同事的趣味场景，结合东方Project的角色头像，增添二次元趣味。

反向整活！把难吃外卖推荐给讨厌的同事

这是两张联动的美团外卖评价截图，第一张是昵称“黑**魔...

这是一张外卖平台的用户评价界面截图，2025年3月27日，匿名用户（头像为黄色小狗）给出两星差评，吐槽所购泥肠实物与宣传图差距极大，用“图和货的差距有老板和狗一样大”的辛辣语句表达不满，并附上了装在牛皮纸袋中的四根小型泥肠的实拍图。一天后商家回复“储生”，该词汇为“畜生”的谐音，属于辱骂性内容，引发消费者与商家之间的冲突。

外卖泥肠货不对版遭差评，商家回复辱骂用户

这是一张外卖平台的用户评价界面截图，2025年3月27...

这是一张外卖平台的评价截图，用户在2023年11月15日给淮安的一家黄焖鸡米饭店铺打了一星差评，理由是自己点了15双筷子却只收到1双；商家在次日回复，表示自己家不卖筷子，整个对话充满乌龙感，十分搞笑。 无谐音梗、双关或暗示内容。

外卖用户要15双筷子遭拒，商家回复笑死人

这是一张外卖平台的评价截图，用户在2023年11月15...

这是一张2022年12月22日的社交媒体差评截图，匿名用户对餐厅给出了分化的评分：味道仅1星，包装2星，外卖骑士服务满意。用户用带有调侃的愤怒语气吐槽米饭过硬，质问“你给米饭看片了吗这么硬？”，还提出“麻烦不要让服务员掌勺”的诉求，强烈表达了对餐品质量的不满。

顾客吐槽餐厅米饭过硬的差评截图

这是一张2022年12月22日的社交媒体差评截图，匿名...

这是一张社交媒体截图，内容为匿名用户于2024年10月22日发布的外卖差评。用户给予“非常差”的1星评级，抱怨商家忘记添加醋包和蒜，面条口味不佳且已坨（粘连），并配文“我吃🐔🐱啊”表达不满。图片下方附有外卖面条的实物照片，面条装在透明塑料餐盒中，配有筷子。一天后，商家回复该评论，内容包含辱骂性语言“莎B, 打电话给你说了你说没事儿”，引发争议。整个截图呈现了消费者与商家之间因外卖质量问题产生的冲突。

用户差评外卖面条 商家辱骂式回复引争议

这是一张社交媒体截图，内容为匿名用户于2024年10月...

该图为外卖App评价页面的竖屏截图，聚焦“差评”标签页（共12条差评）。展示了两条匿名用户的“非常差”评价及商家的离谱回复：2024年7月28日用户抱怨“没点可乐却收到可乐”，商家1天后回复“唉，这破世界”；2023年7月18日美团会员反馈“饭菜很咸且吃后闹肚子”，商家13天后反问“死了没有”。商家回复一反常规客服话术，以摆烂、攻击性语气形成强烈反差，充满黑色幽默。

外卖差评区商家暴躁回复合集

该图为外卖App评价页面的竖屏截图，聚焦“差评”标签页...

截图展示了一则搞笑外卖差评场景：匿名用户给出一星“非常差”评价，配文“狗都不吃 宁愿吃白饭”，并附上照片——一只狗正低头专注嗅闻黑色狗碗，对旁边地上放着的、装有肉和蔬菜的外卖汤碗完全无视。1天后商家回复“过火了！尊重一下”，形成幽默对比。用户通过狗的真实行为夸张吐槽外卖难吃，商家无奈回应引发笑点。

狗都不吃的外卖？顾客差评笑翻网友

截图展示了一则搞笑外卖差评场景：匿名用户给出一星“非常...

截图内容为某外卖平台的用户评价页面。匿名用户阿丹·孟达雅（来自印度）于2025年3月9日发布评价，称其在中国旅游期间（目前在重庆邮电大学）因不会使用筷子，用餐时常用手抓饭并受到异样眼光。点到该商家外卖时，商家未提供餐具，让他感到自己的国家文化受到尊重，手抓饭体验更佳。评价中满意星级为★★★（味道3星、包装2星、配送不满意），并配图展示外卖食物。用户希望老板保持不给筷子的传统，祝生意兴隆。

印度游客点赞外卖无餐具：文化尊重让用餐体验更舒心

截图内容为某外卖平台的用户评价页面。匿名用户阿丹·孟达...

外卖平台上的一条爆笑差评截图，用户称一家五口吃完商家食物后全部患上急性肠胃炎，并配上医院肛肠科走廊的照片作为“证据”。商家神回复“喷他Q五杀!”，疑似用游戏术语嘲讽用户，形成强烈反差萌。

外卖差评引发的家庭集体肠胃炎事件

外卖平台上的一条爆笑差评截图，用户称一家五口吃完商家食...

这是一张外卖平台的评价截图，展示了一位自称来自印度的游客阿丹·孟达雅的五星好评。评价中提到他因不会使用筷子，在中国用餐时常遭异样眼光，直到点了这家店的外卖没有收到餐具，让他感到文化受到尊重，能用习惯的手抓方式用餐。评价附带了两张图片，一张是他本人戴着橙色格子头巾的照片，另一张是用手抓饭的场景。商家在一天后回复了该评价，表示尊重顾客的饮食习惯并感谢认可。

印度游客因外卖无餐具获尊重好评

这是一张外卖平台的评价截图，展示了一位自称来自印度的游...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载