数学符号撞名引发搞笑乌龙：黑板上的混乱等式

突然想到个好玩的，来水一个回答

前几天和朋友讨论，我在跟他介绍p-adic Whittaker function可以写成Iwahori-Whittaker components的和，indexed by Weyl group，然后我在黑板上写下了如下等式：
$\mathcal{W} = \sum_{w\in W} \mathcal{W}w$
其中$\mathcal{W}$是Whittaker function，$W$是Weyl group，$\mathcal{W}_w$是Iwahori-Whittaker function，$w$是Weyl group的一个元素。因为Whittaker的首字母是W，Weyl的首字母也是W，所以都用W表示，似乎是很正常的notation选择。但是问题在于，我在黑板上写字并没有很注意区分字体，所以实际上写下来的效果接近于
$W = \sum W_W$
然后我写完了发现看起来不太对劲，就说，抱歉我的notation选择非常烂。然后过了一秒，我的朋友大概也是觉得这个notation看起来太离谱了，就开始狂笑。。

这是知乎用户分享的一段学术日常里的搞笑经历：答主在向朋友介绍p-adic Whittaker函数相关数学内容时，因为Whittaker函数、Weyl群等相关概念的首字母都是W，选择用不同字体的W来区分符号，但在黑板书写时没注意字体区分，写出的等式变成了$W = \sum_{W\in W} W_W$这种完全混乱、看起来逻辑不通的式子，答主自己都觉得符号选择糟糕，朋友也因为这离谱的符号表达狂笑不止。这段经历生动展现了数学符号体系中符号重复、区分困难带来的尴尬与趣味，该回答在知乎获得了400+赞同。

无谐音梗、双关或暗示内容。

这是知乎平台上针对问题「目前数学的符号体系有多混乱？」的一个用户回答，回答者ID为Spherical，发布于2023年9月20日03:39，属于用户原创的真实经历分享，内容仅为文字描述，无额外合成或改编，在知乎平台流传，截至截图时获得423个赞同。