抗吧之声：“国男”专属的彭宇案

9月10日上午9点，货拉拉案的司机周师傅，坐上了长沙市人民法院的被告席。
不允许见亲属，不允许请律师，不允许开庭直播，不允许见亲属，不允许旁听。“联系”，是现代社会人际关系的核心，社会性死亡，也可以用于描述一个人无法同任何人建立联系和获取帮助的情景。而被女权的双手粗暴地扼断一切“联系”渠道，已经社死的周师傅，就这样在看守所中迎来了“公开绞杀”。

被女权舆论公开绞杀的一家
此案后，周师傅的妻子李女士，更是独木难支。积极响应国家“二胎政策”的这个小家，家中足足有八口人，老人体弱多病，孩子们一个正在上学，一个只有两岁，就这样，她一面肩负起照顾两个孩子和两位老人的压力，一方面四处奔走，为丈夫寻找法律援助。用她的话来说，真是失去了生活的勇气，已经濒临崩溃的地步。
事情当初，警察查清真相后，很快就予以无罪释放。虽然执法部门放了他，但被女权主义者控制的汹涌舆论却并不打算放过他。
从第一次登上微博热搜之后，货拉拉跳车案便在热搜连续躺了三天三夜，又陆陆续续地反复出现在之后一个月的搜索榜里。
执法机关扛不住女权带来的舆论压力，只好再次抓捕了周师傅。
当女权将周师傅微博断案为强奸犯，称警察包庇罪犯的时候，各大媒体没有站出来说话，甚至某回旋TV说出了要周师傅“紧急刹车”这样的笑话。但当有人发现车某某的陪玩身份和涉嫌色情产业的时候，某些媒体却又下场制止对于死者“老鸨”身份的猜测，偏颇如此明显的定罪下，媒体的公正性又何去何从？
正是在女权舆论的重压下，长沙警方在无罪释放周师傅后又只得再次将他逮捕。
也正是在女权舆论的铁拳下，由70%为女性检察官组成的岳麓区检察院，在法院多次不予立案之后，依然不断上诉，终于在拘留周师傅半年之后，由3位女检察官组成的检方，将周师傅送上了法院的被告席。
这次开庭没有直播，没有旁听，甚至不允许周师傅请律师，而是强塞给周师傅所谓的援助律师。这无疑是公然践踏司法程序正义的行为，身负7条人命的女魔头劳某，都能请律师，为什么周师傅却不行？周师傅究竟何错之有？他唯一的错，就是他身为中国男性吧。

本案刚好有性别互换的案例。2012年，男乘客陈某和的姐因为绕路问题争执，的姐一气之下改道，并假装打电话叫人，陈某惊恐地认为自己要被绑架，多次要求停车无果后跳车，导致严重骨折。而法院的判决却是陈某负主要责任，的姐仅仅是进行民事赔偿。
还有更过分的案件：2019年，长春某女大学生在网约车上犯困，怀疑司机下药，用随身携带的刀抹了司机脖子，却最终被警察赔偿1500元买机票，而万幸死里逃生的司机，却没有得到任何补偿。

笔者杂谈
最终，周师傅被判处一年监禁，缓刑一年。请问，周师傅的家庭的经济损失，名誉损失，以及留下的案底，谁来补偿？这样的司法流程，真的公正吗？
周师傅的悲剧，正是女权一手造成的。
“痴汉指控”，曾为日本女性的专利，她们肆无忌惮地污蔑无辜男性猥亵，以骗取财富。如今，在这愈演愈烈的女权攻势下，“国男”们，也难免再次经历这段黑暗的时代。
事不关己，高高挂起，是中国传统民众取生的哲学与智慧。屏幕前的各位男同胞们，想必也曾对这些恶行一再容忍。然而，当那黑暗的未来就在眼前，当女权可以轻易将诸位抹杀于黑暗中时，诸位又何不愤怒起来？如何不行动起来？为何不为自己发声？

这是一张来自百度贴吧抗压背锅吧的竖版超长图文混排内容，以“抗吧之声”为栏目名，主打“为普通男性发声”。内容围绕货拉拉跳车案中的司机周师傅展开，声称周师傅在被警方无罪释放后，因女权舆论的压力被再次逮捕，且在庭审中被限制见亲属、请律师、旁听等权利，其家庭也因此陷入困境。文章还列举了两起性别互换的类似案例进行对比，指责媒体在相关事件中存在双重标准，认为周师傅的遭遇是“国男”被女权舆论针对的体现，最终呼吁男性群体为自身发声。

该内容由百度贴吧抗压背锅吧的吧友制作，原作者为周理，美术编辑为抗抗小纯真，改编自微信公众号“他的声音”的相关内容，并已获得原作者授权，同时在微博账号“他的声音HIS-VOICE”发布了原文，属于针对货拉拉跳车案的争议性评论内容，立场偏向为该案司机发声，将案件争议引向性别对立议题。