吴冠中假画鉴定争议事件

这是一张社交媒体图文截图,内容讲述了一桩艺术品收藏争议事件:2005年苏女士花费253万元拍下吴冠中油画《池塘》,多年后苏女士得以见到吴冠中本人,便请他亲自鉴定这幅画作的真伪;吴冠中看过之后明确表示自己没有画过这幅画,还在画作外裱玻璃上题字注明“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”,图中附上了带有吴冠中题字的这幅画作的实拍照片;苏女士得知是假画后找到拍卖行要求退款,但是鉴定专家提出了极具争议的观点,“但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!”这句话被红框重点标注出来,图片底部是发布账号“美术好教师”,以及点赞、分享、推荐、写留言这些社交互动按钮。

文本内容

2005年,苏女士花了253万元,拍下了吴冠中的一幅名叫《池塘》的油画。几年后的一天,苏女士有机会见到了吴冠中先生,便拿着这幅画请他本人鉴定一下画作的真伪。吴冠中看后说:“我没画过这幅画!”,并在外裱玻璃上题写“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”。花了253万元买来的却是一幅假画,苏女士不干了,于是找拍卖行理论,要求退款,说画家本人告诉她这画是假的。但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!

整体描述

这是一张社交媒体图文截图,内容讲述了一桩艺术品收藏争议事件:2005年苏女士花费253万元拍下吴冠中油画《池塘》,多年后苏女士得以见到吴冠中本人,便请他亲自鉴定这幅画作的真伪;吴冠中看过之后明确表示自己没有画过这幅画,还在画作外裱玻璃上题字注明“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”,图中附上了带有吴冠中题字的这幅画作的实拍照片;苏女士得知是假画后找到拍卖行要求退款,但是鉴定专家提出了极具争议的观点,“但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!”这句话被红框重点标注出来,图片底部是发布账号“美术好教师”,以及点赞、分享、推荐、写留言这些社交互动按钮。

来源说明

该图片是中文社交平台账号“美术好教师”发布的内容截图,内容围绕真实流传的吴冠中假画鉴定争议事件展开,根据补充信息,该内容的来源为X.com的hsn-bot。

梗图网

梗图网

打开手机 App,找梗更快

下载