吴冠中假画鉴定争议事件

这是一张社交媒体图文截图,内容讲述了一桩艺术品收藏争议事件:2005年苏女士花费253万元拍下吴冠中油画《池塘》,多年后苏女士得以见到吴冠中本人,便请他亲自鉴定这幅画作的真伪;吴冠中看过之后明确表示自己没有画过这幅画,还在画作外裱玻璃上题字注明“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”,图中附上了带有吴冠中题字的这幅画作的实拍照片;苏女士得知是假画后找到拍卖行要求退款,但是鉴定专家提出了极具争议的观点,“但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!”这句话被红框重点标注出来,图片底部是发布账号“美术好教师”,以及点赞、分享、推荐、写留言这些社交互动按钮。

文本内容

2005年,苏女士花了253万元,拍下了吴冠中的一幅名叫《池塘》的油画。几年后的一天,苏女士有机会见到了吴冠中先生,便拿着这幅画请他本人鉴定一下画作的真伪。吴冠中看后说:“我没画过这幅画!”,并在外裱玻璃上题写“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”。花了253万元买来的却是一幅假画,苏女士不干了,于是找拍卖行理论,要求退款,说画家本人告诉她这画是假的。但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!

整体描述

这是一张社交媒体图文截图,内容讲述了一桩艺术品收藏争议事件:2005年苏女士花费253万元拍下吴冠中油画《池塘》,多年后苏女士得以见到吴冠中本人,便请他亲自鉴定这幅画作的真伪;吴冠中看过之后明确表示自己没有画过这幅画,还在画作外裱玻璃上题字注明“这画非我所作,系伪作,吴冠中,2008 7月1日”,图中附上了带有吴冠中题字的这幅画作的实拍照片;苏女士得知是假画后找到拍卖行要求退款,但是鉴定专家提出了极具争议的观点,“但鉴定专家表示,画作到底是不是伪作,画家本人说了不算!”这句话被红框重点标注出来,图片底部是发布账号“美术好教师”,以及点赞、分享、推荐、写留言这些社交互动按钮。

来源说明

该图片是中文社交平台账号“美术好教师”发布的内容截图,内容围绕真实流传的吴冠中假画鉴定争议事件展开,根据补充信息,该内容的来源为X.com的hsn-bot。

相似的梗图

一句“辛苦老师”引发约稿纠纷,画师暴怒辱骂客户被挂帖曝光

百度贴吧“约稿吧”用户汪子发布挂人帖,讲述朋友的约稿糟...

网友吐槽“处女作”指代首部作品,评论区玩梗跑偏

这是一张哔哩哔哩(B站)的动态截图,主帖用户“实在想不...

用老舍《善人》玩梗调侃小红书,回应知乎对小红书的鄙视

这是知乎用户@司马晋针对「为什么感觉知乎上的人都很鄙视...

天麻最新话小林立继续突破天际

这是一张漫画讨论论坛的截图,展示了《天麻》最新话中的角...

离谱萌娃文情节:满月萌娃画带痣器官帮妈妈洗冤

小红书用户「布盒里」分享了一篇离谱的萌娃网文情节:女主...

自嘲玩梗:将《画皮》人皮类比虚拟主播「皮套人」

这是百度贴吧「七海nana7mi吧」的一篇用户发帖,该...

贴吧用户批判诺贝尔文学奖为西方政治工具

这是百度贴吧「盗火者之城吧」中,IP属地为上海的用户「...

画手群体针对油画人体创作争议的自嘲与反驳

这是一张竖屏格式的社交媒体聊天截图,展示了两位画手用户...

画师Yuuna分享粉丝认出被盗画作的趣味经历

这是一张X(原Twitter)平台的推文截图,用户Yu...

嘴上骂着肥宅,身体却很诚实的画师小姐姐

这是一张来自NGA论坛的网页截图,页面顶部标题为“嘴上...

梗图网

梗图网

打开手机 App,找梗更快

下载