标签: 人格权纠纷

这是一份民事判决书的截图，案件为网络侵权责任纠纷下的一般人格权纠纷，争议焦点是被告发布的小红书笔记是否侵犯原告人格尊严。法院经审理查明，原告曾传播、售卖大尺度照片视频，违反公序良俗；被告使用带有贬义的“福利姬”指称原告虽有不妥，但该行为属于公民行使舆论监督权，目的是维护“二次元”环境的干净纯粹，不存在侵害原告人格尊严的主观故意，原告也未举证证明遭受严重精神损害，因此不符合一般人格权侵权构成要件，最终法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

网络侵权责任纠纷（一般人格权纠纷）判决书

这是一份民事判决书的截图，案件为网络侵权责任纠纷下的一...

这是一份法院民事判决书的截图，案由为网络侵权责任纠纷下的一般人格权纠纷。原告主张被告在小红书发布的笔记和评论侵犯其人格尊严并提起诉讼，法院经审理认定：原告曾拍摄并售卖大尺度照片视频，行为违反公序良俗；被告使用‘福利姬’称呼虽有不妥，但属于公民舆论监督行为，无损害原告人格的主观故意，且原告无法证明自身遭受严重精神损害，最终判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

网络侵权责任纠纷判决书：博主因被称‘福利姬’起诉遭法院驳回全部请求

这是一份法院民事判决书的截图，案由为网络侵权责任纠纷下...

该图片内容为成都铁路运输法院对何某某诉罗某、曾某某及成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷一案的一审判决书全文。详细记录了2023年6月11日发生在地铁上的争执事件经过，包括纠纷起因、发展过程、警方处理情况，以及法院对罗某、曾某某行为的两阶段评价（当场行为及后期网络影响），最终判决驳回何某某要求道歉及赔偿5000元的诉讼请求。

成都地铁人格权纠纷一审判决结果

该图片内容为成都铁路运输法院对何某某诉罗某、曾某某及成...

梗图网

Download on the App Store

梗图网

打开手机 App，找梗更快