梗图网 Logo 随便看看

网购收货后以不知道要花钱为由申请仅退款

这是一张电商平台的售后退款申请界面截图，界面中显示售后类型为「仅退款」，发货状态为「已收到货」，退款金额为43元，退款原因标注为「其他原因」，而申请说明栏里的内容格外离谱：「我不知道在网上买东西还要花钱」。这种明显是想白嫖商品的不合理退款理由，充满了荒诞感，让人觉得又好气又好笑，常被用来吐槽网购中遇到的奇葩买家。
生成梗图

文本内容

售后类型：仅退款
发货状态：已收到货
退款金额：¥43.00
退款原因：其他原因
申请说明：我不知道在网上买东西还要花钱

整体描述

这是一张电商平台的售后退款申请界面截图，界面中显示售后类型为「仅退款」，发货状态为「已收到货」，退款金额为43元，退款原因标注为「其他原因」，而申请说明栏里的内容格外离谱：「我不知道在网上买东西还要花钱」。这种明显是想白嫖商品的不合理退款理由，充满了荒诞感，让人觉得又好气又好笑，常被用来吐槽网购中遇到的奇葩买家。

来源说明

该截图源自电商平台的售后申请系统，大概率是淘宝、拼多多这类综合电商平台的买家退款申请页面，这类包含离谱退款理由的截图通常由商家或者买家自己分享到微博、抖音、小红书等社交平台，属于用户自制的真实界面截图，用来吐槽或整活。

相似的梗图

这是一张退款申请截图，显示售后类型为“仅退款”，发货状态为“已收到货”，退款金额43元，退款原因为“其他原因”。最引人注目的是申请说明：“我不知道在网上买东西还要花钱”，通过荒诞的理由制造幽默效果，吐槽网购中可能遇到的奇葩退款情况。

网上买东西还要花钱？离谱退款申请

这是一张退款申请截图，显示售后类型为“仅退款”，发货状...

这是一张电商平台的退款成功页面屏幕截图，页面显示退款金额为5.92元，售后类型为仅退款且用户已收到货，退款金额包含3元无门槛现金券，退货包运费未赠送。最引人注目的是用户填写的退款申请理由，在“其他原因”下备注了“我不知道在网上买东西还要钱”，这个理由显然是荒诞且不符合常理的，属于用户为了退款编造的整活式借口，充满了搞笑的反差感，大概率是用户用来调侃或者恶意退款的离谱说辞。

离谱的网购退款申请理由

这是一张电商平台的退款成功页面屏幕截图，页面显示退款金...

这是一张社交媒体内容截图，上方为电商平台聊天界面：买家发送消息询问客服「可以看一下包装嘛」，消息显示已读，客服仅回复了一个棕色快递纸箱的emoji表情。下方是该内容的评论区，共有2052条评论，第一条热评为用户「触」发布的「客服在座上已笑死」，获得1.5万点赞且被内容作者点赞，另有301条可展开回复；第二条热评为用户「安和桥」发布，附带一张退款成功截图，截图显示退款金额为5.92元，退款原因勾选「其他原因」，填写的具体内容为「我不知道在网上买东西还要钱」，该评论获5047赞也被作者点赞，整体内容充满荒诞搞笑的趣味。

买家索要商品包装客服回复快递盒emoji 评论区奇葩退款理由引发笑料

这是一张社交媒体内容截图，上方为电商平台聊天界面：买家...

图片包含两部分：上方是拼多多退款申请界面，显示退货原因“质量问题”，申请时间2024-12-29 21:19:10，预估费用¥0，有“立即退回”红色按钮及“撤销售后”选项；下方是用户发帖内容，标题“拼多多仅退款怎么没有了”，正文抱怨以前收货后申请仅退款可秒退，现在自动变为退货退款不划算（发布于4小时前，安徽）。帖子下方有两条评论：“金蒜蒜”质疑“退货包运费为何不划算”，作者“Check”回复“想留下满意商品且快吃完了”。

拼多多仅退款怎么没有了

图片包含两部分：上方是拼多多退款申请界面，显示退货原因...

春秋航空用户退款失败截图引发热议，截图显示订单【想飞就飞·100元冬春单次卡】退款金额100元，失败原因竟是“退款商家账户余额不足”。下方用户评论犀利吐槽：“听哥一句劝，没钱就不要开航空公司了”“继退货退款和仅退款之后，春秋航空发明了仅退款功能”，充满讽刺意味，反映出网友对航空公司财务状况的调侃。

春秋航空退款失败引吐槽：商家账户余额不足

春秋航空用户退款失败截图引发热议，截图显示订单【想飞就...

这是一张竖屏手机格式的社交媒体截图，内容分为两部分：上方是一段微信风格的聊天对话，提议者提出一个钻网购七天无理由退货规则空子的摆地摊方案，称用花呗网购商品，摆地摊售卖七天，没卖完的商品在最后一天退货，还能靠运费险回本，无需本钱，回应者对此表示惊叹；下方是皮皮虾平台的神评，内容为“卖不出去退货退款，卖出去仅退款”，精准点出该方案的漏洞——卖出商品后无法退货退款，戳穿了这个看似“稳赚不赔”的脑洞其实是不成立的不当想法，神评获得了8076个点赞，截图整体是网友创作的搞笑内容，用来调侃这类钻规则空子的奇葩脑洞。

钻七天无理由退货空子的摆地摊脑洞方案

这是一张竖屏手机格式的社交媒体截图，内容分为两部分：上...

这是一张竖屏手机端电商平台商家后台的售后详情页截图，页面顶部为售后详情标题，附带争议澄清义务、纠纷主导义务等功能入口；下方明确标注退款成功，退款金额为27.9元，售后类型为已收到货后的退款，实收金额同样为27.9元；申请原因标注为大小尺寸与商品描述不符，同时显示消费者额外提出了仅退款加赔偿500元的诉求；页面中间有平台官方提示，告知商家若遇到消费者利用规则谋取不正当利益可举报恶意售后，维护自身权益；页面底部设置有商家备注、协商详情入口，以及小额打款、查看订单、查看申诉进度的功能按钮，页面还散布有半透明的水印。

电商售后详情页截图：消费者申请27.9元退款同时索赔500元

这是一张竖屏手机端电商平台商家后台的售后详情页截图，页...

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商户投诉为「用户提出不合理要求」。2022年11月24日，用户给位于保山市的某外卖/烧烤商户打出两星评价，内容为「#炒米线# 没有歌」；2022年11月25日商户回复「什么没有歌，意思要给你唱首歌吗？」，同日22:55:22商户提交投诉证据称「客户评价没有歌，他没点歌！」。这里存在明显的谐音误会，用户所说的「没有歌」大概率是指「没有鸽」（即炒米线里没有鸽子肉），而商户误解为「没有播放歌曲」，因此认为用户提出不合理要求并发起投诉，形成了趣味乌龙场景。

外卖评价的搞笑误会：「没有歌」引发的投诉

这是一张外卖平台的评价界面截图，顶部标注该用户评价被商...

这张图片是电商平台的聊天记录截图，顶部展示了一款售价39元、运费为0、发货地为北京的商品，附带「立即购买」按钮和「点此查看详情」入口。下方是买家与商家的对话内容：买家首先询问该商品是否本就可以免费下载，商家给出肯定答复；买家接着询问39元的售价包含什么内容，商家回复是免费下载的内容；买家最后追问那售卖的是什么，商家直白给出答案“信息差”，整个对话幽默地展现了部分商家利用消费者信息不对称盈利的现实套路，笑点十足。

商家回应39元可免费下载的商品卖的是信息差

这张图片是电商平台的聊天记录截图，顶部展示了一款售价3...

这是一张聊天记录截图，顶部标注了聊天对象为18-23岁的男性，且该聊天未开启不雅词过滤器，同时配有“绿色聊天，拒绝低俗。本站24h进行举报内容审核”的平台提示语。对话环节中，一方发送“叫爸爸”试图通过话术占对方便宜，另一方则回复“爸爸，奶奶死了”，用这种方式反向让对方陷入尴尬处境，随后系统显示“对方离开了”。整个对话是网络上常见的玩笑式怼人互动，充满趣味和反转效果。

反向拿捏的趣味聊天记录

这是一张聊天记录截图，顶部标注了聊天对象为18-23岁...

图片展示了一则外卖订单的搞笑误会场景。用户于2023年9月15日投诉某烧烤商户：“微微辣你给我这么辣干嘛”（文字被红色圆圈标注），商户次日回复称用户实际选择的是“嗷嗷辣”（即特辣），并附上订单详情截图。订单详情中“商品信息”一栏明确显示“嗷嗷辣 ×1”，同样被红色圆圈重点标注，形成用户误记辣度选择的幽默对比。

顾客误点特辣反嫌辣？外卖订单搞笑误会截图

图片展示了一则外卖订单的搞笑误会场景。用户于2023年...

暂无描述

小美评审团：李老吉引发的外卖评价纠纷

暂无描述

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载