梗图网 Logo 随便看看

非哲学家与哲学家对哲学的不同看法

这是一张四格连环漫画，通过对比非哲学家与哲学家对哲学的态度制造笑点。左上角「非哲学家」是一个光头戴眼镜、满脸皱纹的卡通人物，双眼流泪、张大嘴巴嘶吼，配文“哲学就是一坨屎，全都是一些没有用的极小概率发生的偶然事情”；右上角「哲学家」是一位金发络腮胡男性，侧头平静看向左侧，配文“不妨了解一下”。左下角和右下角均为「哲学家」同一人物，左下角配文与非哲学家相同，右下角仅配文“确实”，形成哲学家最终认同非哲学家观点的反转效果。
生成梗图

对白

非哲学家
哲学就是一坨屎，全都是一些没有用的极小概率发生的偶然事情
哲学家
不妨了解一下
哲学家
哲学就是一坨屎，全都是一些没有用的极小概率发生的偶然事情
哲学家
确实

文本内容

通过四格漫画对比非哲学家与哲学家对哲学的态度：非哲学家愤怒批判哲学无用，哲学家先建议了解，后认同非哲学家观点

整体描述

这是一张四格连环漫画，通过对比非哲学家与哲学家对哲学的态度制造笑点。左上角「非哲学家」是一个光头戴眼镜、满脸皱纹的卡通人物，双眼流泪、张大嘴巴嘶吼，配文“哲学就是一坨屎，全都是一些没有用的极小概率发生的偶然事情”；右上角「哲学家」是一位金发络腮胡男性，侧头平静看向左侧，配文“不妨了解一下”。左下角和右下角均为「哲学家」同一人物，左下角配文与非哲学家相同，右下角仅配文“确实”，形成哲学家最终认同非哲学家观点的反转效果。

来源说明

图片右下角带有“知乎@头像演示”水印，推测最早流传于知乎平台，属于用户自制的原创漫画类梗图。采用常见的四格对比漫画形式，通过夸张的人物表情和反转的对话内容，调侃不同人群对哲学的认知差异，符合社交媒体上流行的观点对比类 meme 特征。

相似的梗图

这是一张以“公厕被敲门”的生活化场景为主题的趣味梗图，通过将不同的应对行为与知名哲学家的肖像绑定，用幽默的方式映射各哲学家的思想风格。图片采用图文混排的竖版格式，顶部标注核心主题“在公厕拉屎遇到有人敲门时哲学家们会怎么做：”，下方分7类展示不同行为及对应哲学家：1. 说“里面有人”：搭配两位哲学家肖像，对应直接明确的常规回应；2. 发出哼哼声：搭配两位哲学家，用含糊的回应对应其思想的模糊感；3. 敲回去：搭配卡尔·马克思等哲学家，用带有对抗性的行为对应其思想的批判性与反抗性；4. 拉得更大声：搭配弗里德里希·尼采，用张扬外放的行为对应其狂放不羁的哲学主张；5. 太害羞不敢出声：搭配勒内·笛卡尔、伊曼努尔·康德等三位哲学家，用内敛的行为对应其思想的内敛、思辨特质；6. 说“请进”：搭配米歇尔·福柯，用开放的回应对应其思想的开放性与对常规的解构；7. 把门打开：搭配阿尔贝·加缪，用打破常规的行为对应其存在主义的反叛与对荒诞的反抗。整体用反差感将严肃的哲学与接地气的日常场景结合，制造出诙谐的效果。

公厕被敲门时不同哲学家的反应趣味梗图

这是一张以“公厕被敲门”的生活化场景为主题的趣味梗图，...

这是一幅线稿风格的梗图，描绘了反差强烈的派对场景：画面右侧与下方的人群都在开心地跳舞互动，氛围十分欢快；而被标注为「哲学家」的角色独自站在画面左侧角落，脸上带着落寞疏离的神情，配文「为什么他们不知道存在是痛苦的」。通过派对的热闹与哲学家的孤独形成鲜明对比，用自嘲和调侃的方式，表现出存在主义式的精神孤独，以及在社交场合里「众人皆醉我独醒」的疏离感。

派对上的emo哲学家：存在是痛苦的

这是一幅线稿风格的梗图，描绘了反差强烈的派对场景：画面...

这是一张9x9的九宫格拼接图，标题为“哲学系眼中的”，通过网格形式幽默展现哲学各分支（科哲、西哲、中哲、马哲、逻辑、伦理、宗教、美学、民哲）之间的相互认知。每个单元格用不同的网络梗图、表情包或符号化图像来调侃特定分支对其他分支的刻板印象。例如西哲眼中的多个分支都用了“这事儿儿子让大家见笑了”的熊猫头表情包，马哲眼中的多个分支则用“净整些没用的”熊猫头，民哲一列普遍用猴子对视图，科哲有灯泡书籍意象，逻辑有“1+1=3”等符号。整体风格诙谐，充满对学术领域内部认知差异的戏谑表达。

哲学系眼中的各分支学科相互认知九宫格梗图

这是一张9x9的九宫格拼接图，标题为“哲学系眼中的”，...

这是一张竖屏的多图拼接科普图，通过三个模块分别呈现虚无主义者、存在主义者、荒诞主义者的核心态度差异。每个模块都使用相同的卡通男性侧脸形象，左侧文字均为“一切都是没有意义的”，右侧则是不同主义者的回应：虚无主义者回应“我知道”，代表其对无意义的被动接受；存在主义者回应“我会赋予它意义”，体现其主动建构意义的核心主张；荒诞主义者回应“我不在乎”，展现其对无意义的漠视与超脱态度。整张图以简洁直白的对话形式，将抽象的哲学概念具象化，降低了理解门槛。

虚无、存在、荒诞主义者的核心态度对比

这是一张竖屏的多图拼接科普图，通过三个模块分别呈现虚无...

这是一张以“哲学理论知识”为横轴、“快乐指数”为纵轴的曲线图，生动描绘了人们接触哲学后的心态变化过程：初始阶段，人物带着“哲学或许能够改变我的生活”的期待，快乐指数处于低位；随着哲学入门学习，快乐指数达到峰值，此时人物兴奋地表示“我学到很多！我完全懂了！”；当尝试用辩证法解决实际问题时，快乐指数开始快速下滑；进入深度学习阶段后，人物陷入痛苦绝望，发出“救...救命”的呼喊。图中搭配了不同的Wojak系列表情包和恐怖外星人头meme形象，精准对应每个阶段的心态，调侃了哲学学习从期待到自信，再到碰壁崩溃的普遍体验。

学习哲学的快乐指数变化梗图

这是一张以“哲学理论知识”为横轴、“快乐指数”为纵轴的...

这是一则四格连环漫画，讲述了一位拥有哲学学位的秃头男士的梦境与现实反差的自嘲故事：第一格，在类似书店的场景中，紫衣女士看着双手抱头、满脸痛苦、正怀疑自我存在的卷发男士，焦急呼喊求助，询问现场是否有哲学家，一旁的绿衣秃头男士立刻举手回应自己是哲学家；第二格，绿衣秃头男士走到卷发男士面前，自信地用笛卡尔的经典观点“我思故我在”开解他；第三格，场景切换到庆祝现场，绿衣秃头男士被众人抬起，周围的人欢呼鼓掌、彩带飘扬，他成为了被崇拜的对象；第四格，画面回归现实，秃头男士躺在床上，他的伴侣询问他是不是又梦到自己的哲学学位有用了，男士给出了肯定的答复，床边还有一只安静趴着的橘猫。漫画通过梦境里哲学知识被认可的高光时刻，与现实中哲学学位普遍被认为“无用”的认知形成强烈反差，用荒诞的自嘲制造搞笑效果。

梦中高光的哲学学位

这是一则四格连环漫画，讲述了一位拥有哲学学位的秃头男士...

这是一张4行4列的图文混排静态梗图，标题为“希腊哲学家简述”，用16个网络流行表情包或趣味化图案对应16位古希腊著名哲学家，将哲学家的核心思想或个人特点与梗图形象结合，进行趣味化科普：1. 泰勒斯：对应手持钱币的绅士梗图，暗合他作为最早的哲学家同时也涉足商业的经历；2. 阿纳克西曼德：对应苍老憔悴的人物图，体现他探索世界本原的深邃与艰辛；3. 阿纳克西米尼：对应全视之眼图案，呼应他提出的“气”作为万物本原、无处不在的特点；4. 毕达哥拉斯：对应眼睛发红光的梗图，体现他对数论的极致执着与神秘主义色彩；5. 安娜萨格拉斯（阿那克萨戈拉）：对应手持农具和种子的人物图，呼应他的“种子说”理论；6. 赫拉克利特：对应皱眉烦躁的人物图，体现他“万物皆流”思想中世界的变动不居与他本人的愤世嫉俗；7. 巴门尼德：对应怪异大笑的粉色梗图，呼应他“存在是一”的抽象哲学观点的颠覆性；8. 芝诺：对应兴奋大笑的绿色青蛙梗图，暗合他的悖论充满趣味性与迷惑性，像玩笑一样挑战人们的认知；9. 德谟克利特：对应夸张大笑的Trollface梗图，体现他的原子论思想在当时的超前与颠覆性；10. 苏格拉底：对应留着大胡子的沉稳人物图，体现他作为哲学导师的庄重形象；11. 柏拉图：对应洞穴图案，直接呼应他著名的“洞穴隐喻”理论；12. 亚里士多德：对应严肃的长胡子老人图，体现他百科全书式学者的严谨；13. 第欧根尼：对应身边有狗的光头老人图，呼应他犬儒学派与狗为伴、回归自然的生活方式；14. 伊壁鸠鲁：对应愉悦大笑的梗图，体现他主张的快乐主义核心思想；15. 希波克拉底：对应戴着头灯的人物图，体现他作为“医学之父”的身份，像在探索人体的奥秘；16. 欧多克索斯：对应面前有几何图纸、被口罩捂嘴的人物图，呼应他在数学、天文学领域的贡献。整张图通过梗图的趣味性降低了哲学知识的门槛，让读者能轻松关联哲学家的特点与思想，属于网络趣味科普类创作。

希腊哲学家简述趣味梗图合集

这是一张4行4列的图文混排静态梗图，标题为“希腊哲学家...

图片分为上下两部分对比分析哲学与欧陆哲学。上半部分“分析哲学”区域有两个哭泣的卡通胡子男头像，中间配有数学元素（圆形坐标系、sin/cos标注、e^(iπ)+1=0公式及符号方块），夸张表现分析哲学的数学化与抽象性。下半部分“欧陆哲学”区域左侧为真实人物手指一堆土豆，右侧为卡通侧脸男，下方文字“上帝是一只龙虾 🦞”和“世界是一个鸡蛋 🥚”，幽默调侃欧陆哲学中抽象隐喻的特点。整体通过夸张对比制造学术梗笑点。

分析哲学 vs 欧陆哲学 搞笑对比图

图片分为上下两部分对比分析哲学与欧陆哲学。上半部分“分...

暂无描述

关于中文词汇构词的趣味疑问

暂无描述

这是一张由推特（X）用户互动截图整理成的趣味梗图。上方用户Janna发文吐槽“不知道为什么搞哲学的人看起来都像是犯罪分子”，并附上两张哲学家的照片：左边是路德维希·维特根斯坦，他神态严肃冷峻，面相凌厉，风格类似罪犯入狱照；右边是阿图尔·叔本华，他眼神带审视感，神态狡黠。下方用户@Freudian_Dreams回复“你不会喜欢这个答案的”，这个回复是玩梗式的暗示——哲学家们看透世界本质的犀利思想，就像“冒犯”常人认知的“犯罪”，这个戳中哲学特质的答案会让提问者感到扎心，点破了哲学思想的尖锐与常人认知的反差。

搞哲学的人像犯罪分子？神回复扎心了

这是一张由推特（X）用户互动截图整理成的趣味梗图。上方...

这是一张竖屏手机格式的多图拼接连环图文混排图，整体分为上下三个独立板块，每个板块都使用同一个留着络腮胡、短发造型的卡通男性形象的左右对向画面，搭配文字来通俗化展现三种哲学主义的核心态度。第一个板块为虚无主义者，左侧人物配文“一切都是没有意义的”，右侧人物配文“我知道”，直观体现虚无主义者对世界无意义性的认知与被动接受；第二个板块为存在主义者，左侧同样使用“一切都是没有意义的”作为前提，右侧配文“我会赋予它意义”，精准传达存在主义主张通过个体的自主行动与选择来为事物赋予意义的核心观点；第三个板块为荒诞主义者，左侧依旧以“一切都是没有意义的”作为前提，右侧配文“我不在乎”，表现出荒诞主义者面对世界的荒诞与无意义时，选择漠视、超脱的态度。整幅图用简洁的卡通形象和直白的文字，降低了复杂哲学概念的理解门槛。

三种主义核心观点对比漫画

这是一张竖屏手机格式的多图拼接连环图文混排图，整体分为...

这是一张采用维恩图形式的趣味梗图，通过三个相互交叠的圆形分别代表“哲学教授”“后街男孩”“四岁儿童”三个群体，利用不同交叠区域的文字，幽默地总结和调侃三个群体的语言、行为与认知特点： 1. 哲学教授与后街男孩的交集区域文字为“‘告诉我孤独的意义’”，结合哲学教授擅长探讨深刻的存在命题，以及后街男孩的流行歌曲常围绕情感孤独主题创作的特点，调侃二者在对“孤独”的关注上形成共鸣； 2. 哲学教授与四岁儿童的交集区域文字为“‘对后街男孩一无所知’”，调侃哲学教授专注于学术研究，对流行文化偶像后街男孩缺乏了解，而四岁儿童因年龄尚小，也未接触到该流行组合，二者在此认知上一致； 3. 后街男孩与四岁儿童的交集区域文字为“‘我想要那样’”，调侃后街男孩的舞台形象、风格会让孩童产生向往，同时孩童的诉求表达往往直接简单，类似这种直白的渴望； 4. 三个群体的共同交集区域文字为“‘告诉我为什么’”，调侃哲学教授习惯追问事物本质、四岁儿童对世界充满好奇爱提问，而后街男孩的歌曲也常有对情感与世界的疑惑式表达，三者都有这类充满探究欲的话语； 图中没有单独区域的额外文字，仅通过交叠区域完成对群体特质的趣味归类。

哲学教授、后街男孩与四岁儿童的特质重合维恩图

这是一张采用维恩图形式的趣味梗图，通过三个相互交叠的圆...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载