梗图网 Logo 随便看看

可能构成故意杀人罪的搞笑选择题

图片内容为一道恶搞风格的法律选择题，标题为“2. 可能构成故意杀人罪的是”，下方列出四个荒诞选项：A选项描述张三给独臂老人系围裙打十个死结；B选项为李四骑老太太过马路闯红灯；C选项是张三让素食主义者吃植物人；D选项则是李四骗coser在国道cos减速带。整体通过夸张、不合逻辑的场景设计，以黑色幽默的方式调侃法律问题，具有明显的网络迷因特征。
生成梗图

文本内容

  1. 可能构成故意杀人罪的是
    A. 张三给独臂老人系围裙打十个死结
    B. 李四骑老太太过马路闯红灯
    C. 张三让素食主义者吃植物人
    D. 李四骗 coser 在国道 cos 减速带

整体描述

图片内容为一道恶搞风格的法律选择题，标题为“2. 可能构成故意杀人罪的是”，下方列出四个荒诞选项：A选项描述张三给独臂老人系围裙打十个死结；B选项为李四骑老太太过马路闯红灯；C选项是张三让素食主义者吃植物人；D选项则是李四骗coser在国道cos减速带。整体通过夸张、不合逻辑的场景设计，以黑色幽默的方式调侃法律问题，具有明显的网络迷因特征。

来源说明

该图片属于网络原创恶搞内容，推测由网友结合法律考试常见的“张三”“李四”案例角色，通过编造荒诞情节创作而成，旨在通过反差感制造笑点。此类内容通常在微博、微信朋友圈、知乎等社交媒体平台流传，属于对传统法律案例题的戏仿二次创作，未涉及真实事件或具体作品角色。

相似的梗图

这是一张2025年法考每日更新的练习题图片，以纯文字形式呈现。图片顶部大字标题为'可能构成故意杀人罪的是'，下方标注'2025法考·每日更新'，接着列出四个选项：1.张三给独臂老人系围裙打十个死结；B.李四骑老太太过马路闯红灯；C.张三让素食主义者吃植物人；D.李四骗coser在国道cos减速带。其中选项C利用了'植物人'（vegetative person）与'素食主义者'的文字谐音梗制造幽默效果，选项D则通过让coser扮演国道减速带的荒诞情景增加趣味性，整体用于法考知识点的趣味记忆。

可能构成故意杀人罪的是

这是一张2025年法考每日更新的练习题图片，以纯文字形...

该图为社交媒体截图，标题为“可能构成故意杀人罪的是”，标注“2025法考·每日更新”。内容列出四个荒谬选项：1.张三给独臂老人系围裙打十个死结；B.李四骑老太太过马路闯红灯；C.张三让素食主义者吃“植物人”；D.李四骗coser在国道cos减速带。下方有用户评论“??????”及多条吐槽，如“并不太离谱 我并不能理解 井有点离谱但太离谱”等，表达对选项荒谬性的困惑与批评。图片通过夸张、不合逻辑的情景，讽刺或调侃不切实际的考试题目设计，引发用户共鸣与讨论。

2025法考故意杀人罪选项引争议

该图为社交媒体截图，标题为“可能构成故意杀人罪的是”，...

这是一道法律专业的选择题，考查侮辱罪的判定，题目为「下列构成侮辱罪的是：」，附带四个选项： A. 甲逼着被害人在大街上学狗叫，并称：“你哮起来真好看”，其中「哮」是「笑」的谐音，改编自歌曲《你笑起来真好看》，属于谐音梗； B. 乙在他人坟头蹦迪，一边蹦一边咒骂死者； C. 丙潜入被害人家中，强行脱掉被害人的衣服； D. 丁把被害人母亲的骨灰放在鞭炮里点燃，声称“他妈炸了”。 根据刑法中侮辱罪的定义（使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为），分析如下： - A选项：甲在公然场合（大街上）强迫被害人做出侮辱性行为，公然贬损他人人格，构成侮辱罪； - B选项：侮辱罪针对活人，对死者的侮辱不构成侮辱罪； - C选项：行为发生在私密场所（被害人家中），不满足「公然」的条件，且该行为更符合强制猥亵罪的构成； - D选项：针对死者骨灰的侮辱，不构成针对活人的侮辱罪，可能构成其他犯罪。 因此正确选项为A。

刑法侮辱罪判定选择题

这是一道法律专业的选择题，考查侮辱罪的判定，题目为「下...

这是一张黑底白字的科普总结图，针对正常行驶时撞死突然窜出的老虎这一特殊场景，分三点进行说明：1. 驾驶人正常行驶时撞死突然窜出的老虎，一般无需承担刑事或民事责任；2. 若投保车损险，车辆维修费用可由保险公司赔付；3. 该类事件的责任核心在于老虎的饲养或管理方，而非驾驶人。整体内容为法律与车险相关的科普知识，无谐音梗、双关或暗示内容。

正常行驶撞死老虎的责任与理赔总结

这是一张黑底白字的科普总结图，针对正常行驶时撞死突然窜...

这是一张来自问答平台的趣味玩梗图，设定了一个荒诞场景：2025年7月4日武汉街头，甲将乙推倒后，持续五分钟向其播撒盐、孜然、辣椒面还反复翻滚乙的身体，随后给出四个法律选项，其中C、D选项将甲的行为调侃成烧烤相关的经营行为，结合武汉夏季炎热的背景，把故意伤害的场景恶搞成给食材撒调料做烧烤，用正经法律题搭配无厘头选项制造反差幽默。 梗点说明：将甲的行为类比烧烤撒料，用离谱的经营类选项和正经的伤害类选项形成反差，制造无厘头笑点。 法律角度的正确答案：甲的行为涉嫌故意伤害（选项A），甲主观上有伤害乙的故意，客观上实施了侵犯乙身体健康的行为，而选项C、D是玩梗的恶搞选项，不符合法律上的罪名定义。

武汉街头撒调料恶搞趣味法律题梗图

这是一张来自问答平台的趣味玩梗图，设定了一个荒诞场景：...

这是一张社交媒体截图，顶部有评论“抛尸的时候不能带手机，记下了”，下方是用户“神奇”引用“月球表面陨石坑组”和“stage1st宅社区”的内容，配文“😂😂😂以后传统推理都直接没法写了”并标注发布于北京。再往下是用户“李鲆”的帖子，解释“现在治安为什么好？科技发达是重要原因之一”，并举例“郊区山中杀人案，无路人无路灯无摄像头，通过移动基站记录发现案发时段只有死者和凶手两个号码接入”。整体内容围绕科技发展（尤其是手机定位技术）对犯罪侦破的影响展开，同时调侃传统推理作品因现代科技手段而难以创作。

抛尸不能带手机？科技发展对传统推理的影响

这是一张社交媒体截图，顶部有评论“抛尸的时候不能带手机...

这是一张社交媒体评论区的截图，展示了两条用户的互动评论。用户“在下微光”以向老板说话的口吻，先严肃引用我国刑法中关于投毒罪的法律条文，随后话锋一转表示“我现在就把这一百杯水一杯杯喝下去”，用挪用严肃法律语境的方式，夸张地吐槽职场中可能遇到的不合理、超负荷的工作任务；用户“凯恩IndieCain”则回复“喝不完的，根本喝不完”，呼应前者的吐槽，进一步凸显这类任务的离谱程度，形成了搞笑的玩梗效果，容易引发职场人士的共鸣。

用刑法条文玩喝水梗的职场吐槽评论互动

这是一张社交媒体评论区的截图，展示了两条用户的互动评论...

这是一张浅米色底色的纯文字静态网络梗图，整体为横版样式。上方配文为“战况激烈，收费剧情，长话短说。”，文字右侧带有一个标注数字4的聊天气泡样式计数标识；下方依次罗列了六个含有人字形结构的汉字：人、众、个、从、亼、氽，文字右侧带有标注数字132的聊天气泡样式计数标识。该图采用网络流行的“长话短说”玩梗形式，用不同结构的人形汉字凝练代指某一未完整说明的事件中相关的人员状态、人员变化或人员构成情况，以极为简略的形式代替完整叙事，符合网络社交平台的碎片化表达特点。

用人形相关汉字长话短说概括事件的网络梗图

这是一张浅米色底色的纯文字静态网络梗图，整体为横版样式...

这是一张国内社交媒体平台的用户评论截图，评论用户的昵称显示为“不是，哥们儿”，所在地标注为河南，该评论发布于22小时前，获得了5个点赞。评论内容添加了↗、↓、~等语调符号，具体内容为“可↗是↓我的~自↓卑↓胜↑过了~一切揍我的~于是~我↗把↓揍人们~都↓杀↗死了~”，通过语调符号模拟说话时的语气起伏，强化了情绪的表达，文字呈现出因自卑被他人欺负后产生极端报复想法的夸张表述，属于用户宣泄负面情绪的情绪化发言，并非真实的暴力行为描述。

网友发布的带语调符号的极端情绪化评论截图

这是一张国内社交媒体平台的用户评论截图，评论用户的昵称...

这是一张纯文字梗图，以选择题形式呈现幽默内容。场景设定为半夜走路时遇到黑影询问"您看我是人类吗？"，提供四个选项（讨封黄鼠狼、图灵测试AI、夸张头衔的人类帝皇、高松灯），最终答案反转指向"正在注册Steam的我"，通过反差制造笑点。

深夜黑影问你是不是人类？Steam注册才是正确答案

这是一张纯文字梗图，以选择题形式呈现幽默内容。场景设定...

这是一张浅米色背景的纯文字梗图，图中文字分为两行：第一行是「这就是人情世故的麻烦之处，」，其中「人情世故」被浅橙色背景标注突出；第二行是「杀一人就得杀全家。」，右下角还有一个带有「99+」的消息提示图标。图中用极端夸张的玩笑口吻，调侃现实里人情世故牵扯关系的复杂性——一旦得罪某个人，就可能引发其整个相关圈子的针对，以此凸显人情世故的繁琐与难缠，没有双关、谐音梗等内容。

调侃人情世故的极端夸张梗图

这是一张浅米色背景的纯文字梗图，图中文字分为两行：第一...

这是抖音用户「止锦（练枪版）」发布的一段玩梗文字，以代入米哈游游戏《原神》角色散兵的视角，用戏谑夸张的反讽语气，吐槽散兵在游戏剧情与官方活动中的特殊待遇：自称杀人无需负责、借世界树洗白后在须弥享受优待，还有粉丝维护，在大型活动中抢占主角风头，调侃主角空（被称为「黄毛」）沦为电灯泡，还提及与须弥角色妮露的互动，本质是玩家针对游戏角色剧情安排的调侃，表达对散兵相关剧情设定的不满或玩梗式吐槽。

代入散兵视角的原神玩梗吐槽

这是抖音用户「止锦（练枪版）」发布的一段玩梗文字，以代...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载