梗图网 Logo 随便看看

可能构成故意杀人罪的是

这是一张2025年法考每日更新的练习题图片，以纯文字形式呈现。图片顶部大字标题为'可能构成故意杀人罪的是'，下方标注'2025法考·每日更新'，接着列出四个选项：1.张三给独臂老人系围裙打十个死结；B.李四骑老太太过马路闯红灯；C.张三让素食主义者吃植物人；D.李四骗coser在国道cos减速带。其中选项C利用了'植物人'（vegetative person）与'素食主义者'的文字谐音梗制造幽默效果，选项D则通过让coser扮演国道减速带的荒诞情景增加趣味性，整体用于法考知识点的趣味记忆。
生成梗图

文本内容

可能构成故意杀人罪的是
2025法考·每日更新
·1. 张三给独臂老人系围裙打十个死结
·B. 李四骑老太太过马路闯红灯
·C. 张三让素食主义者吃植物人
·D. 李四骗coser在国道cos减速带

整体描述

这是一张2025年法考每日更新的练习题图片，以纯文字形式呈现。图片顶部大字标题为'可能构成故意杀人罪的是'，下方标注'2025法考·每日更新'，接着列出四个选项：1.张三给独臂老人系围裙打十个死结；B.李四骑老太太过马路闯红灯；C.张三让素食主义者吃植物人；D.李四骗coser在国道cos减速带。其中选项C利用了'植物人'（vegetative person）与'素食主义者'的文字谐音梗制造幽默效果，选项D则通过让coser扮演国道减速带的荒诞情景增加趣味性，整体用于法考知识点的趣味记忆。

来源说明

该图片可能源自法考培训机构或备考用户自制的复习材料，通过夸张、幽默的情景设计帮助考生理解和记忆故意杀人罪的构成要件。常见于微信公众号、微博、小红书等教育类内容分享平台，属于用户原创的教学辅助素材，非官方考试真题。

相似的梗图

图片内容为一道恶搞风格的法律选择题，标题为“2. 可能构成故意杀人罪的是”，下方列出四个荒诞选项：A选项描述张三给独臂老人系围裙打十个死结；B选项为李四骑老太太过马路闯红灯；C选项是张三让素食主义者吃植物人；D选项则是李四骗coser在国道cos减速带。整体通过夸张、不合逻辑的场景设计，以黑色幽默的方式调侃法律问题，具有明显的网络迷因特征。

可能构成故意杀人罪的搞笑选择题

图片内容为一道恶搞风格的法律选择题，标题为“2. 可能...

该图为社交媒体截图，标题为“可能构成故意杀人罪的是”，标注“2025法考·每日更新”。内容列出四个荒谬选项：1.张三给独臂老人系围裙打十个死结；B.李四骑老太太过马路闯红灯；C.张三让素食主义者吃“植物人”；D.李四骗coser在国道cos减速带。下方有用户评论“??????”及多条吐槽，如“并不太离谱 我并不能理解 井有点离谱但太离谱”等，表达对选项荒谬性的困惑与批评。图片通过夸张、不合逻辑的情景，讽刺或调侃不切实际的考试题目设计，引发用户共鸣与讨论。

2025法考故意杀人罪选项引争议

该图为社交媒体截图，标题为“可能构成故意杀人罪的是”，...

这是一张来自问答平台的趣味玩梗图，设定了一个荒诞场景：2025年7月4日武汉街头，甲将乙推倒后，持续五分钟向其播撒盐、孜然、辣椒面还反复翻滚乙的身体，随后给出四个法律选项，其中C、D选项将甲的行为调侃成烧烤相关的经营行为，结合武汉夏季炎热的背景，把故意伤害的场景恶搞成给食材撒调料做烧烤，用正经法律题搭配无厘头选项制造反差幽默。 梗点说明：将甲的行为类比烧烤撒料，用离谱的经营类选项和正经的伤害类选项形成反差，制造无厘头笑点。 法律角度的正确答案：甲的行为涉嫌故意伤害（选项A），甲主观上有伤害乙的故意，客观上实施了侵犯乙身体健康的行为，而选项C、D是玩梗的恶搞选项，不符合法律上的罪名定义。

武汉街头撒调料恶搞趣味法律题梗图

这是一张来自问答平台的趣味玩梗图，设定了一个荒诞场景：...

图片为2025年法考每日押题内容，核心问题为'下列构成寻衅滋事罪的是？'，下方列出四个选项：A.在殡仪馆门口向送葬人群发喜糖；B.每天去医院给植物人浇矿泉水；C.在孤儿院门口循环播放《世上只有妈妈好》；D.参加朋友母亲葬礼时问'你妈怎么没来'。整体为纯文字排版，背景为浅色纹理，文字主要为黑色，标题中'寻衅滋事罪'为红色突出显示，用于法律职业资格考试的复习练习。

2025法考每日押题：下列构成寻衅滋事罪的是？

图片为2025年法考每日押题内容，核心问题为'下列构成...

这是一张纯文字梗图，以选择题形式呈现幽默内容。场景设定为半夜走路时遇到黑影询问"您看我是人类吗？"，提供四个选项（讨封黄鼠狼、图灵测试AI、夸张头衔的人类帝皇、高松灯），最终答案反转指向"正在注册Steam的我"，通过反差制造笑点。

深夜黑影问你是不是人类？Steam注册才是正确答案

这是一张纯文字梗图，以选择题形式呈现幽默内容。场景设定...

这是一张知乎问答页面的截图，顶部是用户提出的问题“捏住老虎的后颈肉，它会像猫咪一样乖巧顺从吗？”，显示该问题有325个回答、636人关注。下方是知乎用户“日子人”发布的回答，该回答完全没有回应与老虎相关的问题，反而提到完全不相关的内容：“法律上，偷钢卷违法，但是你能自己一个人扛起来，保安会当做没看见。”该回答获得2.5万人赞同，有21人听过，靠完全答非所问的离谱反差感制造搞笑效果，属于网络玩梗内容。

捏老虎后颈肉知乎答非所问搞笑梗图

这是一张知乎问答页面的截图，顶部是用户提出的问题“捏住...

这是一道法律专业的选择题，考查侮辱罪的判定，题目为「下列构成侮辱罪的是：」，附带四个选项： A. 甲逼着被害人在大街上学狗叫，并称：“你哮起来真好看”，其中「哮」是「笑」的谐音，改编自歌曲《你笑起来真好看》，属于谐音梗； B. 乙在他人坟头蹦迪，一边蹦一边咒骂死者； C. 丙潜入被害人家中，强行脱掉被害人的衣服； D. 丁把被害人母亲的骨灰放在鞭炮里点燃，声称“他妈炸了”。 根据刑法中侮辱罪的定义（使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为），分析如下： - A选项：甲在公然场合（大街上）强迫被害人做出侮辱性行为，公然贬损他人人格，构成侮辱罪； - B选项：侮辱罪针对活人，对死者的侮辱不构成侮辱罪； - C选项：行为发生在私密场所（被害人家中），不满足「公然」的条件，且该行为更符合强制猥亵罪的构成； - D选项：针对死者骨灰的侮辱，不构成针对活人的侮辱罪，可能构成其他犯罪。 因此正确选项为A。

刑法侮辱罪判定选择题

这是一道法律专业的选择题，考查侮辱罪的判定，题目为「下...

图片展示了一张法律文书的截图，其中AI工具在检查法律文本时，针对

AI法律建议惊现死刑判决建议

图片展示了一张法律文书的截图，其中AI工具在检查法律文...

这是一张社交媒体截图，顶部有评论“抛尸的时候不能带手机，记下了”，下方是用户“神奇”引用“月球表面陨石坑组”和“stage1st宅社区”的内容，配文“😂😂😂以后传统推理都直接没法写了”并标注发布于北京。再往下是用户“李鲆”的帖子，解释“现在治安为什么好？科技发达是重要原因之一”，并举例“郊区山中杀人案，无路人无路灯无摄像头，通过移动基站记录发现案发时段只有死者和凶手两个号码接入”。整体内容围绕科技发展（尤其是手机定位技术）对犯罪侦破的影响展开，同时调侃传统推理作品因现代科技手段而难以创作。

抛尸不能带手机？科技发展对传统推理的影响

这是一张社交媒体截图，顶部有评论“抛尸的时候不能带手机...

这是一段解构霸总文套路的搞笑网络段子，以纯文字形式呈现。开篇用狗血的霸总文常见设定铺垫：女主被赌鬼父亲抵债给京圈大佬，寒冬腊月辗转两趟公交、三趟地铁赴约。后续剧情却脱离霸总文的暧昧走向，转而描写大佬试图脱掉女主的多层厚重冬装——棉裤、绒裤、毛裤、红秋裤，还有棉袄、毛衣、绒衣、保暖衣，过程中腈纶毛裤的静电还照亮了大佬的冷峻侧脸。最后大佬无奈叹气吐槽「扒苞米都没扒你费劲」，用接地气的东北农活场景打破了霸总文的氛围感，形成强烈的反差感，制造出荒诞搞笑的效果，同时也调侃了北方冬季人们穿着多层衣物的繁琐。

京圈大佬吐槽扒冬装比扒苞米费劲

这是一段解构霸总文套路的搞笑网络段子，以纯文字形式呈现...

这是一张黑底白字的科普总结图，针对正常行驶时撞死突然窜出的老虎这一特殊场景，分三点进行说明：1. 驾驶人正常行驶时撞死突然窜出的老虎，一般无需承担刑事或民事责任；2. 若投保车损险，车辆维修费用可由保险公司赔付；3. 该类事件的责任核心在于老虎的饲养或管理方，而非驾驶人。整体内容为法律与车险相关的科普知识，无谐音梗、双关或暗示内容。

正常行驶撞死老虎的责任与理赔总结

这是一张黑底白字的科普总结图，针对正常行驶时撞死突然窜...

这是一张社交媒体平台发布的2025法考每日押题截图，内容为一道关于寻衅滋事罪的刑法选择题，给出四个极具争议性的场景选项：A.在殡仪馆门口向送葬人群发喜糖；B.每天去医院给植物人浇矿泉水；C.在孤儿院门口循环播放《世上只有妈妈好》；D.参加朋友母亲葬礼时问"你妈怎么没来"。根据刑法中寻衅滋事罪的定义，即在公共场所无事生非、破坏公共秩序的行为，选项A的行为在殡仪馆这一特定公共场所公然违背公序良俗，破坏公共秩序，构成寻衅滋事罪；其余选项或针对特定个体、或未达到破坏公共秩序的程度，不构成该罪。

2025法考每日押题：下列构成寻衅滋事罪的是？

这是一张社交媒体平台发布的2025法考每日押题截图，内...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载