梗图网 Logo 随便看看

哪个是最好的泡利矩阵？混入Sigma Male的趣味投票

这是一张社交平台的趣味投票截图，投票主题为“哪个是最好的泡利矩阵”，选项中混入了和物理概念无关的网络热词“sigma male（西格玛男性）”，制造出无厘头的玩梗效果。投票结果显示sigma3以26票位居第一，sigma1获得21票，单位矩阵16票，sigma male7票，sigma2仅4票，截图中已选中sigma3选项。这类内容常出现在理工科爱好者社群，用来调侃学术概念与网络流行文化的混搭。
生成梗图

文本内容

what's the best pauli matrix
Select one or more
sigma 1 21票
sigma 2 4票
sigma 3 26票（已选中）
sigma male 7票
the identity 16票
21:12
View votes

整体描述

这是一张社交平台的趣味投票截图，投票主题为“哪个是最好的泡利矩阵”，选项中混入了和物理概念无关的网络热词“sigma male（西格玛男性）”，制造出无厘头的玩梗效果。投票结果显示sigma3以26票位居第一，sigma1获得21票，单位矩阵16票，sigma male7票，sigma2仅4票，截图中已选中sigma3选项。这类内容常出现在理工科爱好者社群，用来调侃学术概念与网络流行文化的混搭。

来源说明

该内容是用户利用社交平台（大概率是Discord，其投票样式与此高度匹配）的投票功能自制的趣味投票，属于用户原创的玩梗内容，主要在物理爱好者、理工科相关的网络社群中流传，用来结合学术概念和网络热词制造笑点。

相似的梗图

这是一张在线调查问卷的页面截图，展示的是第1道必答题（带有红色星号标识）「你的生理性别」的选项区域。页面设置了两个单选按钮选项，分别为「男」和「女」，在每个选项下方标注了当前已投票数，其中「男」选项已有220票，「女」选项已有418票，整体界面风格简洁，是典型的在线问卷UI样式，用于统计调研参与者的性别分布情况。

生理性别调查问卷选项页面

这是一张在线调查问卷的页面截图，展示的是第1道必答题（...

这是一张讽刺“尊重所有人观点”的梗图。图片上方配有文字“你应该尊重所有人的观点”，下方紧接着“他们的观点：”，并展示了一道数学题“2+2×4”的投票结果截图。截图显示59%的人选择16，26%选择13，8%选择14，7%选择15，而正确答案（根据数学运算优先级，2+2×4=10）并未出现在选项中。通过这种对比，图片幽默地指出在涉及事实性问题（如数学运算）时，并非所有观点都值得尊重，讽刺了盲目强调“尊重所有观点”而忽视事实正确性的现象。

当有人说要尊重所有人的观点时...

这是一张讽刺“尊重所有人观点”的梗图。图片上方配有文字...

整张图是X平台的社交内容截图，上半部分为用户发布的吐槽内容，配文质疑高一选科确认表设置性别收集栏的必要性，同时附上被蓝色框标注出“性别”字段的2023级高一选科确认表截图；下半部分是另一用户的回复，给出的“性别”内容为SQL注入语句';DROP DATABASE user;'，暗指如果该表单没有做防注入处理，提交该内容会删除存储用户信息的数据库，用技术梗讽刺不必要的个人信息收集行为。图中还展示了原帖的互动数据（40条评论、1次转发、229个点赞、2.4万浏览量）以及回复的发布时间为2024年2月20日、浏览量1176次的信息。

高一选科表设置性别栏引吐槽 回复玩SQL注入梗调侃过度收集信息

整张图是X平台的社交内容截图，上半部分为用户发布的吐槽...

这是一张APP个人资料页面的截图，页面展示了用户的基本资料板块，包含三项信息：用户名为繁体的“東雲正樹”（对应简体为东云正树），一句话介绍是带有好奇调侃语气的“脚底板为啥能那么好看？”，性别标注为男。该个人资料的签名内容比较有趣，是用户提出的一个无厘头的疑问，没有双关、谐音梗或其他暗示内容。

个人资料页面截图

这是一张APP个人资料页面的截图，页面展示了用户的基本...

这是一张仿表单样式的趣味图片，分为上下两个部分。上半部分标题为“我是一个:”，下方有三个选项“男人”“女人”“小浣熊”，其中“小浣熊”前的单选按钮被选中；下半部分标题为“我想找一个:”，下方有三个选项“男人”“女人”“垃圾箱”，其中“垃圾箱”前的单选按钮被选中。图片通过将常规的性别选择替换为“小浣熊”和“垃圾箱”这种无厘头选项制造幽默效果，属于典型的网络搞笑梗图。

我是小浣熊，想找垃圾箱的趣味选择图

这是一张仿表单样式的趣味图片，分为上下两个部分。上半部...

图片为社交媒体截图，内容是关于MBTI人格类型遗传的提问：“妈妈ISFJ x 爸爸ENFJ有可能生出INTP的孩子吗？”。下方有[图片]占位符及一张数据图表，显示内向型占比88%、外向型12%，直觉型98%、现实型2%，并标注“迈尔斯-布里格斯类型指标（MBTI）”“MBTI16型人格”等标签。整体用于探讨父母人格类型与子女类型的关联性。

妈妈ISFJ和爸爸ENFJ能生出INTP孩子吗？

图片为社交媒体截图，内容是关于MBTI人格类型遗传的提...

这是一张社交媒体截图类的图文混排梗图，顶部黄色栏标注“最佳哲学悖论诞生了”，下方是一个趣味投票界面，提出问题“真理掌握在？”，设置了两个选项：16%的参与者选择“大部分人手中”，84%的参与者选择“少部分人手中”，且“少部分人手中”这个选项被勾选。这形成了一个经典的自指悖论：若认同“真理掌握在少部分人手中”，但此时有84%的人都选择了这个答案，这部分人就成了“大部分人”，与选项内容矛盾；若认为真理掌握在大部分人手中，可大部分人选择的却是“真理在少部分人手中”，同样产生逻辑矛盾，以此制造出趣味的哲学悖论效果，图的右下角还有贴吧的水印，右侧有一个做出挥手动作的卡通小狗头像。

最佳哲学悖论诞生了

这是一张社交媒体截图类的图文混排梗图，顶部黄色栏标注“...

一张调查问卷的截图，问题为“你的性别是（ ）[单选题] *”，但选项却离谱地设置为“是”（已选中蓝色圆圈）和“否”（未选中白色圆圈）。这种将性别与是非题混淆的荒谬设计，明显是对问卷选项设计失误的调侃。

性别问卷惊现奇葩选项：是/否

一张调查问卷的截图，问题为“你的性别是（ ）[单选题]...

这是一张中科大（ustc）疫情互助文档微信群的聊天截图，群成员「蒟蒻老C」发布了一道结合疫情与趣味设定的数学逻辑题：设定班级共20人，在一次聚会后进行新冠抗原与验孕棒检测，给出小阳人比怀孕人数多3人、怀孕女性均未阳性、未怀孕女性全阳性、阳性女性与阳性男性数量相等、验孕棒与抗原总杠数为49条等条件，要求计算男女人数、阴性阳性人数。题目用玩梗的方式将疫情检测与验孕设定结合，风格搞笑烧脑，该消息在群内获得340个点赞与16条评论。 答案：男生8人，女生12人；阴性10人，阳性10人。

中科大疫情互助群里的趣味逻辑谜题

这是一张中科大（ustc）疫情互助文档微信群的聊天截图...

这张图由两部分拼接而成，上半部分是高考成绩查询截图，显示考生统考科目语文仅50分，选考的外语日语却拿到141分的高分，其余科目数学112分、思想政治90分、历史33分、地理94分，总分为520分；下半部分是该成绩相关内容的社交平台评论区，第一条评论调侃考生外语只考了50分，刻意忽略高分的日语只提语文成绩，第二条评论搭配了二战时期日本军帽的图片，调侃“同学你的学士帽掉了”，用玩梗的方式讽刺该考生语文成绩极低但日语成绩极高的情况，属于网络地狱笑话类内容。

外语选考日语高分语文低分成绩评论区玩梗图

这张图由两部分拼接而成，上半部分是高考成绩查询截图，显...

这是一张线上调查问卷的屏幕截图，展示了第27道关于性行为后续选择的多选题，题目为“如果发生性行为你会？”，提供了五个不同的行为倾向选项，分别是完全保密、告诉密友、告诉父母、告诉老师、到处炫耀。其中“到处炫耀”这个选项被红色对勾标记为已选择，该选项的选择不符合主流的、成熟的性观念，属于比较出格、不恰当的选择。针对该问题，合理的选择应该是尊重个人隐私，选择“完全保密”，或者在需要帮助、引导时告知信任的父母或密友，“到处炫耀”是不符合社会公序良俗的，会泄露隐私，还可能引发不必要的困扰。这类问卷通常用于性教育相关的调研，以了解不同人群在性行为后的行为意向。

性行为相关调查问卷题目截图

这是一张线上调查问卷的屏幕截图，展示了第27道关于性行...

这是一段电商买家与客服的聊天记录截图：买家先询问身高160体重118斤对应的商品码数，客服推荐XL；接着买家询问商品内里绒的厚度，客服回复是毛呢不加绒，随后却主动发了一条其他买家的差评，差评内容显示该商品只有裤脚有一点薄绒，面料劣质没法穿，客服的回答与自己放出的评价完全矛盾，场面十分尴尬搞笑，凸显了客服工作中的低级失误。

客服自曝差评的尴尬聊天

这是一段电商买家与客服的聊天记录截图：买家先询问身高1...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载