梗图网 Logo 随便看看

X平台用户Yuuna发布的争议性性别议题推文

这是一张X平台（原推特）的截图，展示了用户Yuuna（@KariyaYuuna）发布的一条争议性推文。推文以所谓的学术研究为幌子，宣称对性器官长度的追求是女权对男性的PUA，还编造了境外女权势力资助尺寸歧视以打击东亚男性自信心的言论，同时附带了一张与内容无直接关联的正态分布曲线图，图上的芬兰语文字意为“我不相信有人会相信这个”。该推文发布于2021年12月6日，获得了22次转推和306次喜欢，其内容并无可靠权威来源支撑，属于误导性的网络争议言论。
生成梗图

对白

Yuuna
关于长度的追求是女权对男性一场无差别的PUA，美国UCLA和日本东京大学的合作研究表明东亚女性最舒适的长度是6cm-11.5cm，超出这个区间无论是过长还是过短女性的快感都会随之降低。有证据表明对性器官的尺寸歧视是由境外女权势力资助的，其目的是打击东亚男性的自信心。

文本内容

关于长度的追求是女权对男性一场无差别的PUA，美国UCLA和日本东京大学的合作研究表明东亚女性最舒适的长度是6cm-11.5cm，超出这个区间无论是过长还是过短女性的快感都会随之降低。有证据表明对性器官的尺寸歧视是由境外女权势力资助的，其目的是打击东亚男性的自信心。

整体描述

这是一张X平台（原推特）的截图，展示了用户Yuuna（@KariyaYuuna）发布的一条争议性推文。推文以所谓的学术研究为幌子，宣称对性器官长度的追求是女权对男性的PUA，还编造了境外女权势力资助尺寸歧视以打击东亚男性自信心的言论，同时附带了一张与内容无直接关联的正态分布曲线图，图上的芬兰语文字意为“我不相信有人会相信这个”。该推文发布于2021年12月6日，获得了22次转推和306次喜欢，其内容并无可靠权威来源支撑，属于误导性的网络争议言论。

来源说明

该内容来源于X平台（原推特）用户@KariyaYuuna发布的原创推文，推文标注翻译自中文，其提及的“美国UCLA与日本东京大学的合作研究”“境外女权势力资助尺寸歧视”均无权威学术或新闻来源佐证，属于无依据的虚假争议言论；附带的正态分布曲线图上的芬兰语文字暗示了该推文内容的荒谬性，进一步说明这是一条带有戏谑或误导性质的网络言论。

相似的梗图

这是一张图文混排的网络梗图，上方是一段趣味段子：网传美国某实验室耗时三年，以150人为样本测试贞操锁对男性生殖器的影响，结果显示实验者生殖器平均变长1.4厘米，最长增长5厘米，研究员推测是无法勃起时睾丸大量分泌激素，无意中促进了二次生长，最后网友调侃“本子诚不欺我”，暗指成人向创作里的情节和该“实验结果”呼应；下方是一张2015年12月4日PR Newswire发布的新闻截图，标题为《Does Fifty Shades Have It Backward?》，内容探讨富有的强势男性在卧室中更倾向于顺从，与《五十度灰》的虚构描写相反。整图将段子与相关新闻拼接，玩梗调侃两性话题与成人创作的关联。

网传贞操锁促进丁丁二次生长 网友调侃本子诚不欺我

这是一张图文混排的网络梗图，上方是一段趣味段子：网传美...

这是一则社交媒体帖子截图，发布者分享了自己的焦虑：听闻女同圈子里有“手指短就不合格”的调侃说法，将中指隐喻为性器官的延伸，称女同需要至少8-10厘米的中指，还表示长在人身上的手指是“权利的象征”，“size dosent matter”只是礼貌性回答，从符号学和视觉角度，手指越长越象征权利与征服，这类调侃等同于异性恋语境里说男生尺寸小。发布者测量自己中指只有7厘米，对比贴吧里女同分享的T的中指长度多在8-9.5厘米，因此产生自己当不了合格女同的焦虑。内容存在明确的性暗示隐喻，是小众圈子里的玩笑式说法。

中指仅7厘米，网友焦虑自己做不了合格女同

这是一则社交媒体帖子截图，发布者分享了自己的焦虑：听闻...

该图片为某短视频平台的评论区截图，用户“张曼域”发布了一条长评论，分享了自己的性别认知经历。他提到曾有性别认知障碍，做过三年女生，后因外界压力变回男生，2023年国庆期间穿上带有五星红旗的冲锋衣后决定做阳光男生，重新开启电影事业并戒掉不良习惯，表达了对国家价值观的认同和积极向上的生活态度。评论下方有点赞709个，发布于17小时前，地点显示为陕西。

张曼域性别认知经历评论截图

该图片为某短视频平台的评论区截图，用户“张曼域”发布了...

这是B站贴吧“bilibili吧”的一则用户吐槽帖，楼主“共黄昏”发布了一张AI生成的线稿风格诡异人体图，图中通过视觉错位呈现出一个头部被四个臀部从四个方向“拉扯”的荒诞画面，仿佛是被“分尸”的效果。楼主主帖配文表示终于理解为什么有人说AI超越不了人类，称这张图超出了自己的想象力极限，随后楼主自己回复玩梗“古有五马分尸，今有四屄分户”，用谐音梗调侃AI生成的离谱画面，另有网友跟评互动。 其中“四屄分户”是谐音梗，对应古代的“五马分尸”，用“屄”（对臀部的谐音玩梗）替换“马”，调侃AI生成的诡异画面。

AI生成荒诞人体图 网友玩梗“四屄分户”

这是B站贴吧“bilibili吧”的一则用户吐槽帖，楼...

这是一张知乎问答页面的截图，标题为“女生的性别特征为什么比男生的好看那么多？”。页面显示该问题有1302个回答、3014人关注。用户“叶公好机”的回答调侃称，从觉得女性性别特征好看可能会发展到试图穿女装，引发后续想象；评论区用户“一杯杯中狐”则重复提及“白胳膊”，形成有趣互动。整体内容围绕性别特征的审美差异展开，带有调侃和争议色彩。

女生的性别特征为什么比男生的好看那么多？

这是一张知乎问答页面的截图，标题为“女生的性别特征为什...

这是一张社交媒体发文截图，发布账号用户名为「Mr王王王王子」，发布时间为2025年5月16日14点55分，发布地点标注为德国，该账号共有42.9万关注者。内容分享了三次不同时间重复开展的心理学实验结果：实验安排男女实验人员在大学校园向陌生异性搭讪，询问对方是否愿意当天和自己发生性关系，1980年初次实验结果为75%的男性同意、0%女性同意；2000年重复实验结果为59%男性同意、0%女性同意；2011年改进实验，选用高颜值的人作为实验人员，结果为83%男性同意、3%女性同意。最后发文总结得出结论：高颜值仅能将男性邀约女性的成功率从0提升到3%，而女性邀约男性时，不管邀约者长相如何，成功率都至少在一半以上。

陌生人邀约发生性关系的多次心理学实验统计

这是一张社交媒体发文截图，发布账号用户名为「Mr王王王...

这是一张知乎平台的问答截图，顶部显示问题为“女生有什么男生没有的生理优势？”，该问题共有992个回答、3360人关注。答主是认证为汽车控制萌新的知乎用户“悲伤的小番茄”，该回答获得763人赞同。回答内容称中国大学生节能汽车大赛对车辆有极致轻量化的要求，体重普遍更轻、身材更加小巧的女生相比体重通常在110斤以上的男生，既能直接减少车辆负重，娇小的身形还可以缩小车体尺寸降低风阻，进一步降低能耗，因此体重偏轻的娇小女生是该赛事的天选驾驶员，几乎所有参赛队伍都会选择这类女生作为参赛驾驶员。

知乎趣味回答称女生体重轻是节能汽车大赛的特有优势

这是一张知乎平台的问答截图，顶部显示问题为“女生有什么...

这是一张图文混排的恶搞梗图，上方是一段无厘头中文段子，声称美国某实验室开展了为期三年的贞操锁对男性生殖器的影响研究，150名实验者的生殖器平均变长1.4厘米，最长增长5厘米，研究员推测是无法勃起时睾丸分泌激素导致二次生长，最后调侃成人向本子的内容并非虚构；下方是一篇英文论文的网页截图，论文标题探讨的是《五十度灰》相关的性心理内容，与上方段子并无关联，被用来搭配段子制造虚假的“论文佐证”效果，以此增强搞笑感。

美国实验室贞操锁影响研究恶搞梗图

这是一张图文混排的恶搞梗图，上方是一段无厘头中文段子，...

知乎问答页面截图，标题为“有一个很高的女朋友是什么感受？”。用户“飞跃键盘的长腿妹”分享个人经历：165cm的东北男生与173cm女友的相处趣事，女友幽默回应称每次互动时会幻想自己是公主被“矮丑侏儒地精”玷污而感到兴奋，内容充满调侃与搞笑元素。

有一个很高的女朋友是什么感受？

知乎问答页面截图，标题为“有一个很高的女朋友是什么感受...

这是一段网络小说的纯文字内容，描述了驾校门口走来一男一女的场景：对男生的描述极其敷衍，仅用“男的就是个男的”一笔带过；而对女生则详细刻画了身高、穿着搭配，还特意描写她的小腿在阳光下晃眼的细节。文字旁的数字“59”和“25”应该是段落或章节的标记，这种敷衍与细致的强烈反差，让这段叙述显得格外有趣，充满了刻意的调侃感。

驾校门口男女的反差式描述

这是一段网络小说的纯文字内容，描述了驾校门口走来一男一...

这是一张短视频平台的评论区截图，展示了用户“阴雨天.”发布的一条热门评论。评论内容为‘喜欢假小子很正常，如果一个女人摒弃了所有女性特征依然看起来像个女的，那她的女人味一定爆表了’，该评论发布于截图显示的2小时前，地点标注为江苏，获得了2590个点赞。评论的头像是一个蓝发动漫人物，人物双手托着下巴，表情平静。这条评论从独特的角度解读了假小子风格女性的魅力，认为这类女性即便没有刻意展现传统女性特征，依然能散发出极强的女性气质，观点新颖引发了不少网友的认同。

关于假小子女性魅力的高赞评论

这是一张短视频平台的评论区截图，展示了用户“阴雨天.”...

这是知乎平台上一则关于两性情感的问答截图，问题「为什么思维理性的女生反而较少被男生喜欢？」拥有3259个回答、6708人关注。答主「观察者（酒庄少庄主）」给出犀利观点：很多男生是不敢也不配喜欢理性女生，这类女生具备情绪稳定、擅长沟通、不翻旧账的特质，还能快速看透他人的价值观，且不评判仅判断适配性，男生往往还未开始了解就会被这类女生筛选掉，该回答获得了9030个赞同，热度较高。

为什么思维理性的女生反而较少被男生喜欢？

这是知乎平台上一则关于两性情感的问答截图，问题「为什么...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载