女装退货经济学争议：网友建议购买小码男装引发讨论
@一只撕漫喵
微博
女装的退货经济学也是厌女经济学，把女装更贵归因为退货率高，女装的设计不合理、粉红税、货不对板都避而不谈。既然如此为何不再搞一次“劣币驱逐良币”，女人们去买小码男装啊，把男装也买成退货率80%就好，给男人也造成点经济成本
对白
用户
我在抖上面买了2件小码男T，真的好穿啊，而且布料还很好。之前买的女装，全是修身的，而且非常贴皮肤，我中午饭多吃点，肚子挺出来了，那衣服勾勒我的肚子线条一览无遗，穿女装能让我饭都不敢多吃
来份儿水煮鱼
还可以尝试买最大码的男童装，今年买了好几件男大童T恤都非常不错，那几个大的运动品牌的童装不管料子还是设计都秒杀同品牌女装，女士T恤运动裤的设计简直就是一坨答辩...
文本内容
女装的退货经济学也是厌女经济学，把女装更贵归因为退货率高，女装的设计不合理、粉红税、货不对板都避而不谈。既然如此为何不再搞一次“劣币驱逐良币”，女人们去买小码男装啊，把男装也买成退货率80%就好，给男人也造成点经济成本
整体描述
该图片为社交媒体评论截图，显示用户“一只撕漫喵”发表热评，批评“女装退货经济学”是“厌女经济学”，认为将女装高价归因于退货率高而忽视设计缺陷等问题，并建议女性购买小码男装以提高男装退货率。下方有其他用户回复分享购买小码男装的体验，称布料更好、穿着舒适，吐槽女装设计修身贴肤导致不敢多吃。
来源说明
图片源自微博平台的评论区截图，原帖作者为“蒋胜男”，热评为用户“一只撕漫喵”发布于6月7日09:06（来自陕西），获338赞。内容包含转发252次、评论140条、点赞1418个互动数据，属于典型的社交媒体用户讨论场景。
