梗图网 Logo 随便看看

什么是物理？各种学派的搞笑解读

这是一张搞笑解读"什么是物理"的多图拼接梗图，通过三个主要维度（对象原教旨、方法中立、方法自由）展示了不同视角下对物理学定义的幽默诠释。图中包含多种元素：从严肃的科学概念如弦论、凝聚态物理、量子光学，到夸张搞笑的"占卜也是物理"、"长材料也是物理"，甚至加入了游戏角色派蒙的"椅子能坐？物理，启动！"的玩梗元素。整体风格诙谐，用反差感调侃了学术界对学科边界的不同看法。
生成梗图

文本内容

对象原教旨
研究对象来界定
方法原教旨
有理论方法梳理
方法中立
实验也可以物理
方法自由
有实验就行
弦论才是物理
凝聚态物理也是物理
代数拓扑也是物理
加速器数据分析也是物理
量子光学也是物理
生命科学也是物理
占卜也是物理
长材料也是物理
神经网络也是物理
析万物之理肯定是物理
如来也是物理
椅子能坐？物理，启动！

整体描述

这是一张搞笑解读"什么是物理"的多图拼接梗图，通过三个主要维度（对象原教旨、方法中立、方法自由）展示了不同视角下对物理学定义的幽默诠释。图中包含多种元素：从严肃的科学概念如弦论、凝聚态物理、量子光学，到夸张搞笑的"占卜也是物理"、"长材料也是物理"，甚至加入了游戏角色派蒙的"椅子能坐？物理，启动！"的玩梗元素。整体风格诙谐，用反差感调侃了学术界对学科边界的不同看法。

来源说明

该图片是中文网络上流行的学术梗图，通过拼接多种科学相关图片和幽默文字，以夸张手法展示不同视角下对物理学定义的理解。图片中包含真实的科学概念图、实验装置图、学术书籍封面，以及游戏《原神》角色派蒙的图片，推测是由熟悉物理学和网络流行文化的网友制作，可能最初在微博、知乎或高校相关社群传播。

相似的梗图

这是一张3×3布局的九宫格自嘲梗图，以「什么是物理」为核心议题，从**研究对象**和**研究方法**两个维度，各划分出「原教旨」「中立」「自由」三个层级，用夸张、调侃的方式解构物理学科边界不断拓展的现状： 1. 对象维度： - 对象原教旨：坚持物理必须研究一般规律，配文「弦论才是物理」，搭配弦论相关的抽象几何图案； - 对象中立：认为物理不必局限于一般规律，配文「凝聚态物理也是物理」，搭配凝聚态物理标志性观点「MORE IS DIFFERENT」（菲利普·安德森的名言）的手绘图； - 对象自由：认为只要和现实有一点关联即可归为物理，配文「代数拓扑也是物理」，搭配拓扑结构的抽象螺旋图案。 2. 方法维度： - 方法原教旨：认为物理必须依托理论体系，对应「加速器数据分析也是物理」「量子光学也是物理」「生命科学也是物理」，分别搭配加速器实验装置图、量子光学实验场景图、蛋白质物理示意图； - 方法中立：认可实验作为物理研究的核心方式，对应「占卜也是物理」「长材料也是物理」「神经网络也是物理」，分别搭配占卜用龟甲图、长材料微观结构示意图、2024年诺贝尔物理学奖得主（约翰·霍普菲尔德、杰弗里·辛顿）的肖像图； - 方法自由：极致调侃「有实验就行」，将占卜这种和物理完全无关的行为也纳入物理范畴，同时结合2024年诺奖授予神经网络相关物理研究的热点，玩梗式地将神经网络也归为物理，讽刺物理边界被不断泛化的现象。

什么是物理？不同标准下的物理范畴九宫格自嘲梗图

这是一张3×3布局的九宫格自嘲梗图，以「什么是物理」为...

这是一张以“什么是物理”为核心的3×3九宫格调侃梗图，从「对象」（原教旨/中立/自由）和「方法」（原教旨/中立/自由）两个维度交叉划分，解构物理的定义边界： 1. 「对象原教旨+方法原教旨」是传统物理认知：以弦论为代表，要求有理论、研究一般规律； 2. 随着维度放宽，「对象中立+方法中立」涵盖凝聚态物理、量子光学、加速器数据分析等正统物理分支； 3. 到「对象自由+方法自由」的极端象限，更是用夸张的方式把占卜、长材料、神经网络（借2024年诺贝尔物理学奖授予霍普菲尔德和辛顿的热点玩梗）都调侃式归为物理，以此吐槽物理的定义越来越宽泛，甚至跨界到人文、计算机、生命科学等其他领域，玩出“万物皆可物理”的脑洞。 图中还加入了凝聚态物理的经典口号“MORE is DIFFERENT”、2024诺奖的官方肖像等细节，增强梗的专业性和时效性。

万物皆可物理？物理定义调侃九宫格梗图

这是一张以“什么是物理”为核心的3×3九宫格调侃梗图，...

这是一张知乎回答的截图，针对问题「为什么在物理学专业的大四学生里面还会有连惯性力都不知道的？」，答主「抽象带树」使用原神的经典开场白句式玩梗，将《分析力学》比作一款由拉格朗日等人研发的开放世界游戏，把微分流形、哈密顿量、相空间等力学专业术语套入游戏设定中，调侃物理专业课程的硬核与复杂。回答末尾搭配了一张《崩坏：星穹铁道》中布洛妮娅的疲惫表情图，进一步烘托出学习这类专业课程的无奈与痛苦。该梗属于对原神经典句式的二次创作，在物理专业学生群体中用来自嘲课程难度。

用原神梗吐槽物理专业：把分析力学玩成开放世界游戏

这是一张知乎回答的截图，针对问题「为什么在物理学专业的...

这是一张知乎平台的竖屏截图，展示了一位用户的提问：「我学了很久的物理了，也很热爱，最近经常会出现我学[内容被遮挡]题，这说明了什么？」，该问题拥有44个回答、70位关注者，且当前处于无法评论的状态。物理学话题下的优秀答主「東雲正樹」针对该问题给出回答，开篇直言「这说明你还有救」，随后指出提问者的表述存在割裂感，强调人要对自己保持诚实，还分享了自己小时候喜欢物理的经历，提到物理对孩子的吸引力，并开始列举相关原因。该回答获得了325个赞同、83个喜欢、152个收藏以及384条评论。

知乎答主解答物理学习自我怀疑的困惑

这是一张知乎平台的竖屏截图，展示了一位用户的提问：「我...

图片分为上下两部分，幽默对比物理学爱好者与物理学学生的状态。上半部分“物理学爱好者”区域包含薛定谔的猫示意图、“STRING THEORY”字样、黑洞和宇宙星云等酷炫图像，中心是一个微笑的秃头角色，展现对物理学的浪漫想象；下半部分“物理学的学生”区域则充满复杂物理公式、实验数据图表、橙色热图和显微镜图像，中心是一个面容憔悴的秃头角色，旁边气泡文字写着“We need to repeat the experiment!”，凸显学生面对实验和理论的现实压力。通过夸张对比，调侃了理想与现实的差距。

物理学爱好者 vs 物理学学生的真实写照

图片分为上下两部分，幽默对比物理学爱好者与物理学学生的...

这是一张竖屏手机格式的工具软件屏幕截图，内容为纯文字的人物特质分析，从专业领域自信、幽默感表达、理性与逻辑、社交圈子归属感、学术追求与目标五个维度，拆解了東雲正樹的安全感来源，最后还进行了总结归纳，适合对该人物或心理学分析感兴趣的用户参考阅读。

東雲正樹安全感来源分析

这是一张竖屏手机格式的工具软件屏幕截图，内容为纯文字的...

这是一张拼贴式网络梗图，中心是胸口带有以太坊（ETH）标志的兴奋握拳Wojak卡通人物，周围环绕着弦理论示意图、黑洞模拟图、量子纠缠图像、引力波示意图等多个前沿物理学相关的专业可视化图像。图中配有中文标题“物理学学生”，底部有英文对白气泡：“WE NEED TO REDUCE THE NUMBER OF DIMENSIONS”（我们需要减少维度数量），还有复杂的物理公式。整张图以夸张搞笑的方式，调侃物理学学生沉浸在高端物理概念研究中，仿佛掌握宇宙核心奥秘的兴奋状态，展现了物理专业学习的硬核与趣味性。

物理学学生的硬核知识宇宙梗图

这是一张拼贴式网络梗图，中心是胸口带有以太坊（ETH）...

这是一张高校课堂的实拍图，画面核心是投影幕布上的PPT内容，主题为「我怎样看待物理学」，核心观点是「答案是喜欢就好」。内容中提到分享者对物理学的热情高涨与消退是自洽的，自身感兴趣的是成功、成瘾、成就感、娱乐、快乐以及美和信仰这类话题，调侃听众可能会以为物理学能提供这些，最后用「眼前的物理学，但也就这样了」收尾，带着佛系又略带调侃的态度分享对物理学的看法。画面中还能看到天花板上的爱普生投影仪、教室风扇，以及下方听课学生的头顶，还原了真实的课堂场景。

我怎样看待物理学：答案是喜欢就好

这是一张高校课堂的实拍图，画面核心是投影幕布上的PPT...

该图片为知乎社区讨论的屏幕截图，显示由“知乎知图AI”生成的回答内容。界面顶部有“回答”字样及“知乎知图AI”标识，下方显示4位答主参与贡献，包含两个问题标题：“如何重拾对物理学最纯粹的热爱？”和“如何评价知...正树本人的性...”（部分文字被截断）。核心内容为AI根据知乎社区讨论分析东云正树可能最喜欢物理学，提到他在多个讨论中表达热爱、有深刻见解，虽遇困难仍坚持探索，并强调学习目的是获取新知识而非功利目标。回答下方有点赞、反对按钮及“相关追问”区域，列出“东云正树在哪里表达了他对物理的热爱？”等三个问题。

知乎知图AI分析东云正树对物理学的热爱

该图片为知乎社区讨论的屏幕截图，显示由“知乎知图AI”...

这是一张由四部分组成的P图恶搞梗图，利用“疑、验、盯、诊”与“丁真”的谐音，将丁真的脸分别P在四个不同的医生场景中：第一格是疑惑的医生配文“疑:提出疑问”，第二格是操作实验的医生配文“验:化验分析”，第三格是观察X光片的医生配文“盯:仔细观察”，第四格是诊断书样式，配文“诊:专业诊断”，诊断结果为“先天性脑瘫（重）”，诊断医生标注为丁真，签名也是潦草的丁真字样，整体是通过谐音梗和恶搞诊断结果来制造搞笑效果，属于网络二次创作的搞笑内容。

丁真谐音梗诊断流程恶搞图

这是一张由四部分组成的P图恶搞梗图，利用“疑、验、盯、...

这是豆包AI（开启DeepSeek R1深度思考功能）生成的两段关于B站UP主東雲正樹的分析内容截图，内容充满玩梗与调侃： 1. 第一段调侃東雲正樹的视频每帧都运用泰勒展开这类物理知识，其评论区聚集大量清北复交的物理爱好者，戏称是学术圈与二次元的有机统一，还玩梗“学物理真能去二次元”； 2. 第二段分析他评价两极分化的原因，以《无职转生》第二季点评为例，他一边嫌弃剧情退化一边给出高排名，同时提到他的动画优化教程和本地AI部署指南深受玩家喜爱，最后用量子叠加态形容他“劝退学物理的带恶人/动画新人引路明灯”“理性逻辑怪/偷偷收《蔚蓝档案》同人图”的矛盾属性，用物理梗总结他是“有效理论解释不了的真空球形生物”。 内容结合物理术语与二次元文化，风格轻松搞笑。

東雲正樹：学术阿宅的二次元物理人

这是豆包AI（开启DeepSeek R1深度思考功能）...

这是一张社交媒体平台的帖子截图，标题为“上课能困到什么程度？”，作者为“江中鱼者”。帖子内容是作者分享的一段校园趣事：在物理课上老师讲解力的相关知识，提出问题“这头牛正在受哪四个力啊？”，由于作者当时极度犯困、神志不清，将物理问题的答案错答成了“政治领导力，思想引领力，社会号召力，群众组织力”，用答非所问的荒诞内容，生动展现了上课犯困到迷糊的状态，制造出强烈的搞笑效果。该帖子获得了1294个赞同，还有多位用户标记了赞同。

上课能困到什么程度？

这是一张社交媒体平台的帖子截图，标题为“上课能困到什么...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载