梗图网 Logo 随便看看

标签: 学术圈

这是一段QQ群聊的截图内容，群内用户先是分享了一张虚拟主播（皮套人）的直播画面截图，画面里的虚拟主播界面设有「论文润色修改」的功能选项，弹幕和界面文字也充满学术相关的调侃；随后用户接连发送消息「全新的道路」「中科院博士当皮套人来了」「舰长礼物是改论文/报告」，调侃中科院博士转行成为虚拟主播，还把专业的学术技能和直播舰长福利结合，打造出极具反差感的职业跨界玩法，既贴合学术圈的真实需求，又充满搞笑新奇的趣味感，是对高学历人群跨界新兴职业的趣味解构。

中科院博士转行当虚拟主播？QQ群聊玩出职业跨界梗

这是一段QQ群聊的截图内容，群内用户先是分享了一张虚拟...

这是一张竖屏的视频截图类图文混排图，图中主体是2024年诺贝尔生理学或医学奖得主杰弗里·辛顿的发言画面，他头发花白，表情严肃认真。画面上方配有文字标注，说明辛顿在获奖后致谢自己的研究生，称“活都是他们干的”；画面左下角的文字补充了辛顿在2024年5月获得都柏林大学尤利西斯奖章的信息，该奖项是这所学校的最高荣誉；画面底部还有辛顿发言的字幕“我想就此特别指出一点”。这张图主要用来展现这位AI先驱对研究生工作的认可，没有双关、谐音梗等内容。

2024诺奖得主辛顿致谢研究生：活都是他们干的

这是一张竖屏的视频截图类图文混排图，图中主体是2024...

这是一张在X（原推特）上发布的学术圈梗图，用户截取了某学术论文的致谢段落，用红圈标注出其中一段内容：一位匿名审稿人建议作者参考一系列论文，而这些论文的核心作者几乎都是Genç，显然这位匿名审稿人大概率就是Genç本人，借同行评审的机会给自己的研究增加引用量。图中精准吐槽了学术圈里这种利用匿名评审身份自我推广的尴尬又离谱的现象，引发了大量学术从业者的共鸣，推文获得了50.2万次浏览。

审稿人匿名安利自己的N篇论文？学术圈同行评审的离谱操作

这是一张在X（原推特）上发布的学术圈梗图，用户截取了某...

这是一张调侃学术论文作者署名文化的梗图，标题为英文“Every Author as First Author *”（每个作者都是第一作者）。为呼应标题的玩笑，作者栏将名字“Erik D. Demaine”重复叠加显示，制造出存在多名作者的视觉假象，实际却是同一人；邮箱栏也做了相同的重复叠加处理。图中还标注了作者单位为麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室，地址为马萨诸塞州剑桥市，精准还原学术论文标题页的格式，以此吐槽学术圈中大家都希望成为第一作者的普遍心态。

《每个作者都是第一作者》学术梗图

这是一张调侃学术论文作者署名文化的梗图，标题为英文“E...

这张图分为上下两部分，用暴走漫画风格的表情包对比了大众对科研的美好想象与科研人真实的坎坷日常： 上半部分「大众对科研的看法」：科研人从犹豫是否接受挑战开始，顺利完成接受挑战、查文献、做研究的流程，最终获得代表成果的金币，是一条顺畅的正向路径； 下半部分「现实中的科研」：同样从犹豫开始，接受挑战后陷入搞研究、查文献的循环，还会遭遇仪器崩溃、实验结果奇怪、发现研究内容已被人做过、同事破坏实验校准、好不容易找到方向却发现50年前就有人研究过等各种糟心事，最后兜兜转转又回到起点，生动展现了科研过程的挫败感与循环往复的崩溃，精准戳中科研人的自嘲点。

大众认知vs现实：科研人的真实日常

这张图分为上下两部分，用暴走漫画风格的表情包对比了大众...

本文是学生写给40岁杰青导师的幽默警示文。导师正处于冲击院士的关键时期，却因频繁提及隔壁实验室女教授、组会走神并露出神秘微笑而让同门担忧。学生们用「早恋」一词调侃这位中年导师的状态，希望他能专注科研，先评上院士再考虑恋爱。 双关/谐音梗：将40岁成年人的情感萌芽戏称为「早恋」，形成年龄与词汇的幽默反差，增强调侃效果。

献给导师的“早恋”警示文

本文是学生写给40岁杰青导师的幽默警示文。导师正处于冲...

图片内容为一份讽刺性的“学术圈行为指南”，包含第10至15条“建议”。内容荒诞幽默，如建议参加学术会议时对女生“广撒网，偎逮鱼”，遇到心仪对象应上知网查论文而非直接盘问，被攻击老师人品时“能打过则打之，骂不过打电话给为师拨110”，最后提醒“闯祸别把为师说出来”。整体以戏谑口吻调侃学术圈不良现象，充满反讽意味。

学术圈迷惑行为指南：从广撒网撩妹到遇事甩锅

图片内容为一份讽刺性的“学术圈行为指南”，包含第10至...

这是一张知乎平台的问题截图，展示了一个关于如何安慰没评上院士的导师的问题及回答。问题标题为"导师没评上院士，如何安慰他？"，下方显示有388个回答和931人关注。用户"李口嗨"以幽默讽刺的方式回答"相当于您这一辈子啥也没干啊"，获得了4314人赞同。

导师没评上院士，如何安慰他？

这是一张知乎平台的问题截图，展示了一个关于如何安慰没评...

这是一组微信聊天截图，内容是一名学生将自己写好的论文手稿（Manuscript.docx）发给老师审阅，并请老师帮忙修改并确认投稿期刊。老师在确认实验由学生亲自完成后，回复称“有个地方需要改一下”，学生追问“改哪个地方”，老师却让学生把一作和通讯作者名字修成另一老师（郑某某）的名字，并表示之后会帮忙宣传。这实际揭示了部分学术圈常见的“导师抢署名、抢论文一作”的现象，场面令人啼笑皆非，充满无奈和讽刺。 此图包含明示与暗讽： - 直接讽刺学术圈部分导师侵占学生学术成果、抢论文首席署名的不正之风。 - 用轻松对话包装学术不端，显得荒谬又讽刺。 - 对“声名狼藉”做了潜在的双关，既指广为人知，也隐含了负面含义。

微信聊天里学生和导师抢署名的尴尬名场面

这是一组微信聊天截图，内容是一名学生将自己写好的论文手...

这张图展示了知网学位论文下载排行榜的截图，重点突出一篇来自武汉大学、作者为"杨颖媛"的论文，以高达15万多的下载量遥遥领先，成功登顶下载榜第一。配文夸张地庆祝杨女士的15万下载成就，并调侃其是“学术大拿”、“知网第一”的存在，还配以多个夸张表情。文风轻松，略带网络热梗气息，如“wu大”代称武汉大学、“下载量遥遥领先”等。#用数据说话 #真让我大开眼界 等标签显示出网友的感叹和玩梗心理。 双关/暗示说明： 1. "wu大"是“武汉大学”的谐音缩写。 2. “下载量遥遥领先”呼应网络流行语（如华为遥遥领先），带调侃意味。 3. 配合夸张表情和#标签，展现“学术圈也疯狂”的氛围。

恭喜杨女士wu大15万下载量称霸论文榜！

这张图展示了知网学位论文下载排行榜的截图，重点突出一篇...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载