梗图网 Logo 随便看看

标签: 学术圈

这是一张知乎问答页面的截图，顶部显示问题为“你听过导师最有水平的一句话是什么？”，该问题累计有2780个回答、2.1万用户关注。用户“zl张同学”发布的回答获得了2.4万人赞同，内容为答主站在导师身边看对方批改自己的小论文，最后看到导师删掉了自己的名字，对答主说“一作归你了”，体现出导师对学生的提携照顾，内容暖心引发网友共鸣。图片右下角带有游民星空（GAMERSKY）的水印。

知乎高赞暖心回答：导师将小论文第一作者让给学生

这是一张知乎问答页面的截图，顶部显示问题为“你听过导师...

该图由三张电脑屏幕翻拍的截图拼接而成，展示了一位研究生导师的百度搜索历史列表，搜索内容涵盖生发相关疑问、学生卫生提醒、脱发病症咨询、笑话大全、看学生论文后失眠的解决办法、掉头发原因、给学生减压的方法、“管导师叫老鼠是什么意思”（对应学生对“导师”的谐音戏称）、傻子能否考上研究生、提醒女学生头发不油的方法、女大学生心智相关疑问等内容，其中“看了学生的论文失眠怎么办”的搜索条目被鼠标选中，整体内容充满反差感和幽默感，生动展现了研究生导师在指导学生过程中遭遇的各类哭笑不得的困境，极易引发相关群体共鸣。

研究生导师百度搜索记录搞笑截图

该图由三张电脑屏幕翻拍的截图拼接而成，展示了一位研究生...

这是一张针对学术论文写作场景的吐槽梗图。画面主体是一个大型简易圆形泳池，被放置在一片宽阔的自然浑水水域中，泳池内部是干净的蓝色池水，外部则是浑浊的河水，泳池的金属梯子一半浸在外部的浑水里，呈现出一种荒诞又无奈的场景。图上方配文“当审稿人让我在论文里引用其他文献时”，精准地比喻了科研作者在面对审稿人要求补充文献时的心境：自己的研究就像这个小泳池，而海量的文献就像周围的广阔浑水，要从中筛选合适的文献加入自己的论文，就像要从这浑浊的水里找到能放进干净泳池的内容，充满了无从下手、被庞大信息淹没的无奈与疲惫。

当审稿人让我在论文里引用其他文献时

这是一张针对学术论文写作场景的吐槽梗图。画面主体是一个...

这是一张面向研究生、学术圈群体的自嘲搞笑梗图，整体为带边框的静态图文混排形式。上方是一张AI生成或经过修改的猫咪图像：猫咪头顶毛发脱落，露出光秃的头皮，被一只手托着，眼神委屈低落，姿态蔫蔫的，直观呼应了下方的“秃头结局”主题。下方的文字内容以段子的形式，讲述了一名研究生选择了导师口中“极具创新性”的冷门研究方向，直到后来发现该方向全球数据库里仅有的三篇参考文献都是自己在开题、中期、预答辩阶段撰写的，才恍然大悟这个方向无人问津的真正原因，最后以“拍毕业照要戴棒球帽遮秃头”的细节收尾，用夸张、幽默的方式调侃了研究生从事冷门学术研究时面临的孤立无援、压力大到秃头的窘迫处境，极易引发学术圈相关群体的情感共鸣。

秃头结局

这是一张面向研究生、学术圈群体的自嘲搞笑梗图，整体为带...

这是一张上下拼接的反差梗图，上图中一位卷发女生表情坚定，配文「我要读研，进击学术圈」，展现出对学术道路的向往；下图中同一位女生发型变直，笑容灿烂，配文「我下海了，大家多来捧场」，形成强烈的理想与现实的反差，调侃学术圈的压力导致放弃最初的目标，选择另一条道路，充满戏谑与无奈的搞笑感。 注：这里的「下海」是网络语境中进入成人行业的说法。

从进击学术圈到下海的理想破灭反差梗图

这是一张上下拼接的反差梗图，上图中一位卷发女生表情坚定...

这是一张纯文字玩梗图，以国际知名数学家丘成桐的口吻对年轻人进行硬核劝学。内容中先表示不要求对方放弃博转硕的机会，调侃自己不是田刚，接着严厉质问对方大学生竞赛失败的情况，批评其丢掉了闻鸡起舞的拼搏精神，还以年龄为节点警示：21岁如果继续懈怠，24岁难有小成、31岁难有大成，最终会错失数学界最高奖项菲尔兹奖；最后以自己是Calabi猜想证明者的身份，放话要用相关理论对对方采取行动。整体语气严厉又带着玩梗的趣味，用学术圈的顶级目标来鞭策年轻人，没有双关、谐音梗等内容。

模仿丘成桐语气的硬核劝学梗图

这是一张纯文字玩梗图，以国际知名数学家丘成桐的口吻对年...

这是一张上下拼接的对比梗图，上方是YouTube博主Travellight6年前发布的《我是如何通过学习成为AI博士的》视频截图，画面中博主戴着帽子和眼镜，严肃地举起一根手指，背景还有学术相关PPT，视频收获70.6万播放；下方是该博主2年前发布的《我下海加入OnlyFans了》的视频截图，博主低头正在脱衣服，视频有46.2万播放。通过这种强烈的职业前后反差，用戏谑的方式调侃学术从业者的另类职业出路，制造出荒诞搞笑的效果。

从AI博士到下海OnlyFans的离谱反差

这是一张上下拼接的对比梗图，上方是YouTube博主T...

这是知乎用户@七月流火发布的趣味讨论帖，针对学术圈新提出的「取消作者姓名排序，人人都是一作」的署名方案，将圆形论文作者署名图与中式圆桌位次图结合，玩梗式提出「世界视角，亚洲智慧，中国方案」的解决思路。帖子还附带两条高赞精选评论：一条吐槽若作者不排序，单位排序的后续问题以及圆形大小的局限；另一条调侃署名名单里中国学生不少，暗合「中国智慧」，整体是对学术论文署名问题的趣味化调侃。

用中式圆桌解决论文作者署名排序？玩梗学术圈新提议

这是知乎用户@七月流火发布的趣味讨论帖，针对学术圈新提...

这是一张AI生成的火柴人梗图，用一条从左到右标注“更纯粹”的线段，构建了学术领域的学科纯度鄙视链：社会学家声称“社会学不过是应用心理学”，心理学家称“心理学不过是应用生物学”，生物学家称“生物学不过是应用化学”，物理学家则得意地宣称“你们全都是应用物理学，站在顶端的感觉真好”，结果最右侧的数学家突然出现，一句“噢嘿，你们都在啊，我在这边没注意到”直接打破了物理学家的优越感。图的下方还有认识论哲学家和虚无主义者，虚无主义者正在“咯吱咯吱”锯着这条代表纯度的线段，从底层解构这个鄙视链的存在。 这张图通过层层递进的调侃和反转，讽刺了学术圈里存在的学科纯度鄙视链，笑点密集且充满解构意味。

学术学科纯度鄙视链梗图 数学家成最终赢家

这是一张AI生成的火柴人梗图，用一条从左到右标注“更纯...

这是一段模仿正式学术论文格式的文字内容，在标注为“无关研究工作”的章节中，列出了编号为[8, 23, 48, 13, 35]的文献，明确说明这些文献与本文毫无关联，但却推荐所有人阅读，给出的理由十分搞笑：一是这些论文本身质量很好，二是作者的朋友需要提升这些论文的引用量。用一本正经的学术排版，调侃了学术圈里刷引用量的小潜规则，风格幽默接地气。

学术圈整活！无关文献推荐的离谱理由

这是一段模仿正式学术论文格式的文字内容，在标注为“无关...

这是推特（X）用户Trevor Branch发布的玩梗推文，配文将学术期刊投稿系统的作者名额限制机制类比为《饥饿游戏》的淘汰规则。配图是学术投稿系统的提示界面，显示“已达到作者最大数量上限。要添加一位作者，必须移除另一位”，用科研圈真实存在的投稿困境玩梗，讽刺学术论文作者名额限制的尴尬现状，引发科研从业者的共鸣。

学术版饥饿游戏：加作者得先删一个

这是推特（X）用户Trevor Branch发布的玩梗...

这是微博搞笑博主「社死案发现场」发布的社死类内容，呈现了一段微信聊天记录：学生将自己完成的论文发给老师请求修改并确定期刊，老师却要求把第一作者和通讯作者改成郑姓老师的名字，学生愤怒表示要让这位老师在学术圈声名狼藉（聊天记录里学生打错成「声明狼藉」）。内容直击学术圈署名不公的问题，充满了学生的愤怒情绪，属于典型的社死吐槽场景。

老师要求抢论文一作，学生放话要让他学术圈社死

这是微博搞笑博主「社死案发现场」发布的社死类内容，呈现...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载