梗图网 Logo 随便看看

科学上的证据等级金字塔

这是一张展示科学上证据等级的金字塔图表，采用彩色分层设计。金字塔从底部到顶部共分为六层，每层均有中英文对照标签，颜色从下到上依次为紫色、粉色、蓝色、绿色、黄色、橙色。最底层为“专家意见（Expert Opinion）”，向上依次是“病例报告（Case Series & Case Reports）”“观察性研究（Observational Studies with Comparison Groups）”“非随机对照试验（Non-randomized Controlled Trials）”“随机对照试验（Randomized Controlled Trials）”，顶层为“系统性分析（Systematic Reviews）”。图表顶部有“科学上的证据等级”的标题，右上角有“IG:doctormeme_t”的水印。
生成梗图

文本内容

科学上的证据等级

整体描述

这是一张展示科学上证据等级的金字塔图表，采用彩色分层设计。金字塔从底部到顶部共分为六层，每层均有中英文对照标签，颜色从下到上依次为紫色、粉色、蓝色、绿色、黄色、橙色。最底层为“专家意见（Expert Opinion）”，向上依次是“病例报告（Case Series & Case Reports）”“观察性研究（Observational Studies with Comparison Groups）”“非随机对照试验（Non-randomized Controlled Trials）”“随机对照试验（Randomized Controlled Trials）”，顶层为“系统性分析（Systematic Reviews）”。图表顶部有“科学上的证据等级”的标题，右上角有“IG:doctormeme_t”的水印。

来源说明

图片可能由Instagram用户“doctormeme_t”制作并发布，属于对标准科学证据等级金字塔的改编设计，结合了中英文标签和鲜明的色彩分层，便于直观理解不同证据类型的等级高低。此类图表常见于医学、科研领域的科普内容，通过社交媒体平台如Instagram进行传播，兼具教育性和信息可视化特点。

相似的梗图

这是一张改编自证据等级金字塔的梗图，将原有的循证医学证据等级（从顶端的Systematic reviews到底部的Editorials, expert opinion）与所谓“台湾长辈”的认知逻辑结合。金字塔左侧标注“醫生都在騙人”，右侧标注“天然的比較好”，顶部则用“我聽說、我感覺、鄰居跟我說、我爸媽之前...”替代了最高等级的证据，形成讽刺效果。图中还包含英文“I just know”及Instagram账号水印“IG:doctormeme_tw”。

台湾长辈的证据等级

这是一张改编自证据等级金字塔的梗图，将原有的循证医学证...

这是一张以学术写作为主题的对比梗图，采用左右两列文字排版。左侧列使用正式的学术表述，如“根据我的实验”“一系列实验结果表明”“大量案例表明”等；右侧列则直白揭示真实情况，如“只实验了一次”“实验了两次”“完了找不到参考文献了”等。通过这种强烈反差，幽默地讽刺了部分学术写作中存在的夸大其词、数据支撑不足等现象，展现了论文中体面表述与背后真实想法的有趣对比。

论文中写的VS真实意思对比梗图

这是一张以学术写作为主题的对比梗图，采用左右两列文字排...

这是一张由四部分组成的P图恶搞梗图，利用“疑、验、盯、诊”与“丁真”的谐音，将丁真的脸分别P在四个不同的医生场景中：第一格是疑惑的医生配文“疑:提出疑问”，第二格是操作实验的医生配文“验:化验分析”，第三格是观察X光片的医生配文“盯:仔细观察”，第四格是诊断书样式，配文“诊:专业诊断”，诊断结果为“先天性脑瘫（重）”，诊断医生标注为丁真，签名也是潦草的丁真字样，整体是通过谐音梗和恶搞诊断结果来制造搞笑效果，属于网络二次创作的搞笑内容。

丁真谐音梗诊断流程恶搞图

这是一张由四部分组成的P图恶搞梗图，利用“疑、验、盯、...

一张测试题截图，显示第16题单选题：'你上学最主要是为了什么？'，选项包括追求学术、谋求职业、推动社会进步、消遣娱乐，以及被选中的'没想过，大家读我也读'。图片通过选择题形式幽默反映了部分人随大流上学的心态，带有自嘲和共鸣感。

上学最主要是为了什么？没想过，大家读我也读

一张测试题截图，显示第16题单选题：'你上学最主要是为...

这是一张内容平台的稿件审核退回通知截图，顶部显示稿件审核状态为已退回，正文是大疆创新科技有限公司针对某测评视频的投诉说明，指出该测评存在片面测试大疆产品、使用贬损词汇、误导观众等问题，大疆已提交相关证明材料要求平台下架该内容，截图下方还附带了被投诉的测评视频的标题和部分弹幕内容，完整展现了数码测评领域的品牌维权争议内容。

大疆投诉测评内容稿件被平台退回通知截图

这是一张内容平台的稿件审核退回通知截图，顶部显示稿件审...

一张选择题截图，显示第16题‘你上学最主要是为了什么？’，选项包括追求学术（攀登学术高峰，追求真知）、谋求职业（掌握专门技能，决胜职场）、推动社会进步（志于公共事业和社会发展）、消遣娱乐（体验大学时光，品味当下），以及被绿色圆圈标记选中的‘没想过，大家读我也读’。画面简洁，通过选择题形式幽默展现了部分学生随大流的上学心态，引发共鸣。

上学最主要是为了什么？选择题截图

一张选择题截图，显示第16题‘你上学最主要是为了什么？...

这是一张纯文字的网络吐槽图，通过黄、橙、棕、黑四个从上到下的彩色区块，将网络社群中的人群按照解决问题的能力与行为模式划分成四个等级，语言直白且带有攻击性：最上方黄色区块定义的“天才”是能自主解决问题还能帮助他人的群体；橙色区块的“普通”群体具备自主查找资料、听取他人意见解决问题的能力；棕色区块的“傻逼”群体缺乏自主查找资料的意识；最下方黑色区块的“臭傻逼”则是被重点吐槽的对象，这类群体不仅没有自主解决问题的意愿，还会不断消耗社群资源，被指出问题后还会攻击他人。整张图用尖锐的语言调侃了社群中不同成员的行为，吐槽了那些不愿自主学习、只索取不付出的社群成员，常被用于社群中隐性规范成员行为。

网络社群人群解决问题能力分级吐槽图

这是一张纯文字的网络吐槽图，通过黄、橙、棕、黑四个从上...

小红书用户分享秋招经历的帖子截图。标题为'秋招像做了一场梦一样'，内容包含简历中的自我评估部分（提到熟练使用Word、PPT、Excel等'软件系统'，存在错别字），以及面试时被面试官指出简历错别字后的尴尬反应，用大量'[哭惹]'和'[石化R]'表情符号表达崩溃情绪，并配上'我可以换个星球生活吗'的吐槽，话题标签涉及#简历 #求职 #秋招人的精神状态 等。

秋招像做了一场梦一样

小红书用户分享秋招经历的帖子截图。标题为'秋招像做了一...

这是一段纯文字的观点分析内容，核心围绕「涩情化机械自述」这一特殊表达形式展开探讨：当机械以「绝对坦诚」的无机质风格进行带有涩情意味的自述时，这种直白、无修饰的表达，相比人类惯用的暧昧修辞反而拥有更强的冲击力，还以“裸体穿实验白大褂的视觉张力”作为类比，将这种矛盾感拉满的表达效果具象化，整体文字偏向文艺评论风格，对小众的创作表达手法进行了拆解与解读。

「涩情化机械自述」的表达张力分析

这是一段纯文字的观点分析内容，核心围绕「涩情化机械自述...

这是一张玩家制作的《逆转裁判》系列检察官阵营趣味分类九宫格梗图，以“结构立场”（纯粹派、中立派、自由派）和“理念倾向”（纯粹派、中立派、自由派）为两个核心维度，划分出9个类别，每个类别对应一位《逆转裁判》中的检察官角色，并配有贴合角色剧情与性格的吐槽式文字。比如结构纯粹派+理念纯粹派的狩魔豪，配文“三分钟之内我要看到有罪判决”，精准贴合其追求完美有罪判决的偏执性格；结构纯粹派+理念自由派的牙琉响也，配文“虽然就差直接去辩护席了但还是检察官”，调侃其经常在行动上偏向辩护方的设定；结构自由派+理念自由派的哈奇，配文“反正我就是要帮律师啦”，对应其协助辩护方的剧情。整张图通过趣味分类和玩梗，对游戏中检察官角色的不同立场和行为进行了生动总结，充满了对游戏内容的调侃与喜爱。

逆转裁判检察官阵营趣味分类九宫格

这是一张玩家制作的《逆转裁判》系列检察官阵营趣味分类九...

这是来自百度贴吧「弱智吧」的一则搞笑帖子，用户「小²於」发布内容吐槽自己的作业扣分疑惑：在一道评价无线充电方式的物理题中，他写下了一个难过的😫表情作为答案，还觉得自己和“答案”一模一样，发出灵魂质问“我错哪儿了”。帖子里附上了作业题的截图和搜题APP的界面截图，搞笑点在于学生误解了搜题界面里的表情元素，误以为是题目答案，实际上这类题目需要写出无线充电的优缺点，比如使用方便但存在能量损耗等，学生的操作充满无厘头感，引发网友对学习日常的共鸣。

学生写难过表情当作业答案，疑惑为何被扣分

这是来自百度贴吧「弱智吧」的一则搞笑帖子，用户「小²於...

图片为聊天记录截图，包含三段主要对话内容。首段对话讨论导演基耶斯洛夫斯基的视听语言，提及他在学院派之外自成体系，包括手持镜头、追随镜头等，认为其不符合学院派的试听平衡标准，并举例“龙虾的导演”“微博牛蛙”“科恩兄弟”等属于学院派顶级；第二段对话对库斯、阿比查邦等人提出批评，认为其作品“亵渎”“退步”，建议“去搞戏剧”，并类比贾曼；最后以“你家里有套吗”的问句结束。整体内容围绕电影导演及视听语言展开严肃讨论。

讨论导演视听语言的聊天记录截图

图片为聊天记录截图，包含三段主要对话内容。首段对话讨论...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载