微博用户墨者几何发布错误言论，称马克思为杜撰且《资本论》源自中国古籍

基本可以断定马克思也是杜撰出来的...当然，他的著作应该也都是翻译自一些中国古籍，这些古籍的年代很可能是在明初(1449之前)
1.「万国公报」1899年2月刊中的「大同学」中的确提到了马克思的名字(图一)，但是从文章的上下文来看，其实是说「欧洲百年以前」的事情，有个「百工领袖著名者」，这里写的还是「英人马克思」
马克思按现在的叙事是德国普鲁士人，生卒是1818-1883，而且是哲学家和经济学家，这肯定和文中的历史年代很难匹配，而且百工在中国任何古籍中都指的是工匠，而非学者
2.这一篇的「大同学」中所反应的时代应该是一个崭新的时代，格致学(科学)成为人们争相学习的知识，人人从奴役中解放并自主为君，而且轮帆船影，与万国通商(图二，图三)
3.在翻阅「万国公报」时，还意外发现了很多非常有价值的，内容接近于「资本论」的内容
4.比如1892年至1896年连载的「富国养民策」很可能就是「资本论」的底本，此时比提及马克思的名字还早7年，而且署名只是艾约瑟，而艾约瑟参与口译的江南制造局的科技书籍在中国古籍上篡改
以下是节选集中的内容:
-「何为资本」(图四)，其中清晰定义了...

这是微博认证用户「墨者几何」发布的一篇恶意歪曲历史的长微博，核心散播错误观点：断言马克思是被杜撰出来的，其著作均翻译自明初中国古籍；还声称1892-1896年《万国公报》连载的《富国养民策》是《资本论》的底本，早于提及马克思名字的时间。文中还附带两张视频截图试图佐证，内容完全违背历史事实，属于对历史人物和著作的恶意造谣。

该内容来自微博平台，由用户「墨者几何」于2021年3月11日03:17发布（来自HUAWEI P30 Pro，已编辑），属于用户自制的错误言论内容，配图为截取的视频画面，无任何历史依据，是对马克思及其著作的恶意造谣。