从“什么是笔”探讨定义的本质与meme的边界
对白
旁白
什么是笔？
旁白
毫无疑问，这肯定是一支笔。
旁白
那这个是不是“笔”呢？显然它可以正常出墨，但以大多数人的手部构造已经不能用它进行“书写”了。
旁白
又或者我们试试将它一分为二
旁白
这是碎裂的笔？还是两块毫无用处的沾着墨水的钢条？
旁白
这张meme里的文字又是用“笔”写就的吗？
旁白
相信你已经发现了。什么是笔、什么是杯子、什么是meme……回答这一类问题其实都需要去解答“什么是什么？”
愤怒粉红Wojak
“笔！”
旁白
这个字的背后并不存在一个切实、不变、完美的“笔”。
旁白
而存在的只是这个字被使用的“用法”而已。不同人之间的“笔”不同，不同时代的“笔”亦不同。
旁白
所以“什么是meme”、“meme应该传达什么”真的重要吗？
旁白
“meme是谁？”“meme有什么样的责任？”“meme该发些什么？”有答案吗？
旁白
NOPE 没有。
旁白
若要真的给出一个答案，那就是：不要给心里的meme一个定义。meme被明确赋予固定意义的那一天，就是meme的死期。
文本内容
以“笔”的定义为切入点，通过改造后的笔、碎裂的笔引发对定义本质的思考，指出定义来自于用法而非固定实体，进而引申到meme文化，说明meme不需要被固定定义束缚，强加固定定义会扼杀其生命力。
整体描述
这是一张竖版超长的图文混排meme，以“什么是笔”为引子展开哲思：首先展示正常的笔，接着呈现改造后能出墨但无法被常人书写的笔，再将笔一分为二，引发对“笔”的定义的疑问，进而指出“笔”的定义来自于它的用法而非固定不变的实体。随后引申到meme的定义，通过一系列问题和“NOPE”的回答，说明meme不需要被固定的定义、责任等束缚，给meme强加明确固定的意义会导致它失去生命力。meme中使用了愤怒粉红Wojak、麻木Wojak、Pepe蛙等经典meme形象，结合哲学观点，用通俗的例子探讨语言定义与亚文化的本质。
来源说明
该meme是中文网络原创的哲思类meme，灵感来源于维特根斯坦的语言用法论（即语词的意义在于其用法，而非对应固定的实体），结合了欧美经典meme形象Wojak和Pepe蛙，将哲学观点转化为大众易懂的日常例子，常见于中文社交平台的meme爱好者社群，用于讨论meme文化的本质与边界。
