连裤袜是裤子还是袜子？院长们的搞笑无厘头争论
文本内容
翻了翻似乎没人说这个。连裤袜到底是裤子还是袜子？中国社科院院长王伟光认为，在这个词语里，连裤是形容袜的，所以从名词解释角度来说连裤袜应该是袜子。而人大法学院院长韩大元认为，连裤袜的作用是充当打底裤以及包裹大腿，从功能角度来说连裤袜应该是裤子。两人互相无法说服，最后上报到了中国最高人民法院,院长王胜俊(2012年在任) 做下了最高批复:连裤袜属于连裤袜。因此连裤袜就是连裤袜。
整体描述
这是一张知乎平台的用户回答截图，答主提出了一个冷门趣味问题「连裤袜到底是裤子还是袜子？」，随后虚构了中国社科院院长王伟光、人大法学院院长韩大元的对立观点：前者从名词解释角度认为连裤袜是袜子，后者从功能定位角度认为是裤子，最后两人将问题上报至最高人民法院，时任院长王胜俊给出「连裤袜属于连裤袜」的搞笑批复，用模仿官方学术讨论的严肃形式，讲了一个充满反差感的无厘头冷知识段子，幽默十足。
来源说明
该内容出自知乎平台，用户ID为「啊我死了」的用户发布的回答，回答获得1.2万人赞同，属于网络原创搞笑冷知识类内容，通过虚构权威人士的争论制造笑点，在知乎等社交平台作为趣味冷知识被传播。
