梗图网 Logo 随便看看

显示IP前后网友吵架的变化

这是一张上下对比的连环卡通漫画，通过两部分内容讽刺网络显示IP地址后的舆论变化：上半部分标题为“本来人们在网上吵架时的样子”，画面里两个卡通人物站在一个视觉错位的数字两侧，这个数字从左侧看是6，从右侧看是9，两人各自坚持自己看到的数字，激动地张嘴大喊、手指下方，陷入观点分歧的争吵；下半部分标题为“显示IP后网友们吵架时可能的样子”，左侧人物依然喊出“6”，但右侧人物不再纠结数字本身，转而进行地域攻击，喊出“XX人不识数？”，生动展现了显示IP后网络争吵从观点分歧沦为地域偏见攻击的不良现象。
生成梗图

对白

左侧卡通人物
6
右侧卡通人物
9
左侧卡通人物
6
右侧卡通人物
XX人不识数？

文本内容

本来人们在网上吵架时的样子；显示IP后网友们吵架时可能的样子

整体描述

这是一张上下对比的连环卡通漫画，通过两部分内容讽刺网络显示IP地址后的舆论变化：上半部分标题为“本来人们在网上吵架时的样子”，画面里两个卡通人物站在一个视觉错位的数字两侧，这个数字从左侧看是6，从右侧看是9，两人各自坚持自己看到的数字，激动地张嘴大喊、手指下方，陷入观点分歧的争吵；下半部分标题为“显示IP后网友们吵架时可能的样子”，左侧人物依然喊出“6”，但右侧人物不再纠结数字本身，转而进行地域攻击，喊出“XX人不识数？”，生动展现了显示IP后网络争吵从观点分歧沦为地域偏见攻击的不良现象。

来源说明

该图是基于经典的“6与9视角分歧”原版漫画进行的旧图再创作，原版漫画常用来表现立场不同导致的认知差异。这张改编图结合了国内网络平台显示IP地址后的真实舆论生态，属于网友对网络现象的调侃创作，具体原创作者难以考证，多在微博、微信朋友圈、抖音等主流社交平台传播。

相似的梗图

这是一组由五段组成的黑白连环卡通漫画，用来讽刺互联网上的争吵乱象。第一段“想象中互联网人们吵架的样子”：两人站在一个6/9的立体图案两侧，分别坚持自己看到的是6和9，是基于视角差异的理性争执；第二段“实际上互联网人们吵架的样子”：左侧人物称看到的是4，右侧人物直接用“SB？”辱骂，完全脱离理性讨论；第三段“但有些人就是不讲道理”：左侧人物坚持说自己看到的是6，右侧人物依旧用辱骂回应；第四段“因此人类间的讨论时常毫无意义”：两人放弃原本的讨论，互相用“SB”对骂；第五段“有的人就是无可救药”：两人的对话彻底偏离主题，变成低俗的无意义发言，进一步讽刺网络上普遍存在的无效、低俗争吵。

互联网吵架的真实讽刺漫画

这是一组由五段组成的黑白连环卡通漫画，用来讽刺互联网上...

这张梗图通过一个经典的“6和9”不同视角的画面，讽刺了现实中互联网争吵的现象。图中表现出：原本人们想象网络争吵是一场合理的观点冲突，但实际往往流于无理取闹甚至人身攻击（如“SB”），最后只剩恶意和嘲讽。整组连环画结构，逐层递进，突出互联网交流缺乏理性，部分人群不可理喻。画风简洁，戏谑感强，带有明显的无奈和吐槽色彩。未涉及谐音或双关，但“SB”是常见侮辱词。

互联网争吵的6还是9？

这张梗图通过一个经典的“6和9”不同视角的画面，讽刺了...

这是一幅带有强烈讽刺意味的图文混排内容，上方的卡通画里，多个表情扭曲、状态各异的原创卡通人物聚集在一起，有的痛哭流涕、有的麻木呆滞、有的癫狂拍手、有的眼神空洞，背景是密密麻麻的社交媒体图标矩阵，直观展现出人们被信息洪流裹挟、被算法操控的压抑状态。下方是三段递进式的对话文字：首先提出“我们是第一代从出生起就被成熟的算法操控多巴胺的人类”，随后以“所以呢？”的提问引出核心观点，指出社交媒体的危害还完全未能显现，预言这一代人可能在数十年后因高到离谱的阿茨海默患病率被称为‘痴呆的一代’，同时提到即便人们还存有理智，也怠于从信息茧房中逃出来，不愿面对与自己情绪相悖的内容，最终会成为偏激且冷漠的原子化个人，对话旁的点赞点踩数据也体现了不同受众的态度。

被算法操控多巴胺的“痴呆的一代”

这是一幅带有强烈讽刺意味的图文混排内容，上方的卡通画里...

这是一张社交媒体聊天截图，展示了一个关于"用自己消失换取CP成真"的有趣讨论。顶部是提问："如果你从这个世界彻底消失，可以换你磕过的CP真实存在，你会怎么选？"，下方有两条回复，一条表示"虽然我衣食无忧，但是我感觉我会毫不犹豫"，另一条调侃道"这个意思是不是可以理解成献祭一个祭品召唤两个怪兽上场"。截图中包含用户头像和时间戳（2024-11-17 18:33和2024-11-17 18:35）。

用消失换CP成真，你会怎么选？

这是一张社交媒体聊天截图，展示了一个关于"用自己消失换...

这是一张曝光疑似非法书刊的拼贴图，该书刊伪装成正规教科书的样式，在介绍历史人物袁世凯的内容中恶意篡改史实，加入大量恶俗网络用语，将袁世凯恶搞描述为「香香软的小楠娘」，还搭配了迷惑的问号熊猫头表情包，内容荒诞离谱。家长发现后已对该非法书刊进行举报，图中顶部的醒目文字标注了事件的核心信息。

家长发现孩子读的恶搞历史非法书刊，用恶俗网语篡改袁世凯内容已举报

这是一张曝光疑似非法书刊的拼贴图，该书刊伪装成正规教科...

四格连环漫画描绘了两个卡通人物的互动场景。第一格：穿粉色衣服的人站着，面带期待地问坐在桌前的黄衣人：“嘿，可以说一下你对这件衬衫的看法吗？”；第二格：黄衣人微笑着回答“当然”，并举起一支马克笔；第三格：特写黄衣人用马克笔在粉衣人的衬衫上写下“你没有必要在意别人的狗屁看法”；第四格：粉衣人笑着说“谢谢”，黄衣人则伸出手指向对方，表情轻松。整体风格幽默，通过反转的回答传递出不在意他人负面看法的积极态度。

询问衬衫看法却被怼的搞笑漫画

四格连环漫画描绘了两个卡通人物的互动场景。第一格：穿粉...

这是一组由四格组成的黑白连环漫画，通过层层递进的对比，讽刺互联网上的争论现状。第一格标题为“想象中互联网人们吵架的样子”，画面里两人站在一个立体的视觉错位图案（从不同视角看是6或9）两侧，各自坚持自己看到的数字是6和9，是基于视角差异的理性争执；第二格标题为“实际上互联网人们吵架的样子”，两人面对同一个图案，却脱离图案本身，分别喊出“4”和“SB？”，争执从观点差异变成无厘头的指责；第三格标题为“但有些人就是不讲道理”，一方表述自己看到的是6，另一方直接用“SB？”回应，完全拒绝沟通；第四格标题为“因此人类间的讨论时常毫无意义”，双方彻底放弃沟通，互相骂“SB”，展现了互联网争论最终沦为无意义人身攻击的结局。

互联网吵架的理想与现实

这是一组由四格组成的黑白连环漫画，通过层层递进的对比，...

这是一张3x3网格布局的连环漫画，通过不同时代角色的对比展现讽刺幽默。上排从左到右分别是未来人（戴科技眼镜）、现代人（拿手机）、维多利亚时代绅士（戴礼帽），均手指向上对身旁孩子说“我们那个年代可比现在好多...”；中排为中世纪骑士（穿盔甲）、古埃及人（戴头巾）、穴居人（披兽皮），同样姿势说话，穴居人台词变为“呜呜噜噜...”；下排是霸王龙、三叶虫、单细胞生物，分别发出“呜呜噜噜...”“咕噜咕噜...”声音，最后一个细胞说“我们是坠棒的!”。漫画通过各时代生物都认为自己年代更好的循环现象，讽刺了人们普遍存在的“过去更美好”的怀旧偏见，幽默地将这种心态延伸至史前甚至细胞阶段。

各年代的人都觉得自己那个年代最好笑梗图

这是一张3x3网格布局的连环漫画，通过不同时代角色的对...

这是一组竖版连环卡通漫画，以8个分镜展现了两位网络用户之间理想的理性交流过程。第一位深色上衣的网友先提出观点，第二位浅色上衣的网友表达不同看法并给出依据；前者随即解释自己的真实意思，后者表示双方存在共识；接着前者指出仍有不同意见，后者则表示理解，认为生活环境差异会导致观念不同；最后双方约定后续分享相关资料，友好结束对话。整个交流过程充满尊重、理解，没有争执，呈现了网络交流中难得的理性、平和的沟通场景，漫画中的空白处是留给读者代入具体议题的空间。

理想中的理性网络交流

这是一组竖版连环卡通漫画，以8个分镜展现了两位网络用户...

这是一张社交媒体评论区的截图，展示了两位网友关于童年顺口溜的趣味互动。来自广东的网友“六十分万岁”提出疑问：在通讯不发达的年代，为什么各地的童年顺口溜却能做到全国统一，该评论获得356个点赞；来自江苏的网友“满屋🍊香”给出了幽默又贴切的回复：“转学的孩子，吟游诗人”，将转学的孩子比作传播顺口溜的“吟游诗人”，生动解释了顺口溜通过孩子的流动口口相传实现全国统一的可能途径，该回复获得769个点赞，巧妙贴合童年回忆，引发众多网友共鸣。

关于早年顺口溜全国统一的神回复

这是一张社交媒体评论区的截图，展示了两位网友关于童年顺...

这是一幅四格黑白简笔连环漫画：第一格中一名男子站在地面的数字旁，从他的视角看这个数字是6；第二格另一名男子走到数字的对面站定，左侧的男子指着数字声称这是6；第三格右侧的男子也指着数字，坚称这是9，二人各执己见产生争执；第四格两名男子已经扭打在一起，双双倒在地上。该漫画讽刺了人们站在不同立场看待同一事物时会得出完全不同的结论，甚至可能因为互不理解产生冲突，也常被用来调侃网络上双方各持立场、互不相让最终引发骂战的现象。

因立场差异对同个数字认知不同引发冲突的四格讽刺漫画

这是一幅四格黑白简笔连环漫画：第一格中一名男子站在地面...

这是一张手绘涂鸦风格的左右对比梗图，分为“别人向我倾诉”和“我向别人倾诉”两个板块，用带锁孔的简笔画小人代表对话双方。在左侧“别人向我倾诉”板块中，倾诉的小人输出了大量内容，而作为倾听者的“我”则能提供骂人的话、分析、安慰的话等多种丰富回应，对应多个倾听的小人；右侧“我向别人倾诉”板块中，作为倾诉者的“我”仅输出“6”、动画表情这类极简内容，倾听的小人也只有两个。整张图通过强烈的反差，生动刻画了当代人在社交倾诉中的双标状态：面对他人的倾诉时能给出周全多样的回应，自己倾诉时却十分简洁，精准戳中很多人在人际互动中的真实心态，引发共鸣。

倾诉与倾听的双标日常

这是一张手绘涂鸦风格的左右对比梗图，分为“别人向我倾诉...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载