硬核科研经历回怼艺考炫富式提问
对白
提问者
尊敬的火老师,我想,考上高等院校的前提是先当个合格的有品质的人,马嘉祺这点胜过您的。马嘉祺的30万是用于艺考并且考出了中戏表演第六的好成绩,这边建议您花费30万去试试中戏的表演系,所以您除了文化课成绩还有没有能胜任马嘉祺的地方呢?
回怼者
参与了国家重大专项山东石岛湾高温气冷堆核电站的设计工作,这算吗?
回怼者
提出了针对核电厂内散体各向异性结构设备的易损性评估方法,弥补了我国在该细分领域的空缺
整体描述
这是一张聊天记录形式的梗图,上方白色对话框以类似“火老师”的口吻,拿艺考花费30万考上中戏表演第六的马嘉祺举例,质疑对方除文化课之外的能力;下方蓝色对话框则用参与国家重大专项山东石岛湾高温气冷堆核电站设计、填补国内核电厂设备评估方法空缺的硬核科研经历回怼,形成了艺术生“炫富式”提问与科研人员硬核实力的强烈反差,充满搞笑和解气的效果,没有双关、谐音梗等内容。
来源说明
该梗图改编自马嘉祺艺考花费的相关网络讨论,由网友制作成聊天记录形式的内容,在微博等社交媒体平台流传,图中带有微博用户@在你面前的是、知乎用户@秋风过耳的标识,推测为微博用户创作并传播。