经济学界玩梗大赏：哈耶克视角解构古诗+荒诞脑洞提问

朱门酒肉臭，路有冻死骨。遍身罗绮者，不是养蚕人。
哈耶克一号: 朱门的酒肉是他们自己挣来的凭什么要给冻死骨?
哈耶克二号: 是罗绮者养活了养蚕人, 养蚕人应该懂得感恩
哈耶克三号: 冻死骨可以选择去给朱门打工换取酒肉的, 都是他们不努力
哈耶克四号: 写这篇诗的诗人一点也不懂得经济学原理
哈耶克五号: 知道朱门对大唐的贡献有多大吗? 人家吃肉喝酒, 有问题吗? 民粹分子
哈耶克六号: 朱门跟酒肉是共存关系, 正常的劳资关系, 有朱门在冻死骨就不会饿死

如何评价凯恩斯的名言:“哈耶克, 你也不想市场被干预吧”?
《你的财政工具好小啊》《怎么比我印这么多啊》《听说新自由派的大手都很软》《你的就业好充足呐》《你通货膨胀率好冰》《你的货币好坚挺》《比一下市场规模大小》《你的市场监管好完善》《今晚可以不加息吗》《你是凯恩斯派的?》《给我滚出去》
发布于2023-12-12 21:13

如何评价哈耶克的名言:“星宇来了可以用无形的大手解决”?
这句名言体现了市场的伟大, 无形的大手无疑是指市场, 星宇, 则是人类最本质的欲望, 对未知的探索, 即对宇宙的探索,据说我没看过的网左作品《银河英雄传说》中有这样一句话:"我们的征途是星辰大海!"其他我接触过的网左作品,如《三体》《机动战士高达》《魔法少女小圆》中也多有表达对宇宙未知的向往,但是多年过去了,苏维埃的大手没能再次触摸到星宇之上,凯恩斯的大手也未能触摸到星宇,市场经济孕育的许多公司却早已触摸到了,这更体现了哈耶克教授对市场力量的强大信心,相信我们会继承他的意志, 同时用无形的市场大手, 和有形的ai大手把秦制网左外星人从通往奴役之路, 和无穷无尽的, 孕育着苦难的进步狂潮中解放出来!
发布于2024-01-31 15:02

如果哈耶克的妻子出轨了凯恩斯, 他会选择干预吗?
75人赞同了该回答
我们可以建立一个简单的两阶段博弈模型分析该问题。博弈参与方是哈耶克 (Hayek) 和哈耶克的妻子 (Wife), 用 {H,W} 来表示。为了简化分析过程, 我们将凯恩斯排除在外。妻子出轨凯恩斯, 是自由选择的行为, 因为妻子发现出轨凯恩斯获得的效用高于对哈耶克保持忠诚的效用, 因此是理性选择。
此外, 妻子一定考虑过风险: 婚姻是一种契约。契约的达成需要多方的同意, 在不存在强制的自由市场上, 达成合作的前提条件是条款能优化所有参与人的状况, 一定是帕累托优化。违反契约的惩罚, 在签订契约的时候就应当定下, 监管使得惩罚具有效力。所以, 妻子出轨凯恩斯获得的效用不小于: 对哈耶克保持忠诚的效用, 加上惩罚引起的效用损失, 简而言之就是不出轨的机会成本。最坏的结果, 当然就是离婚了; 妻子作为理性人, 是能意识到这一点的。
假设离婚的主动权在哈耶克手里: 哈耶克决定不离婚, 即放任妻子, 那么妻子不提出离婚, 但是每一期都出轨凯恩斯。如果哈耶克决定离婚, 那么妻子可以选择支付惩罚x并离婚跟随心爱的凯恩斯, 也可以选择承认错误后继续做哈耶克忠诚的妻子 (这样的假设对哈耶克好, 对我们模型的复杂性好) 也就是说, 博弈的第一阶段为哈耶克是否决定离婚, 我们先定义哈耶克, 因为哈耶克的...

这是一组围绕经济学家哈耶克、凯恩斯的趣味玩梗内容，分为四个板块：
1. 以“哈耶克一号到六号”的极端自由市场视角，解读杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”“遍身罗绮者，不是养蚕人”，观点充满对自由市场的绝对推崇，甚至指责诗人不懂经济学；
2. 提出趣味提问“如何评价凯恩斯的名言：‘哈耶克，你也不想市场被干预吧’？”，下方是一系列调侃式回复，玩两人的经济学立场对立梗；
3. 以“哈耶克的名言”为引子，结合《银河英雄传说》《三体》等科幻、动漫作品，吹捧市场“无形的大手”，夹带对其他经济学派的调侃；
4. 用博弈模型一本正经地分析“如果哈耶克的妻子出轨了凯恩斯，他会选择干预吗？”，将严肃的经济学理论套入荒诞的生活场景，全程充满对经济学理论的趣味解构和玩梗，风格戏谑搞笑。

这些内容属于网友对经济学界著名人物哈耶克、凯恩斯的梗化创作，推测出自知乎类问答平台，是用户自制的趣味文字内容，通过将严肃的经济学理论与古诗解读、荒诞生活提问等场景结合，制造反差搞笑效果，这类内容常见于知乎、微博等平台的经济学爱好者圈子，用于圈内调侃互动。