实验粒子物理学家亲子鉴定的5σ冷笑话

这是X岛（nmbxd.com）欢乐恶搞板块的匿名论坛帖子，楼主分享了一个结合粒子物理实验学术标准的冷笑话：实验粒子物理学家做亲子鉴定，结果显示99.99%的亲子概率，但该概率对应的统计显著度为3.7sigma，而粒子物理实验领域规定不到5σ不能算作“发现/确认”，只能称为“迹象”，因此物理学家只能对外宣称发现孩子是亲生的“迹象”。后续楼中楼用户互动，有人询问5σ的标准，有人解释学术规则，还有用户表示要将这个笑话用于教学，最后楼层出现“错饼”与“po的不同表示”的谐音梗（“错饼”是“错po”的谐音，指帖子楼层的错误引用）。
谐音梗说明：最后楼层的“错饼”是“错po”的谐音，楼主以“这叫po的不同表示”回应，玩了谐音梗。

生成梗图

对白

楼主c1VkhIS

从前有个实验粒子物理学家他怀疑自己的儿子不是自己的于是去做了亲子鉴定 >亲子鉴定：送检样本之间存在亲子关系的概率值经计算为99.99% 实验粒子物理学家依旧很伤心因为显著度只有3.7sigma，他只能对外宣称发现了孩子是自己亲生的的“迹象”

用户xTxdj0F

不到5σ不算显著吗？( °∀。)

用户5IJAv3m

粒子物理实验领域不到5σ不算显著，发文章的时候不能算“发现”/“确认”，只能算迹象

用户5IJAv3m

(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`) 没有人来笑，等我以后有幸做了老师，开了粒子物理实验的统计学的之类的课，就讲这个笑话，谁不笑就挂科

用户ggQmKB3

错饼

楼主c1VkhIS

这怎么能叫错饼，这叫po的不同表示！

文本内容

标题：实验粒子物理笑话
从前有个实验粒子物理学家
他怀疑自己的儿子不是自己的
于是去做了亲子鉴定

亲子鉴定：送检样本之间存在亲子关系的概率值经计算为99.99%
实验粒子物理学家依旧很伤心
因为显著度只有3.7sigma，他只能对外宣称发现了孩子是自己亲生的的“迹象”
用户xTxdj0F：不到5σ不算显著吗？( °∀。)
用户5IJAv3m：粒子物理实验领域不到5σ不算显著，发文章的时候不能算“发现”/“确认”，只能算迹象
用户5IJAv3m：(;´Д)(;´Д)(;´Д`)
没有人来笑，等我以后有幸做了老师，开了粒子物理实验的统计学的之类的课，就讲这个笑话，谁不笑就挂科
用户ggQmKB3：错饼
楼主c1VkhIS：这怎么能叫错饼，这叫po的不同表示！

整体描述

这是X岛（nmbxd.com）欢乐恶搞板块的匿名论坛帖子，楼主分享了一个结合粒子物理实验学术标准的冷笑话：实验粒子物理学家做亲子鉴定，结果显示99.99%的亲子概率，但该概率对应的统计显著度为3.7sigma，而粒子物理实验领域规定不到5σ不能算作“发现/确认”，只能称为“迹象”，因此物理学家只能对外宣称发现孩子是亲生的“迹象”。后续楼中楼用户互动，有人询问5σ的标准，有人解释学术规则，还有用户表示要将这个笑话用于教学，最后楼层出现“错饼”与“po的不同表示”的谐音梗（“错饼”是“错po”的谐音，指帖子楼层的错误引用）。
谐音梗说明：最后楼层的“错饼”是“错po”的谐音，楼主以“这叫po的不同表示”回应，玩了谐音梗。