梗图网 Logo 随便看看

被考试内容背刺的绝望考生

暂无描述
生成梗图
@慈悲。

什么样的绝望才能写出这样的绝笔

文本内容

第II卷 表达题
五、语言文字运用（20分）
16.（6分）
① 不是说这个不考吗？

整体描述

暂无描述

来源说明

这张图应该是学生在考试过程中或考试结束后拍摄的自己的试卷，随后配上调侃的文字发布在微博、QQ空间、抖音等学生常用的社交媒体平台上，属于学生群体自发创作的吐槽类内容，主要在学生圈层流传，用来吐槽备考时的信息差或者老师划题不准的情况，没有明确的首发作者信息。

相似的梗图

这是一张试卷的局部截图，试卷上标注了“（二）语言文字运用题II”和“21.（4分）”的答题区域，在本该填写答案的横线处，手写了一句吐槽“不是说不考吗？”，下方还有“（三）语言文字运用题III”的字样。这句吐槽应该是考生在看到原本以为不会出现在试卷上的题目时，写下的带有无奈、惊讶情绪的话语，充满了搞笑感，很贴合学生考试时遇到突发情况的真实心态。

试卷答题区写吐槽：不是说不考吗

这是一张试卷的局部截图，试卷上标注了“（二）语言文字运...

这是一张学生拍摄的试卷纸张的图片，纸张上手写着“老师 您為什麼騙我😢”，同时还有试卷的题号标识“③”“7.（6分）”，以及学生的吐槽文字“不是说这个不考吗？”，精准还原了学生发现老师此前承诺不考的知识点出现在考题里时，那种委屈又崩溃的情绪，是学生群体学习日常里的真实吐槽场景。

学生吐槽老师“不考”的内容出现在试卷上

这是一张学生拍摄的试卷纸张的图片，纸张上手写着“老师 ...

这是一段纯文字形式的趣味对话内容，描绘了皮埃尔与客人的互动场景：皮埃尔率先询问“你先生？”，客人回应“不，我不是。”，皮埃尔松了一口气后向客人发出“要不要来一发？”的邀请，随后二人相视一笑，客人愉快地脱下大衣。 这段对话的核心趣味点在于双关梗：“要不要来一发”既可以理解为日常的递烟邀请，同时又带有暧昧的暗示，结合客人脱大衣的行为，让这段对话充满了调侃感和趣味性。

充满双关趣味的皮埃尔与客人对话

这是一段纯文字形式的趣味对话内容，描绘了皮埃尔与客人的...

这张图片是一道作文题，要求以“勇敢”为主题写一篇新颖的作文。然而，学生的答卷上一个字没有写，却被老师打出了46分（满分45分还多1分），并写评语：“这样的属于‘勇敢’！”整张图以一种荒诞、幽默的方式诠释了“勇敢”主题，实现了出人意料的反转。 双关说明：主旨与“勇敢”呼应——空白答卷本身就是一种“极其勇敢”的表达，有明显双关和反讽意味。

空白作文满分的逆天操作

这张图片是一道作文题，要求以“勇敢”为主题写一篇新颖的...

这是一张国内社交媒体的问答截图，顶部的提问内容为“哪两句毫不相干的诗，拼起来却天衣无缝？”，提问下方设有两条填空横线；截图下半部分显示搜索提示“大家都在搜：怀民亦未寝”，还有共2102条评论的标识，其中高赞评论来自用户“躲不过的冬”，内容为“怀民亦未寝 袒胸露乳 盖以诱敌 可远观而不可亵玩焉”，这几句内容分别出自《记承天寺夜游》《核舟记》《聊斋志异·狼》《爱莲说》四篇不同的古诗文，拼接后读起来语句通顺但内容逻辑荒诞，形成强烈的搞笑效果，该评论获得7154个点赞，还有作者赞过的标识，评论旁还添加了一个问号表情包突出错愕感。

不同出处古文拼接的搞笑社交评论截图

这是一张国内社交媒体的问答截图，顶部的提问内容为“哪两...

这是一张深色模式的社交软件聊天记录截图，右侧绿色气泡为提问方消息，先后发送“我还是不太懂”、“废话文学怎么说”向对方询问废话文学的表达方法；左侧头像是卡通小黄鸭的回复方，用典型的废话文学话术回答，依次发送“如果你会说 你就不会不会了”、“如果你懂了 你就不会不懂了”、“你学会废话文学之之前”、“你是不会的”，回复内容全部是无实际信息量的同义重复表述，精准体现了废话文学的核心特征，截图左下角带有斗鱼鱼吧的来源水印和发布者账号。

询问废话文学得到废话文学式回答聊天截图

这是一张深色模式的社交软件聊天记录截图，右侧绿色气泡为...

这是百度贴吧“核战避难所吧”内的一则互动帖子，用户AyA（IP属地广东，等级Lv.6）以“核吧女生有什么不好意思说的呢”为标题发起讨论，配图是一张笔记本的照片，笔记本上手写着“哪些事 女生不好意思说 但想让男生知道”，原本是围绕男女之间的私密话题展开的讨论。而用户“喵喵喵？喵～”（IP属地吉林，等级Lv.7）的评论“妈妈在家很想你”成为热评，获得1294个赞，这条评论将话题从男女情感转向亲情，打破了原本的讨论方向，引发其他网友的共鸣，有网友回复表示被戳中伤感，提到想家、妈妈让端午回家，还有网友调侃该回复把帖子上升到了不该有的高度，原本轻松的话题变得让人破防。

核吧女生有什么不好意思说的呢

这是百度贴吧“核战避难所吧”内的一则互动帖子，用户Ay...

这是一张知识问答平台的提问截图，用户提出了一个看似违背逻辑学矛盾律的问题：“‘这句是六个字’‘这句不是六个字’都是真命题，是否违背逻辑学？”，同时补充了逻辑学的矛盾律基础：“在逻辑学中，一个命题a和非a必然一真一假”。该提问已有81人关注，7.76万的浏览量，界面右下角还有“写回答”的功能按钮。<br>实际上这两个命题并不构成真正的a与非a，因为两个命题里的“这句”分别指代自身语句：“这句是六个字”本身确实是六个字，是真命题；“这句不是六个字”本身是七个字，所以该命题的描述为真。二者的指代对象不同，并非同一个命题的正反表述，因此并不违背逻辑学的矛盾律。

逻辑学矛盾命题疑问：两句自指命题都为真是否违背逻辑

这是一张知识问答平台的提问截图，用户提出了一个看似违背...

这是一张小红书用户发布的搞笑图文笔记，以无厘头的脑洞玩梗，利用物理学中经典物理与量子物理的对立概念，调侃“经典”的反义词是“量子”，属于废话文学式的趣味内容。图中搭配了捂脸烦躁的卡通蛋形角色和皱眉嫌弃的橘猫卡通形象，让整段脑洞式的提问更具趣味性，引发网友对这种奇葩反义脑洞的共鸣。 这里是利用物理领域的专业概念玩错位反义词梗，属于无厘头的搞笑创作，没有实际的语义逻辑，纯粹为了制造笑点。

“经典”的反义词难道不是“量子”吗？

这是一张小红书用户发布的搞笑图文笔记，以无厘头的脑洞玩...

这是一段聊天记录截图，上方对话框的用户提出一个轻小说标题《虽然我读了衡水但也抽空早恋》，询问这个标题的效果；下方对话框的回复则误解了这个标题，认为是要创作谍战题材小说。笑点来源于衡水中学以严格管理著称的背景，在这种环境下“抽空早恋”的行为被脑补成如同谍战行动一样需要隐秘进行，形成了认知错位的搞笑效果，用夸张的脑洞调侃了严苛校园环境下的特殊青春状态。

衡水早恋变谍战的搞笑对话梗图

这是一段聊天记录截图，上方对话框的用户提出一个轻小说标...

这是一张投影屏幕的截图，展示了一道针对ACGN文化中「傲娇」萌属性的趣味选择题，题目要求选出**不属于教科书式傲娇**的选项。 选项A到D都是典型的傲娇发言：嘴上说着拒绝、不在意的话语，实则暗藏关心或在意，符合傲娇「口是心非」的核心特征；而选项E是纯粹的辱骂贬低，没有体现傲娇口是心非的特点，因此答案为E。 傲娇的核心是「口不对心」，表面表达排斥、无所谓，实际行动或真实想法是在意、关心对方。

傲娇属性趣味测试：找出非教科书式傲娇的选项

这是一张投影屏幕的截图，展示了一道针对ACGN文化中「...

一张纯文字梗图，内容为'怎么都不说话了，嘴都被屎噎住了？'，带有明显的讽刺和挑衅意味，常用于网络争论中回应沉默的对手。通过粗俗直白的比喻表达对他人不回应的嘲讽。

怎么都不说话了？

一张纯文字梗图，内容为'怎么都不说话了，嘴都被屎噎住了...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载