科研论文客套话与真实含义趣味对照表

这是一张左右分栏的纯文字趣味对比图，左栏标注“科学家们在论中写道……”，呈现科研论文里的官方、客套表述，右栏标注“他们实际的意思是……”，对应给出直白的真实内心想法。图中通过19组内容对比，精准又幽默地解构了科研写作中的“话术潜规则”：比如用“我找不到原始的参考文献了”对应“人们早已知道”，用“这是好不容易挑出来的最好的一张图”对应“一个典型的结果表明”，在致谢部分更是直白吐槽实验实际是他人完成、自己仅听讲解，最后用“爱谁干谁干吧，老子不干了”对应官方的“希望学者们展开更深入探索”，用接地气的吐槽戳破学术表述的伪装，引发科研从业者的强烈共鸣。

生成梗图

文本内容

人们早已知道。——我找不到原始的参考文献了
统计上可见显著趋势——这数据实在没啥意义
我们以其中三个样本为例，进行深入地研究——其它的样本都出错了
一个典型的结果表明——这是好不容易挑出来的最好的一张图
这些结果将在一系列报告中给出——假如这篇能发表/能得到经费，我也许会再搞搞
对得到的数据进行细致分析——我打翻了一瓶啤酒，报废了三页的实验记录
经过同行的进一步研究——其实他们也搞不懂
鸣谢渡边先生对本实验的协助，以及阿达女士的富有见解的讨论——渡边先生做了这个实验，阿达女士给我讲解了这个实验是怎么回事
一个非常值得深入研究的领域——委员会选定的这个完全TMD没有用的领域
根据案例表明——一次
一系列案例表明——两次
大量案例表明——三次
显然地——我觉得
众所周知——还有几个人也这么觉得
在一定程度上是正确的——完了，弄错了
统计调查表明——据小道消息……
我们仍然需要进行大量的工作，才能完全了解该现象的形成原因——我完全没搞懂它的形成原因
基于上述发现，我们做出基于统计的预测……——我们瞎猜的……
我们希望这项研究能够使该领域的学者们展开更加深入的探索——爱谁干谁干吧，老子不干了

整体描述

这是一张左右分栏的纯文字趣味对比图，左栏标注“科学家们在论中写道……”，呈现科研论文里的官方、客套表述，右栏标注“他们实际的意思是……”，对应给出直白的真实内心想法。图中通过19组内容对比，精准又幽默地解构了科研写作中的“话术潜规则”：比如用“我找不到原始的参考文献了”对应“人们早已知道”，用“这是好不容易挑出来的最好的一张图”对应“一个典型的结果表明”，在致谢部分更是直白吐槽实验实际是他人完成、自己仅听讲解，最后用“爱谁干谁干吧，老子不干了”对应官方的“希望学者们展开更深入探索”，用接地气的吐槽戳破学术表述的伪装，引发科研从业者的强烈共鸣。