梗图网 Logo 随便看看

数学双关趣味梗图

这是一张静态单图，属于顶配底文图与图文混排的带对白气泡图。图中将数学符号拟人化作为角色：左侧是虚数单位i，它的对白气泡内写着“理性点好吗？”；右侧是圆周率π，它的对白气泡内写着“实际点好吗？”。图的下方配有文字“数学笑话”，以及一行补充调侃文字“如果你看得懂，那你大概没什么朋友”。这个笑话的双关核心在于：π是实数，对应“实际点”的“实”；i是虚数，“理性点”是“虚性点”的谐音，利用数学中实数与虚数的概念制造趣味梗，调侃能理解这类小众数学梗的人往往专注于数学，社交圈可能较窄。
生成梗图

对白

虚数单位i
理性点好吗？
圆周率π
实际点好吗？

文本内容

数学笑话
如果你看得懂，那你大概没什么朋友

整体描述

这是一张静态单图，属于顶配底文图与图文混排的带对白气泡图。图中将数学符号拟人化作为角色：左侧是虚数单位i，它的对白气泡内写着“理性点好吗？”；右侧是圆周率π，它的对白气泡内写着“实际点好吗？”。图的下方配有文字“数学笑话”，以及一行补充调侃文字“如果你看得懂，那你大概没什么朋友”。这个笑话的双关核心在于：π是实数，对应“实际点”的“实”；i是虚数，“理性点”是“虚性点”的谐音，利用数学中实数与虚数的概念制造趣味梗，调侃能理解这类小众数学梗的人往往专注于数学，社交圈可能较窄。

来源说明

从图中的水印信息来看，这张图的创作者或传播者为微博用户@青叶厨，同时右下角的“地狱绘图吧”水印显示该图也在百度贴吧的地狱绘图吧中传播，属于网友自主创作的趣味数学梗图，通过社交平台进行分享扩散。

相似的梗图

这是一张静态卡通趣味梗图，画面采用上蓝下绿的简洁色块作为背景，呈现了两个数学符号角色：左侧的虚数单位i，右侧的圆周率π。虚数单位i的对话气泡内写有“理性点好吗？”，圆周率π的对话气泡内写有“实际点好吗？”。图中运用了谐音双关的创意：虚数单位i代表数学概念里的“虚数”，谐音“理性”的“理”；圆周率π属于实数范畴，对应“实际”的“实”，二者的对话看似是日常的调侃，实则是基于自身数学属性的互怼，将专业的数学概念与生活化的用语巧妙结合，制造出诙谐幽默的效果，适合在数学爱好者社群或网络社交平台传播，用轻松的方式展现数学的趣味性。

数学符号的趣味双关对话梗图

这是一张静态卡通趣味梗图，画面采用上蓝下绿的简洁色块作...

这是一张分三部分的趣味科普漫画，分别展示了几何学、微积分、概率学三个数学分支估算圆周率π的不同方法： 1. 几何学板块：配有一个咧嘴兴奋的卡通人物，通过多边形外切和内接圆，求周长平均值来得到π的近似值，旁边配有内接圆的六边形图示； 2. 微积分板块：配有戴眼镜的淡定卡通人物，展示了一个无穷级数公式，说明利用该公式可以计算出任意精度的π； 3. 概率学板块：配有留胡子的沉稳卡通人物，介绍了布丰投针实验，即在平行线上投掷棍状物，通过“π≈2×(棍棍个数)÷(线上棍棍个数)”的公式来估算π，旁边配有棍棍落在平行线上的示意图。 整体用接地气的语言和卡通形象，将严肃的数学方法转化为易懂的趣味内容，展现了不同学科解决同一问题的不同思路。

不同学科估算圆周率π的趣味科普图

这是一张分三部分的趣味科普漫画，分别展示了几何学、微积...

这是一张左右分栏的趣味对比梗图，顶部用醒目的大字提出问题“谁会赢？”，将两组对象置于对比场景中。左侧是一群面带笑容、相互依偎的大学生，看起来状态轻松愉悦，下方配文“一群开心的大学生”；右侧是数学学科中的积分符号∫，被调侃性地配文“一个长得有点奇怪的撬棍符号”。这张图的核心笑点在于精准戳中了大学生的学习痛点：积分是高等数学中的难点内容，很多大学生在学习积分的过程中会遭遇挫折，看似开心的大学生在面对积分时往往会被“击败”，所以实际结果是这个被调侃成撬棍的积分符号会赢，用幽默的方式吐槽了高等数学学习的难度。

谁会赢？开心大学生VS积分符号

这是一张左右分栏的趣味对比梗图，顶部用醒目的大字提出问...

这是一组拟人化数学符号的连环梗图，用搞笑的方式玩微积分求导的知识点：第一部分里，1/x拿着书对x²说“读这本书会让你有所改变”，x²读完书后变成了2x，完成了求导；第二部分中，2x拿着书对e^x说同样的话，e^x读完书后还是自己，它表示“我读完了，没什么用”，2x十分惊讶“怎么会有人不受这本书的影响呢”，最后揭晓这本书是d/dx（求导符号）。核心梗点是e^x的导数始终是它本身，而其他函数求导会发生变化，拟人化的表现让严肃的数学知识变得趣味十足。

读这本书会改变你？微积分求导拟人梗图

这是一组拟人化数学符号的连环梗图，用搞笑的方式玩微积分...

这是一张以“解物理题的步骤”为主题的搞笑连环静态图，用递进式的画面和文字，生动展现了学生面对物理难题时的崩溃过程。图中首先列出了解题准备工具：笔、橡皮、本子；随后的步骤依次为：写下牛顿第二定律公式∑F=ma后开始解方程，得到一堆无法理解的复杂代数式；接着学生看着这些代数式，逐渐陷入自我否定，觉得自己和这些代数式一样“垃圾”；随后彻底崩溃，认为题目根本解不开；最后情绪低落到极点，蹲在桌子下方，配文“不仅如此，还没人爱你”，用夸张又真实的情绪递进，调侃了物理学科的难度，以及学生在解不出难题时的自我怀疑与低落心态，十分贴合学生群体的学习痛点。

解物理题的步骤

这是一张以“解物理题的步骤”为主题的搞笑连环静态图，用...

这是一张九宫格形式的图文混排图，借用了龙与地下城的九阵营分类（守序善良、中立善良、混乱善良、守序中立、绝对中立、混乱中立、守序邪恶、中立邪恶、混乱邪恶），来对应不同的圆周率π的计算或取值方式，用幽默的方式展现不同方式的严谨性、准确性和随意性：1. 守序善良：使用莱布尼茨级数（4乘以从n=0到1000的(-1)^n/(2n+1)）计算π，是严谨的数学级数求和方式，追求精准，符合守序善良的严谨且追求正确的特质；2. 中立善良：直接取π=3.1415，是兼顾实用性和一定准确性的常用近似值，对应中立善良平衡的特质；3. 混乱善良：通过布丰投针实验估算π，记录了掉落棍子数10、过线数5，估算值约3.299333，误差5%，是一种实验性的随机估算方式，目的是求近似值但过程随机，对应混乱善良；4. 守序中立：用π=√g，利用重力加速度g≈9.8的平方根近似π，是用另一种科学规则来关联π，对应守序中立遵循规则但不偏向善恶的特质；5. 绝对中立：取π=3.14，是最广泛使用的简略近似值，处于完全中间的平衡状态，对应绝对中立；6. 混乱中立：取π=3，只保留整数部分的粗略近似，随意性强，对应混乱中立的随意特质；7. 守序邪恶：取π=22/7，这是一个经典的近似分数，有固定的形式但数值比真实π略大，是一种“有规则的错误近似”，对应守序邪恶遵循规则但带有恶意偏差的特质；8. 中立邪恶：取π=4，这是通过错误的几何近似（如将圆周长等同于外切正方形周长）得到的错误值，完全偏离精准，对应中立邪恶的恶意且无特定规则的特质；9. 混乱邪恶：直接使用π=5，完全无视数学事实，极度随意且错误，对应混乱邪恶的极度无序和恶意的特质。

九宫格阵营式π的不同取值方式

这是一张九宫格形式的图文混排图，借用了龙与地下城的九阵...

图片上方以黑色大字标题'谁会赢?'引出对比，整体分为左右两栏。左侧为一群面带笑容的大学生合影，他们穿着休闲服装，背景有建筑物，下方配文'一群开心的大学生'；右侧为一个黑色的、形状类似撬棍的符号'J'，下方配文'一个长得有点奇怪的撬棍符号'。通过真实人物群体与抽象符号的趣味对比制造幽默效果。

谁会赢？大学生 vs 撬棍符号

图片上方以黑色大字标题'谁会赢?'引出对比，整体分为左...

这是一张针对高等数学的搞笑吐槽meme图，创作者将大学《高等数学》教材具象化为恐怖的“怪物”：先用文字“我痛恨高等数学 它们以大脑为食 于凌晨啃食脑干 摧毁精神 无法清理”来调侃学习高等数学时的痛苦与精神消耗，随后画面中原本的一本教材分裂出多本，搭配“哦不！它们开始分裂了！”“快去扌”（未写完的紧急台词）的夸张配文，用荒诞的方式放大了学生群体被高等数学支配的恐惧，精准戳中大学学生学习数学的共鸣点，风格幽默自嘲。

被高等数学支配的恐惧

这是一张针对高等数学的搞笑吐槽meme图，创作者将大学...

这张梗图由两部分组成：上方是被划掉的“本科守门员”字样，替换为“中专”，下方是数学算式√(4!+5⁰)；下半部分是一条微博评论，评论者误以为算式里的“!”是语文感叹号，“5⁰”是写错的50，吐槽该题为错题，还嘲讽讨论的人贻笑大方。 笑点在于评论者不懂数学里的阶乘（!）和零指数幂（⁰）的符号，闹出认知错误，用“中专”替换“本科守门员”来调侃评论者的知识水平。

把阶乘当感叹号，网友吐槽数学题成错题

这张梗图由两部分组成：上方是被划掉的“本科守门员”字样...

这是一张竖屏格式的社交媒体截图，属于图文混排内容。左上角账号“搞笑二哈”发布了一个趣味科学问题：“圆周率已经被算到62.8万亿位，科学家那么执着，到底为了什么？”，配图是中间为黑色π符号、周围环绕着圆周率数值的圆形图案。下方展示了五条网友的搞笑评论，评论者的名字多为谐音恶搞：1. 郑方刑在16:38评论称“这个东西唯一的意义就是能烧掉大脑 能烧掉计算机。数学届的大病毒”；2. 史珍香（谐音“屎真香”）在16:40评论“只要一直算下去，就会有工资收，多好的事”；3. 小胖猪在16:41评论“尾数越多，做出来的东西就越精准”；4. 王大爷在16:42评论“圆周率有尽头，宇宙就有尽头”；5. 光头强（借用动画角色名）在16:43评论“整个宇宙的奥秘，都包括在圆周率里，科学家能不执着吗”。这些评论以调侃、恶搞的方式回应了原问题，其中部分评论带有一定合理性，部分则是纯粹的趣味调侃。对于原问题，科学家执着计算圆周率的原因包括：测试超级计算机的性能与稳定性；验证数学猜想、探索数论相关规律；为密码学提供随机数支持；满足人类对科学边界的探索欲；同时在航天、精密制造等高精度需求的工程领域，更多的圆周率位数能提升计算的精准度。

关于科学家执着计算圆周率的搞笑评论合集

这是一张竖屏格式的社交媒体截图，属于图文混排内容。左上...

这是一张四格连环卡通梗图，以幽默方式吐槽高中物理问题中常忽略空气阻力的现象。第一格：橙发男子疑惑地问红色角色（头部标有‘无视空气阻力’）‘高中物理你干嘛老戴著那面具？’；第二格：特写红色角色头部的‘无视空气阻力’标签；第三格：橙发男子摘下红色角色的‘面具’，露出复杂的空气阻力计算公式；第四格：橙发男子无奈地说‘還是戴回去吧！’，幽默展现学生面对简化物理模型与真实复杂公式的矛盾心态。

高中物理为啥总戴着‘无视空气阻力’的面具？

这是一张四格连环卡通梗图，以幽默方式吐槽高中物理问题中...

这是一张用数学知识点玩情感梗的图文梗图，上方文字提问“为什么我们不能在一起？”，左侧是根号符号√，右侧是数字-1，下方配文“这很难解释”。 梗解析：在实数范围内，根号下的被开方数不能为负数，也就是说根号和-1在实数规则里无法结合，就像爱情里有缘无分的两人，用数学规则来具象化爱情中的遗憾，既巧妙又带着无奈的伤感。

根号与-1的虐心问答梗图

这是一张用数学知识点玩情感梗的图文梗图，上方文字提问“...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载