大郎订婚QJ案二审维持原判：六年改判三年

该图片为微博用户“大郎订婚QJ案”发布的案件进展说明截图，内容详细描述了一起性侵案件的二审判决结果（一审六年改判三年，罪名不变），并附上案件相关录音录像证据链接及案件经过，强调其作为“性同意避坑代表性案件”的特殊性。文中提到女方全程未呼救、事后相处平和、女方本不想报案等细节，以及律师对判决结果的评价。

生成梗图

@大郎订婚QJ案微博

关于2023-11-15 20:17 只看作者：之间在泥潭聊过好几次，前两天二审下来了，一审六年，二审判三年，罪名不变。

文本内容

案件详情：之间在泥潭聊过好几次，前两天二审下来了，一审六年，二审判三年，罪名不变。这个案件几乎非常特别，推翻几乎所有性同意的高级误区【录音录像+女士们】，完全可以问避坑的代表性案件。之后，锦乐给我发来了一段长达21分钟的录像，里面记录了家对二人发生性关系的全过程，女方全程没有呼救，并且两次不同时间对锦乐说，你不行的话就给我起来，以及配合锦乐用床上的姿势完成性交。锦乐在隔离酒店的教师公寓，如果锦乐“死了，女方呼救，肯定会有人来救她的。锦乐发给我的视频显示，发生性关系之后，两人共同离开，路上锦乐录了段视频，视频显示女方与锦乐相处平和，女方靠在走廊等待锦乐出来，并无遭受迫害。同时，锦乐还微信告诉我，带他的警察说，女方本身是不想报案的，是女方的心理老师和警察教唆报案。

整体描述

该图片为微博用户“大郎订婚QJ案”发布的案件进展说明截图，内容详细描述了一起性侵案件的二审判决结果（一审六年改判三年，罪名不变），并附上案件相关录音录像证据链接及案件经过，强调其作为“性同意避坑代表性案件”的特殊性。文中提到女方全程未呼救、事后相处平和、女方本不想报案等细节，以及律师对判决结果的评价。