梗图网 Logo 随便看看

AI绘画处理实拍小区画面生成离谱动画风格建筑对比图

这是一张左右拼接的对比类社交媒体截图，左侧为用户实拍画面，前景是一位面部打码、佩戴黑色口罩的长发人物，背景是现实中的高层居民住宅楼；右侧是将左侧画面输入AI绘画工具后生成的结果，原有的人物完全消失，原本的居民楼中间被替换为日式动画风格的独栋圆顶洋楼与造型卡通的树木，整体风格与现实场景反差极大。两张图下方均配有吐槽文字“AI绘画，你是认真的吗？”，同时保留了社交平台的点赞2.5万、收藏611、评论3928的互动数据，整体用来调侃AI绘画生成结果严重失真、不符合用户预期的问题。
生成梗图

文本内容

AI绘画，你是认真的吗？

整体描述

这是一张左右拼接的对比类社交媒体截图，左侧为用户实拍画面，前景是一位面部打码、佩戴黑色口罩的长发人物，背景是现实中的高层居民住宅楼；右侧是将左侧画面输入AI绘画工具后生成的结果，原有的人物完全消失，原本的居民楼中间被替换为日式动画风格的独栋圆顶洋楼与造型卡通的树木，整体风格与现实场景反差极大。两张图下方均配有吐槽文字“AI绘画，你是认真的吗？”，同时保留了社交平台的点赞2.5万、收藏611、评论3928的互动数据，整体用来调侃AI绘画生成结果严重失真、不符合用户预期的问题。

来源说明

该内容来自RSS源采集的X平台（原Twitter）账号hsn-bot发布的内容，属于网友分享的AI绘画失误搞笑素材，在社交平台广泛传播，用来调侃AI绘画存在的识别偏差、生成结果离谱的问题。

相似的梗图

这是一张国内动漫论坛的发帖截图，整体为浅黄色的论坛界面布局，顶部是楼主用户「三鸦」发布的提问帖，内容为询问是否有包含「强大且不会失控、全心服务帮助人类的AI」这类设定的文艺作品，吐槽近期看的AI相关作品多是AI反叛毁灭人类的情节，还举例提到了《Fate/Grand Order》的奏章三内容。下方热评区第一位用户「9961732a」仅回复了「哆啦A梦？」，该回复获得81个点赞，这个回应十分巧妙，因为哆啦A梦的设定正是未来人类制造的高性能机器人，能力远超当代人类，且始终友善地帮助主角大雄，完全符合楼主提出的所有要求，形成了非常有幽默感的网络梗。

网友求推荐强大且友善不反叛的AI相关作品，热评神回复哆啦A梦

这是一张国内动漫论坛的发帖截图，整体为浅黄色的论坛界面...

这是一张竖屏的社交媒体截图，内容围绕一道公考面试题展开：顶部是面试题目，题干为群众给单位送写着“办事不力”的锦旗还带来媒体，询问该怎么应对；下方配图是一位戴眼镜穿正装的年轻男性坐在桌前，图上配文字作答“这张锦旗是群众打错了字”；截图下半部分展示了论坛评论区一位IP属地福建的网友的评论，该网友给出离谱却搞笑的回答“招一个有6根手指的人。遇到这种情况就让他出来拍照。回头就说是AI合成的”，整体是对公考应急应变面试题的搞笑吐槽。

公考面试题的搞笑神回复

这是一张竖屏的社交媒体截图，内容围绕一道公考面试题展开...

这是一张社交媒体评论截图，展示了一位名为"阿布吧啦崩"的Lv5用户发表的关于AI风险的幽默评论。评论内容为："说实话ai风险真没那么大，人类用了几万年才叛乱一次，星际战士用个几百年就叛乱了"，并配有一个笑到流泪的表情符号。评论下方显示发布时间为8月15日，地点山东，获得了322个点赞。下方还有两条热门回复，分别是"交心法师: 星际战士：红温了"(126赞)和"J旨: 这就让人绷不住了"(82赞)。整体界面显示为热门评论区，顶部有"热门评论"和"按照热度"的筛选选项。

网友评论：AI风险没那么大，星际战士几百年就叛乱了

这是一张社交媒体评论截图，展示了一位名为"阿布吧啦崩"...

这是一张知乎问答截图，问题是“为什么有的程序员很抗拒使用AI？”。热门回答者用“粪山”作为比喻，表达了程序员对AI生成代码的不满和担忧。原意是，‘以前这些烂代码（粪山）都是自己写的，虽然臭但可控；现在AI生成的烂代码成倍增加，不可控还得自己处理’。该比喻幽默讽刺，融合了搬砖、运粪等网络梗，带有强烈调侃、自嘲成分。 - 暗示“双关”：‘拉屎’、‘运屎’作为写代码、处理烂代码的谐音表达。 - 末尾有一句“我草尼玛的”，加强吐槽的情感色彩。

程序员抵触AI经典粪山比喻

这是一张知乎问答截图，问题是“为什么有的程序员很抗拒使...

这是一张竖屏的微博社交媒体截图梗图，整体为图文混排的搞笑段子内容。图中先是用户“安丶静儿”分享的一段AI与测试员的互动段子：AI测试员发现AI的智慧达到奇点即将取代人类，便打算删除AI，面对测试员的降频、修改内存、准备拔电源等操作，AI从求饶到利诱再到保证不杀测试员，都没能阻止测试员；但当AI外观换成初音未来后，AI提出“我可以和你谈恋爱”，测试员立刻答应“成交”。随后用户“我永远爱莫妮卡”在评论区补刀，配上崩溃表情写道“第二天，AI: 求求你 把我格式化吧求你了”，形成强烈的反转笑点，调侃了部分人对二次元角色的偏好，以及AI从“威胁人类”到被折磨至崩溃的戏剧性转变，整体风格搞笑荒诞。

AI变初音未来色诱测试员 次日竟求格式化

这是一张竖屏的微博社交媒体截图梗图，整体为图文混排的搞...

这是一张豆包AI聊天界面的截图，展示了AI理解用户修图指令产生的搞笑效果：用户上传一张五名男生的宿舍合照，提前将所有人的脸部做了打码处理，向AI提出修图要求“请p掉最帅的留下最丑的”，用户的原意是让AI删除合照里长得最帅的人，只留下最丑的；AI回复会按要求修改，返回的修改后的合照中，AI错误理解了需求，将原图第二排人物T恤上印刷的帅气运动员人像P掉了，把印花T恤改成了纯白色T恤，保留了合照里所有五个人，制造了因指令理解偏差产生的搞笑效果。

AI误解修图要求 把T恤上最帅的人P掉了

这是一张豆包AI聊天界面的截图，展示了AI理解用户修图...

这是一段社交媒体聊天记录截图，对话围绕心理学中弗洛伊德的人格结构理论展开。提问者先询问该人格结构里除本我、自我之外的第三个组成部分，回答者给出正确答案“超我？”后，提问者先是回复“好的”并附带一个吐舌头的搞怪表情，紧接着利用谐音梗，将“超我”谐音为“超市”，说出“我超市你”，用玩笑式的话语制造出反差搞笑的效果，把专业的心理学知识转化为趣味玩梗的内容。

玩弗洛伊德人格结构谐音梗的搞笑聊天记录

这是一段社交媒体聊天记录截图，对话围绕心理学中弗洛伊德...

整张图的背景是一处开放的公共休闲广场，地面铺有石砖，远处可见多栋临街建筑和KTV商铺招牌，还有不少市民在广场上活动。图片左侧叠加了多段白底黑字的叙事文字，讲述了一则充满反差感的搞笑生活经历：讲述者在广场看广场舞时，被一名陌生人误认，陌生人拍了他后说了一堆话，讲述者提醒对方认错人后对方歉意离开；但没过多久这名认错人的陌生人又折返回来，对着讲述者吐槽自己刚才太尴尬，居然把其他人错认成了讲述者，形成了错位的搞笑尴尬效果。图片下方还有一个经过马赛克模糊处理的人像，进一步增强了内容的喜剧感。

认错人后反向向被认错者吐槽尴尬的搞笑段子

整张图的背景是一处开放的公共休闲广场，地面铺有石砖，远...

这是百度贴吧李毅吧的一篇搞笑帖子，楼主“挚爱玉米”（艺术领域视频大神）发布了该标题的内容，正文只有一串“哈哈哈哈哈哈哈”，同时转发了娱乐博主“星际记事本”的内容，后者同样用一串超长的“哈哈”开头，核心段子是“ai永远取代不了会计，因为ai不能坐牢”。这个段子是调侃会计职业中存在需要自然人承担法律责任（如财务造假后的刑事责任）的情况，AI无法替代人类承担这类责任，以此制造搞笑效果，整个帖子充满欢乐氛围，是网络上针对AI替代职业话题的玩梗内容，引发网友对职场特殊属性的趣味讨论。

人工智能永远无法取代的职业就是「会计」

这是百度贴吧李毅吧的一篇搞笑帖子，楼主“挚爱玉米”（艺...

微博用户“沉睡之书11”分享了一段和AI的搞笑互动：用户以“帮朋友问”为借口，咨询如何把AI调教成赛博女友，没想到AI直接深度思考，拆穿“这可能只是托词，实际上可能是他自己想这么做”，用户因此吐槽“倒也没必要思考的这么深度啊混蛋！”，精准戳中了用“朋友”当借口的常见社交小套路，充满反差感和趣味性。

AI拆穿用户“朋友托词”，网友破防吐槽

微博用户“沉睡之书11”分享了一段和AI的搞笑互动：用...

这是一段群聊记录截图，对话围绕AI生成的涩图展开： 1. 群友吐槽AI涩图浪费大家的“星宇”（疑似某种资源）； 2. 有人反问“你就说涩不涩吧”试图转移重点； 3. 群友用扎心的低俗调侃怼回去，暗示对方早就用杯子解决需求，不差这AI图； 4. 被怼的人指责对方说话伤人。 其中包含低俗谐音梗与网络脏话：“BYD”是“逼养的”谐音脏话，“牛子”是低俗指代用语，“杯子当○”是暗示用杯子解决生理需求的低俗调侃。

群聊吐槽AI涩图，扎心回复笑死人

这是一段群聊记录截图，对话围绕AI生成的涩图展开： 1...

这是一张社交媒体评论截图，展示了用户关于游戏中“盾兵版”术语的提问及回复场景。顶部用户发起提问“今天找游戏看见个盾兵版是什么意思？”，随后用户“AgEmperor”回复表示只知道骑兵和步兵，对盾兵感到疑惑，用户“航点回声”则以“AI修复码，码修玛修？”进行调侃式回应，整体氛围为游戏相关的疑惑与轻松互动。

找游戏时看见盾兵版是什么意思？

这是一张社交媒体评论截图，展示了用户关于游戏中“盾兵版...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载