防呆设计的现实困境

工业设计里很重要的一项内容是：防呆设计
言简意赅，就是防止呆子的误操作造成人员及设备的损失。
说来简单，但实际操作中呆子会做出怎样的奇葩操作一般设计人员真的很难设身处地、感同身受的理解：
☆造成160人罹难的咸阳空难主要原因是地勤人员把两个控制尾翼的插头给插反了，插头在设计的时候怕缺心眼的给插反还用不同颜色给区分，万没想到地勤人员仅仅是用手摸一摸有没有插牢固，根本没有去看一眼……
☆而我国另一起军用飞机空中遭遇事故，飞行员凭借高超技术成功迫降，后来调查也是地勤把某个零件给安装反了，这个零件在设计的时候考虑到可能存在安装反了的情况，设计成一头大一头小的棱台型，地勤安装时发现安不进去，用力给塞进去了……
防呆设计，任重道远，重要设计公司有必要聘几个经验丰富的呆子实际操作发现设计中的不足。

这是一张竖版的社交媒体截图，用户“瑾朵朵”于10-08 11:13发布内容，介绍工业设计中的防呆设计概念——防止因误操作造成人员及设备损失，随后分享了两个严重的事故案例：一是咸阳空难，地勤人员未看颜色区分的插头仅用手摸，导致控制尾翼插头插反，造成160人罹难；二是我国某军用飞机事故，地勤人员将设计为棱台型的零件硬塞进去导致安装反，飞行员迫降成功。发布者调侃防呆设计任重道远，建议设计公司聘请“经验丰富的呆子”测试设计。之后用户“--注销-”在评论区分享身边案例：哮喘患者因使用吸入药信必可都宝时操作不当，砸开药物后因药粉少大骂医生，进一步体现防呆设计的局限性。

该内容来自国内社交媒体平台（推测为微博），是用户“瑾朵朵”的原创观点分享，结合真实事故案例阐述防呆设计的现实困境，评论区用户补充了生活中的真实案例，属于用户自发的行业话题讨论，内容聚焦工业设计中的防呆设计问题，无商业或官方背景。