梗图网 Logo 随便看看

卡池抽卡决策趣味电路图

这是一张将二次元游戏抽卡决策过程用电路原理趣味化呈现的梗图。图中用“钱包”作为电源，“抽卡”图标作为用电器灯泡，设置了三个开关：“强度”与“抽卡”为并联的主开关，“群友狗叫”为支路开关。当“强度”开关闭合（代表卡池角色强度足够吸引人），或者“抽卡”开关闭合（代表自身有抽卡意愿），再加上“群友狗叫”开关闭合（代表受到群友的怂恿）时，电路就会导通，钱包的“电量”就会被消耗在抽卡上。图底部的问题“这个卡池值得抽吗？”，结合电路设计精准调侃了二次元游戏玩家面对卡池时的普遍心态：在角色强度、个人欲望和他人怂恿的共同作用下，往往会忍不住动用钱包去抽卡，生动还原了抽卡前的纠结与最终的消费行为。
生成梗图

文本内容

这个卡池值得抽吗？

整体描述

这是一张将二次元游戏抽卡决策过程用电路原理趣味化呈现的梗图。图中用“钱包”作为电源，“抽卡”图标作为用电器灯泡，设置了三个开关：“强度”与“抽卡”为并联的主开关，“群友狗叫”为支路开关。当“强度”开关闭合（代表卡池角色强度足够吸引人），或者“抽卡”开关闭合（代表自身有抽卡意愿），再加上“群友狗叫”开关闭合（代表受到群友的怂恿）时，电路就会导通，钱包的“电量”就会被消耗在抽卡上。图底部的问题“这个卡池值得抽吗？”，结合电路设计精准调侃了二次元游戏玩家面对卡池时的普遍心态：在角色强度、个人欲望和他人怂恿的共同作用下，往往会忍不住动用钱包去抽卡，生动还原了抽卡前的纠结与最终的消费行为。

来源说明

该图属于二次元游戏玩家自制的趣味梗图，这类创作常见于B站、NGA、微博游戏超话等二次元游戏社群，是玩家群体为调侃抽卡时的纠结心态，结合电路知识进行的原创手绘创作，没有特定的单一原创作者，是玩家群体共鸣下的创意表达。

相似的梗图

这是一张调侃抽卡游戏玩家心态的图文混排静态线稿图，图中用电路开关的形式构建了一个趣味场景：开关设置了“强度”“钱包”“抽卡”三个选项，但无论将开关拨向哪一个，最终都会连通到“抽卡”的电路，使右侧的灯泡亮起。图下方配文提问“这个卡池值得抽吗？”，用这种幽默的方式精准戳中抽卡游戏玩家的真实状态——不管是为了角色强度、纠结钱包，还是直接想抽卡，最终都会选择抽卡，没有双关、谐音梗等内容，只是直白又搞笑地展现玩家抽卡前的内心“抉择”本质。对于图中的问题，从梗图的调侃角度来说，答案是“最终都会抽”，但实际是否抽卡建议结合自身经济状况和对卡池内容的真实需求来理性决定。

卡池抽卡抉择梗图

这是一张调侃抽卡游戏玩家心态的图文混排静态线稿图，图中...

这是一张结合物理电路图和抽卡游戏的改编梗图，将「钱包」设定为电路的电源，「抽卡」作为电路中的灯泡，「强度」作为并联在抽卡灯泡两端的开关。当「强度」开关闭合时，会直接短路抽卡灯泡，寓意当玩家抽卡的欲望（强度）拉满时，钱包会被直接消耗一空，抽卡的行为如同被短路一般，最后配文「这个卡池值得抽吗？」，精准吐槽了抽卡游戏中玩家被欲望驱使、钱包被掏空的无奈处境。

用电路图吐槽抽卡：欲望拉满钱包直接被掏空

这是一张结合物理电路图和抽卡游戏的改编梗图，将「钱包」...

这是一张将手游抽卡的纠结心态具象为物理电路图的趣味梗图：图中把「钱包」作为电路的电源，「抽卡」作为电路的负载灯泡，「强度」则是一个可变控制开关/电阻，当玩家被卡池角色的强度吸引时，就会接通电路触发抽卡行为。图下方的问题「这个卡池值得抽吗？」精准戳中了手游玩家在抽卡前，一边被角色强度诱惑、一边心疼钱包余额的拉扯纠结心态，用生活化的物理模型调侃了抽卡的两难抉择。

抽卡纠结电路图梗图

这是一张将手游抽卡的纠结心态具象为物理电路图的趣味梗图...

这是一张玩家自制的吐槽手游抽卡机制的电路梗图，采用线稿形式绘制电路原理图。图中将「钱包」设定为电路的电源，「抽卡」对应电路中的灯泡，核心的双刀双掷开关被标注为「强度」。该开关的设计存在特殊逻辑：无论开关拨向哪一侧，都无法形成完整的导通电路，意味着玩家无论如何选择，都无法成功触发「抽卡」灯泡点亮，精准调侃了手游抽卡中难以获取高强度角色的低概率现状，同时暗喻抽卡行为会持续消耗「钱包」的电量（即金钱），完美契合了非酋玩家抽卡时的无奈与自嘲情绪。

抽卡概率吐槽电路梗图

这是一张玩家自制的吐槽手游抽卡机制的电路梗图，采用线稿...

这是一张以电路示意图为形式的二次元抽卡游戏梗图，标题为“这个卡池值得抽吗2.0”。图中用电路逻辑来模拟玩家抽卡的决策过程：以带有美元标识的电源代表抽卡所需的金钱，“抽取角色”的灯泡代表抽卡行为，开关分别对应“余额”“强度”两个维度，“XP”（代表玩家对角色的喜好）是核心触发区域，同时标注“男角色”会导致电路断路。下方文字说明断路的三种情况：余额不足、强度不高以及XP不合，形象地总结了抽卡玩家在面对卡池时的纠结逻辑——只有当钱包余额充足、角色强度达标，或者符合自己的喜好，且不是自己不感兴趣的男角色时，才会选择抽取该卡池。图中还有一个双手叉腰的火柴人，站在XP区域，强化了玩家以喜好为导向的抽卡心态。

这个卡池值得抽吗2.0

这是一张以电路示意图为形式的二次元抽卡游戏梗图，标题为...

这是一张拍摄屏幕显示的物理试题答题页的图片，上方展示了由电源、开关、滑动变阻器、小灯泡组成的串联电路实验图，对应第(3)题的答题横线处，学生手写的电路故障答案字迹非常潦草，原本大概率是想写“小灯泡短路”，但书写过于随意笔画扭曲，乍看之下极像“小炮泡短路”，下方答题处还有一个单独写的“大”字，离谱的字迹带来了搞笑的误读效果，属于网络流传的学生答题搞笑素材。

物理试卷潦草答题字迹被误读为小炮泡短路

这是一张拍摄屏幕显示的物理试题答题页的图片，上方展示了...

图片为上下两栏的简笔小人梗图，上栏背景为浅蓝色渐变，上方文字“游戏里的灯 用的是真的电”，下方简笔小人表情惊讶，右手食指向上指；下栏背景为紫色渐变，简笔小人表情转为困惑，右手手势变化。整体通过对比小人表情和文字，幽默调侃游戏耗电的现象。

游戏里的灯用的是真的电

图片为上下两栏的简笔小人梗图，上栏背景为浅蓝色渐变，上...

这是一张经过P图改编的搞笑梗图，主体是电路板上的一个贴片功率电子元件，它的两个引脚被弯曲扭在了一起，创作者在元件的黑色本体上添加了白色文字“扭捏”，并在图片下方配上文字“要我一直扭捏吗”，将电子元件拟人化，利用引脚扭曲的形态和“扭捏”这个词形成视觉与文字的呼应，把元件的物理形态转化为拟人化的情绪表达，制造出幽默的效果，仿佛这个元件在以撒娇、不情愿的语气提问。

电子元件拟人扭捏梗图

这是一张经过P图改编的搞笑梗图，主体是电路板上的一个贴...

一张以幽默方式科普欧姆定律的图文插画。画面上方标题为“欧姆定律三兄弟”，中间是三个卡通人物形象：左侧标有“电压”的人物面露怒色、肌肉发达，右侧标有“电阻”的人物咧嘴大笑，两人分别拉住绳子两端，中间标有“电流”的人物被绳子缠绕、表情痛苦挣扎，下方黄色文字标注“就是电流”。底部是一块黑板，上面用对话框写着“欧姆定律”，并列出三个公式：电压U=电阻(R)×电流(I)、电阻R=电压(U)÷电流(I)、电流I=电压(U)÷电阻(R)。通过拔河的场景生动比喻了电压、电阻、电流三者在欧姆定律中的关系，使抽象的物理公式更易理解记忆。

欧姆定律三兄弟

一张以幽默方式科普欧姆定律的图文插画。画面上方标题为“...

图片中展示了一个严重老化的插座：外壳泛黄破损，部分结构已从墙内脱出，露出内部线路，周围墙面有明显剥落痕迹。一个插头以倾斜角度勉强插入插座，呈现出“摇摇欲坠却仍在工作”的状态。图片底部配有白色文字“很喜欢这种勉强又坚持的感觉”，通过插座的物理状态隐喻生活中人们在困境中艰难维持的状态，形成强烈的情感共鸣。

摇摇欲坠的插座：这届打工人的真实写照？

图片中展示了一个严重老化的插座：外壳泛黄破损，部分结构...

这是一张恶搞风格的电路故障题目图，题目描述小明弄坏一个电子元件导致灯泡不亮，需要找出故障并修复点亮灯泡。图中故意放置了一张极其复杂的专业级电路图作为干扰项，误导解题者认为需要从复杂电路中寻找故障，但实际控制灯泡的是一条简单电路：最上方的开关、中间的复杂电路图（实际等效为导线）与右侧的灯泡串联，故障点是最上方的开关处于断开状态，只需闭合该开关就能让灯泡点亮。这张图利用专业电路图和简单问题的反差制造笑点，调侃了看似复杂实则简单的问题。

恶搞复杂电路故障题

这是一张恶搞风格的电路故障题目图，题目描述小明弄坏一个...

左侧是一辆小型电车行驶在轨道上，轨道中间地面有一个拉杆。右侧有一长排穿着条纹衣服的人集体用力拉着一根连接到拉杆的绳子，更右侧则有一个人舒适地坐在沙发上使用笔记本电脑。图片底部配有文字：'你随时可以拉动拉杆，但是现在你坐在一张舒服到批爆的椅子上，你必须站起来去拉动拉杆，你会怎么做？' 该图通过改编经典的'电车难题'，加入了'舒适的椅子'这一幽默元素，探讨在便利与责任之间的选择困境。

舒适椅子版电车难题：拉还是不拉？

左侧是一辆小型电车行驶在轨道上，轨道中间地面有一个拉杆...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载