梗图网 Logo 随便看看

知乎数学物理优秀答主Justifier主页截图

这是知乎用户@Justifier的个人主页截图，该用户被平台认证为「数学、物理学优秀回答者」，累计获得170980赞同、62177喜欢、172739收藏。主页中用户使用了趣味的吐司小狗头像，简介部分说明提供类似「朋友费」的倾诉服务，宣称可以倾听任何想法，不会因道德指责任何观点。同时展示了该服务的相关数据：477条评价给出5.0满分，咨询次数479次，应答率76%，响应时长5小时，标注本周活跃。
生成梗图

文本内容

Justifier
查看个人主页 >
数学、物理学优秀回答者
170980 赞同·62177 喜欢·172739 收藏
🎄PT-4:
就是朋友费.
可以倾诉任何想法.
我不曾同情道德,故不会指责任何观点,
展开 ▼
477条评价
咨询次数
应答率
响应时长
5.0
479
76%
5 小时
★★★★★
本周活跃
中
较快

整体描述

这是知乎用户@Justifier的个人主页截图，该用户被平台认证为「数学、物理学优秀回答者」，累计获得170980赞同、62177喜欢、172739收藏。主页中用户使用了趣味的吐司小狗头像，简介部分说明提供类似「朋友费」的倾诉服务，宣称可以倾听任何想法，不会因道德指责任何观点。同时展示了该服务的相关数据：477条评价给出5.0满分，咨询次数479次，应答率76%，响应时长5小时，标注本周活跃。

来源说明

该截图出自国内知识问答社区知乎的用户个人主页，知乎是用户分享知识、经验、见解的综合性平台，用户@Justifier是平台上的高赞优秀回答者，除了分享数学、物理学科知识外，还提供付费倾诉类服务，页面UI为知乎标准的用户主页界面，头像为用户自定义的趣味设计，大概率为AI生成的创意图像。

相似的梗图

这是一张社交媒体评论区的截图，呈现了两条用户评论的趣味互动：来自河南的用户「Justifier」留言建议博主创作关于安全意识的回答或文章；随后来自上海的用户「异赤鸟」玩起谐音梗，用两棵圣诞树的表情（「树树」谐音「叔叔」），吐槽为什么不叫「叔叔」来讲，还搭配了愤怒的表情，将原本的正经建议转化为搞笑的玩梗内容，利用汉字谐音制造出反差趣味。

评论区玩谐音梗：建议讲安全意识被调侃叫「树树」讲

这是一张社交媒体评论区的截图，呈现了两条用户评论的趣味...

这是一张生活服务点评平台上乐生妇幼医院的评论区截图，当前界面处于筛选最低评分评论的状态，用户Jason Chiu是平台认证的本地向导，共计发布过29条点评内容，他给该医院打出1星差评，评论内容为30年前他还在母亲腹中时，这家医院曾将他误诊为肉瘤，时隔三十年他特意回到该医院的点评页面给出一星评价，吐槽院方为庸医，该条评论收获了401个互动点赞，内容充满戏剧性和搞笑效果。

故地重游就像刻舟求剑

这是一张生活服务点评平台上乐生妇幼医院的评论区截图，当...

这是一张竖屏手机的屏幕截图，展示了B站创作者中心的广告设置页面。页面顶部标注标题为「广告设置」，页面内分两个广告设置板块：第一个是框下广告，说明该广告是B站app端播放器下方展示的广告，创作者可以根据广告转化获得收益，该选项当前状态设置为不展示，下方带有设置按钮；第二个是新增的暂停广告，说明该广告会在app端用户手动暂停视频后，按一定概率触发弹出，创作者同样可以根据该广告的转化获得收益，该选项当前也被设置为不展示，带有设置按钮。该截图证实了B站新增暂停广告这一广告形式的消息。

B站创作者后台广告设置截图 证实新增暂停广告

这是一张竖屏手机的屏幕截图，展示了B站创作者中心的广告...

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家针对用户的一星评价发起申诉：用户于2023-12-10给出一星“非常差”评分，评价内容为“这菜量感人”；商家回复“抱歉”后，在2023-12-13提交证据，认为用户的“感人”是正面好评内容，只是选错了一星评分，申请屏蔽该评价。界面还展示了订单详情（用户备注不开发票、需要餐具1份），以及处理选项“适合展示”和“不适合展示”。 注：这里存在双关误解，用户的“感人”大概率是反讽菜量过少，而商家理解为正面的“令人感动”，引发了评分争议。

外卖商家因一星“感人”评价申请屏蔽

这是一张外卖平台的评价争议处理界面截图，核心内容是商家...

这是美团小美评审团的评审任务页面截图，页面顶部展示了当前评审员的评审数据：结果一致9次，连续一致0次，可获取2个爱心奖励。下方是待评审的投诉任务：用户于2023-09-20给柳州某湘菜外卖商户打出1星差评，评价内容为'客户多点不提醒'，商户在2023-09-21回复并将该评价投诉为'其他'，提交的证据表明自己是照单出货，并不清楚用户点多的情况。页面底部提供'适合展示'和'不适合展示'两个选项，供评审员判断该评价是否应继续展示。

小美评审团-外卖评价投诉评审任务

这是美团小美评审团的评审任务页面截图，页面顶部展示了当...

这是一张Uki社交APP中“谁是卧底”游戏的界面截图。画面显示四名玩家参与游戏，1号（黄色熊表情包）、2号（真人头像）、3号（《疯狂动物城》尼克·王尔德）的关键词均为“亲嘴”，4号（黑色卡通“可怜人”形象）的卧底关键词为“唠嗑”。下方分别展示玩家对关键词的描述：1号称“做了让人心情愉悦”，2号表示“需要用到嘴巴”，3号提到“可以增进感情”，而4号卧底的“楼下老太太做的时候我会加入”因逻辑离谱被识破，底部显示“您已被投出局”。整体通过反差感制造搞笑效果。

Uki谁是卧底游戏现场：亲嘴队VS唠嗑卧底

这是一张Uki社交APP中“谁是卧底”游戏的界面截图。...

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标注该评价被商户投诉归类为“其他”。上半部分是用户评价内容：2025年7月15日，用户给广州一家属于休闲娱乐/网吧/电竞分类的商户打出一星（非常差）评分，评价内容仅为“店长丑”。下半部分是商户提交的申诉证据，提交时间为2025年7月15日22:49:56，商户反复强调该评价属于恶意差评、虚假评论，是同行恶搞。内容因评价理由离谱、商户申诉话术重复有搞笑效果，被作为梗图传播。

用户给网吧打一星评价称店长丑，商户投诉为同行恶搞恶意差评

这是一张本地生活服务平台的评价申诉界面截图，界面顶部标...

这是一张竖屏手机截图，截取的是美团外卖「小美评审团」的评审任务界面，展示了一件十分离谱的差评事件：用户找重庆某外卖鲜花店提供服务后，因为自己表白被男神拒绝，怪罪商家写字太丑，给商家打了两星差评，商家投诉这条评价和订单不符，平台发起评审让评审员判断该评价是否适合展示，用户将个人失败甩锅商家的操作十分滑稽搞笑。

笑死我了这人

这是一张竖屏手机截图，截取的是美团外卖「小美评审团」的...

这是一张知乎APP的用户个人资料页面竖屏截图，页面显示该用户累计获得621762次收藏，有1个知乎圆桌回答；社交关系板块显示有43个你关注的用户（包括周源、Ivony、郑天玑等）关注了该用户，且你赞同过他的回答99+。个人简介板块中，该用户分享了一套务实的生活与投资智慧，核心是通过避错来获得成功与幸福，还提及了长寿的践行原则；好友印象板块则展示了其他用户给该用户的标签，包括爱好哲学、爱智者、有趣的灵魂、爱好历史，标签后标注了对应数量。整体页面呈现出一个输出理性生活智慧的资深知乎用户的形象。

知乎高收藏用户个人资料页，分享生活与投资避坑哲学

这是一张知乎APP的用户个人资料页面竖屏截图，页面显示...

这是一张手机应用“袋鼠评审团”的界面截图，展示了一场商家与用户的纠纷评审结果。页面顶部显示“商家胜利”，15人参与投票，商家获得15票，用户0票。争议现场部分中，用户评价称“可乐要烫的，结果是冰的”并给出差评，商家回复“大哥我们没有烫的可乐啊”。订单详情显示用户备注明确要求“可乐要特烫，其他也要烫的”，但商品信息为“WM鸡腿堡+鸡肉卷+中可”。整体场景呈现了因用户特殊需求与商家实际提供能力不符引发的趣味纠纷。

商家胜利！用户要热可乐商家称没有引争议

这是一张手机应用“袋鼠评审团”的界面截图，展示了一场商...

暂无描述

小美评审团：李老吉引发的外卖评价纠纷

暂无描述

这是一张国内网络社区的帖子截图，发布者用户名为“千鸟惊鸣”，账号等级为Lv.19。帖子内容虚构了数种针对高考考生的恶意干扰操作：包括在考点门口将西梅汁和矿泉水混放诱导考生拿取西梅汁、发放印错公式的虚假复习资料、每科考完后潜入考生群散布考试很简单的误导言论、历史科目考试前散播错误野史内容、考试结束后向考生家长推销鸿蒙笔记本，内容夸张离谱，是网友创作的整活玩梗内容，并非真实发生的事件。

网友虚构高考考点恶意干扰考生的离谱整活帖截图

这是一张国内网络社区的帖子截图，发布者用户名为“千鸟惊...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载