吐槽赵构熟读明史的历史常识错误评论截图
@匿名用户
赵构不是商量，更不是请求，是胁迫。赵构绝对是熟读明史的
对白
浙江网友
我
未知网友
臣熟读了啥？？？
文本内容
赵构不是商量，更不是请求，是胁迫。赵构绝对是熟读明史的
浙江 回复 我
臣熟读了啥？？？
整体描述
这是一张社交媒体评论区的竖屏截图，主评论中出现了明显的历史常识错误：称南宋皇帝赵构“熟读明史”，但赵构是宋代人物，《明史》是记载明朝历史的官方史书，赵构不可能接触到这本在他死后数百年才出现的史书。下方有来自浙江的网友回复“我”，还有其他网友评论“臣熟读了啥？？？”，以此调侃这个离谱的错误，制造出搞笑的效果，是对历史常识缺失的趣味吐槽。
来源说明
该图片属于社交媒体平台的评论区截图，具体平台无法确定，这类吐槽历史常识错误的内容通常出现在历史相关的讨论帖子下，常见于微博、知乎、B站评论区等内容社区，由网友自发评论创作，通过指出明显的历史时间线错误来制造笑点，在历史爱好者圈子中流传，用来调侃缺乏基本历史常识的言论。
![图片为静态图文混排的屏幕截图，内容围绕虚构角色“千早爱音”展开，标题标注“[假药] 千早爱音搬史说”，暗示这是一个非官方的趣味解读。正文解释“爱音总被已读不回的原因其实是她喜欢给队友搬史”，其中“搬史”可能是对“搬弄是非”的谐音改编或调侃式表达。左上角显示有13个点赞数，整体风格偏向粉丝创作的幽默吐槽内容。](https://gengtu.tos-accelerate.volces.com/memes/ee/c9/38/58/eec93858db515f9089ff152ca7e56fc9.jpeg?x-tos-process=style/c)
