把机器学习Adam优化器当人名的审稿乌龙
文本内容
Anyone knows adam?
"dimension"?
● I. 336: "Both architectures are optimized with Adam".
Who/what is "Adam"? I think this is a very serious typo that the author should have removed from the submission.
整体描述
这是X平台（原Twitter）用户Yiping Lu发布的一则搞笑帖子，用户发帖询问“Anyone knows adam?”，并附上了一段学术论文的审稿评论截图。截图里的审稿人完全不了解机器学习领域的专业术语，将常用的Adam优化器误认为是人名，认为“Both architectures are optimized with Adam”这句话存在严重笔误，要求作者删除该内容。这是一个典型的跨专业认知差造成的乌龙，在学术圈和机器学习从业者中会引发共鸣，充满搞笑的反差感。
来源说明
该图片是X平台（原Twitter）的用户@2prime_PKU（Yiping Lu）发布的帖子截图，发布时间为2025年7月25日9:04，截至截图时已有161K的浏览量。帖子中的审稿评论来自学术论文的审稿环节，被用户截图后分享到X平台，用来调侃学术审稿中出现的专业认知乌龙。
