梗图网 Logo 随便看看

标签: 知乎

这是一张知乎的竖屏评论区截图，楼主江国泉发表评论“质数没有任何感觉。是人故作多”，用户木哥哥以“你又不是质数，你怎么知道它没有感觉？”反问，随后评论区开启了模仿《庄子与惠子游于濠梁之上》的经典辩论句式的层层抬杠：“你又不是楼主，你怎么知道他知不知道质数有没有感觉”“你又不是层主，你怎么知道他不知道答主不知道质数没有感觉”……不断嵌套的反问句式让评论区充满趣味，有用户点出这是濠梁之辩的复刻，最后还有用户用文言文仿写这段抬杠内容，将无厘头的数学话题和哲学辩论结合，玩梗效果拉满。

评论区复刻濠梁之辩！关于质数有没有感觉的抬杠大战

这是一张知乎的竖屏评论区截图，楼主江国泉发表评论“质数...

知乎用户@阿弥Ami记录了自己出差时在火车上遇到的中年男人：他趁着出差间隙，赴约和凑了两个月才聚齐的老公会队友打《魔兽世界》副本，却在火车上睡着，不仅游戏掉线错过副本，还坐过了两站；他在公司挨领导骂，在家被妻子念叨，想抽烟时发现烟盒空了，车厢内还全是禁烟标识，最后只能沉默望着窗外，满是中年人的疲惫与无奈。评论区网友的调侃让这份心酸多了一丝好笑，精准戳中中年人的生活困境。

中年男人的无奈瞬间：出差间隙的游戏梦碎

知乎用户@阿弥Ami记录了自己出差时在火车上遇到的中年...

这是知乎平台上一个关于「几百吨重的飞机为什么能飞起来？」问题的回答，答主@周鎏氚分享了一张北京航空航天大学的飞行原理课件图，课件以搞笑的手绘涂鸦风格呈现，将飞机飞行的各个关键部位标注为「magic（魔法）」「some more magic（更多魔法）」「very important magic（非常重要的魔法）」等英文内容，用玩梗的方式调侃飞行原理的复杂性。该回答获得了3261个赞同，评论区有93条评论，整体氛围轻松幽默，通过专业领域的反差感制造笑点，适合在网络上用于调侃专业知识的晦涩难懂。

北航老师的「魔法」飞行原理课件 知乎搞笑回答

这是知乎平台上一个关于「几百吨重的飞机为什么能飞起来？...

这是知乎用户@七月流火发布的趣味讨论帖，针对学术圈新提出的「取消作者姓名排序，人人都是一作」的署名方案，将圆形论文作者署名图与中式圆桌位次图结合，玩梗式提出「世界视角，亚洲智慧，中国方案」的解决思路。帖子还附带两条高赞精选评论：一条吐槽若作者不排序，单位排序的后续问题以及圆形大小的局限；另一条调侃署名名单里中国学生不少，暗合「中国智慧」，整体是对学术论文署名问题的趣味化调侃。

用中式圆桌解决论文作者署名排序？玩梗学术圈新提议

这是知乎用户@七月流火发布的趣味讨论帖，针对学术圈新提...

这是知乎平台上「如何用一句话证明你是物理人」问题下的高赞回答，答主用三句谐音梗调侃物理学家的不同分支：理论物理学家日常演算耗费纸张，被说成「费纸」；实验物理学家需要昂贵的实验设备，被说成「费钱」；最后理论实验双栖的物理学家对应「费米」——双关著名物理学家恩里科·费米（他既是理论物理学家也是实验物理学家），用「费」字系列的谐音制造冷幽默，该回答获得370个赞同。 谐音梗说明：「费米」既呼应前面的「费纸」「费钱」的「费」字，又指向物理学家费米本人，是一语双关的冷笑话。

物理学家谐音梗：费纸费钱费米

这是知乎平台上「如何用一句话证明你是物理人」问题下的高...

这是知乎用户整理的北京航空航天大学“禁止动漫二次元”争议事件全过程：先是社团工作对接群发布通知，要求百团活动现场禁止任何动漫相关活动，引发学生热议，相关话题在北航圈达到487万浏览量；随后学校社团中心发布致歉声明，说明原通知是表述不当，并非禁止所有动漫类活动，按正常流程审批报备的活动均可正常开展，事件出现反转。

北航禁二次元事件反转：通知表述不当，动漫活动可正常开展

这是知乎用户整理的北京航空航天大学“禁止动漫二次元”争...

这是知乎问题「为什么现在小学生出口成脏，满是戾气？」下的一篇热门回答，答主@孙悟灰猫分享了自己的育儿趣事：三岁半的儿子在游乐场学了脏话，在答主装反乐迪玩具飞机翅膀时脱口而出脏话，答主教育孩子理解脏话不能说后，孩子又提问另一句脏话，让答主瞬间崩溃。内容搞笑又无奈，展现了低龄儿童容易模仿外界语言的特点，没有双关、谐音梗或暗示内容。

三岁娃学脏话让家长崩溃的知乎回答

这是知乎问题「为什么现在小学生出口成脏，满是戾气？」下...

这是一张知乎平台的回答截图，用户「阿飞」发布回答：「以前我也信中医，后来吃中药治好了」，这句话利用文字歧义制造搞笑梗，既可以理解为吃中药治好病症后相信中医，也能被歪解为把「信中医」当成一种病，吃中药治好了这个「病」。该回答获得3817个赞同，评论区用户「用户资料不予显示」的神回复「治好了信中医的病？[捂嘴]」精准抓住歧义点，获得778个赞，互动效果拉满。 歧义说明：这句话的双关在于对「治好」的对象进行不同解读，前者是身体疾病，后者是「相信中医」这个行为，评论区的回复放大了这种荒诞的解读，制造出反差笑点。

吃中药治好「信中医的病」？知乎神评论玩梗

这是一张知乎平台的回答截图，用户「阿飞」发布回答：「以...

这是一张知乎平台的竖屏问题讨论页截图，核心是围绕「研究生质量下滑了吗？」的趣味讨论：答主摸鱼的王同学提议让提问者在组会串讲自己的本科与硕士毕业论文来回应问题；随后知友Simon留下评论「算了，我还是给你看我的浏览器记录吧😎」，用自嘲的方式暗示自己的研究生日常可能并非专注学术，用浏览器记录这个点调侃相关话题，自带幽默效果，截图底部还有知乎官方的二维码和引导语，可跳转查看完整回答与社区交流。

研究生质量下滑？用浏览器记录自证的知乎搞笑评论

这是一张知乎平台的竖屏问题讨论页截图，核心是围绕「研究...

这是一张竖屏的微信群聊截图，群聊名称为「知乎人文-潜力创作者群(77)」。群内一名未显示昵称的成员提出要想办法导出自己在知乎写过的回答，认为当前平台可靠性不足，另一位名为「南行兮」的成员对此表示认同。该成员进一步补充，相比知乎的盐粒收益，自己创作的内容如果丢失才是更大的损失，核心关注点在于创作内容的安全备份，体现了创作者对自身作品的重视。

知乎人文创作者群内讨论备份创作内容

这是一张竖屏的微信群聊截图，群聊名称为「知乎人文-潜力...

这是知乎平台的一则职场问答截图，提问为「被公司卸磨杀驴能把代码删除吗？」，答主以「痛苦轴心，'我良心极度不安'」作为回答开头，该回答获得了1.8万用户的赞同。评论区有网友回复「卧槽，你们都要埋雷给公司造成损失吗？我当年正常写就行。」，讨论的是程序员遭遇职场不公后是否该通过删除代码等方式报复公司的话题。针对这个问题，答案是不能删除代码，因为删除公司的工作代码属于破坏公司财产、违反劳动合同的行为，可能会面临法律责任，遭遇不公待遇应通过劳动仲裁、协商赔偿等合法途径维护自身权益，避免采取报复性行为让自己陷入法律风险。

被公司卸磨杀驴能不能删代码？网友硬核回复

这是知乎平台的一则职场问答截图，提问为「被公司卸磨杀驴...

这是一条社交媒体用户动态截图，用户“斯蒂芬五重奏”发布配文“有道理，兼听则明，偏信则暗😜”，下方搭配了带有未读消息标记的百度贴吧、知乎、小红书、哔哩哔哩四个内容平台APP图标，背景还有模糊的“不要睡 不要脸”字样，IP属地标注为湖南，发布时间显示为02-01。用户通过晒出多个资讯类APP的方式，呼应“兼听则明”的观点，传递出要从多渠道获取信息、不偏信单一来源的理性态度。

网友晒四大内容平台图标 配文“兼听则明，偏信则暗”

这是一条社交媒体用户动态截图，用户“斯蒂芬五重奏”发布...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载