梗图网 Logo 随便看看

标签: 讽刺

这是一张基于《东方Project》游戏截图的二次创作梗图，前景角色为绵月丰姬，她面带微笑坐在云朵状物体上，画面被添加了一个文本框，里面罗列了大量网络上流传的伪科学、伪历史类谣言： 1. 永乐大典记载蒸汽机，亚里士多德是假的，山海经记载美洲地形 2. 喝米油比喝牛奶健康，传武一拳打死泰森 3. 西游记天庭是黑暗的，平帐大仙孙悟空 4. 肯德基六翅鸡科技与狠活不能吃，进化论是假的，人不可能是从猴子变的 5. 刘备埋刀斧手，相对论是错的，永动机是存在的 将这些离谱的错误认知集合在一起，用ACG角色的画面承载，制造出荒诞搞笑的效果，用来调侃那些轻信和传播不实信息的行为。

东方Project丰姬承载伪科学伪历史谣言梗图

这是一张基于《东方Project》游戏截图的二次创作梗...

这是YouTube Shorts平台的一段短视频截图，内容发生在动物园中：一名女生原本开心地投喂猩猩，却不慎把香蕉扔进了河里，猩猩看到这一幕后，露出一脸无语的神态，还做出了鼓掌的动作，这个拟人化的反应像是在嘲讽投喂者的迷惑操作，画面充满搞笑趣味，让人觉得猩猩的反应十分生动。

投喂香蕉扔河里，猩猩无语鼓掌嘲讽投喂者

这是YouTube Shorts平台的一段短视频截图，...

这是一张基于真人黑白肖像的二次创作梗图，通过添加红色和蓝色的逻辑箭头与文字，构建了一个极端自我中心的逻辑闭环：将反对自己的人定义为「敌人」，支持自己的人定义为「朋友」，最终无论敌人的反对还是朋友的支持，都指向「我做对了」的结论，以此讽刺那些永远以自我为中心、拒绝反思、偏执认定自己正确的人。

闭环式自我肯定讽刺梗图

这是一张基于真人黑白肖像的二次创作梗图，通过添加红色和...

这是一张抖音平台的社交媒体截图，画面主体是一幅黑白卡通画：一名清洁工低着头，看似沮丧地推着空垃圾桶，但其身后的大垃圾袋里却装满了红色爱心。画面上方配文“你明白了什么？”，引导观众解读画面的反差。截图下方的抖音评论区中，一条热评“单抽出不了好东西”获得22万点赞，玩起了抽卡游戏的梗，将画面里“看似无用功实则藏有宝藏”的设定，调侃为抽卡时单抽很难获得稀有奖励的非酋经历，用反差感制造搞笑又讽刺的效果。

清洁工推空桶藏满爱心，神评论戳中抽卡玩家

这是一张抖音平台的社交媒体截图，画面主体是一幅黑白卡通...

这是一张带有讽刺意味的梗图，主体是一节空荡的火车车厢实拍照片，上方配有模拟记者采访的文字：记者在火车上询问乘客是否买到回家的火车票，被问到的乘客都表示买到了，记者随机采访十几人后得出大家都买到票的结论。但照片里大量空着的座位和这个结论形成强烈反差，讽刺了那些刻意挑选样本、脱离实际的虚假采访，营造出荒诞搞笑的效果。

记者采访买火车票乘客的讽刺梗图

这是一张带有讽刺意味的梗图，主体是一节空荡的火车车厢实...

这是一张具有强烈反差感的拼接趣味图，上方是一句截断的分手话语：“吧，你太穷了，给不了我想要的，”，营造出嫌弃对方经济条件差的氛围；下方是工商银行的账户余额截图，清晰显示账户余额为1192345929.00元，超11亿元的余额和上方的嫌弃话语形成巨大反差，以此制造搞笑效果，讽刺了那些仅凭片面判断就以金钱为标准否定他人的感情观。

嫌对方太穷要分手，转头见其银行卡余额超11亿

这是一张具有强烈反差感的拼接趣味图，上方是一句截断的分...

这是一张竖屏的社交媒体评论区截图，上方用户发布评论：“乞丐的尊严不值钱，那他为什么每天都在拿尊严换钱？”，下方用户以完全相同的句式进行回复：“打工人的命不值钱，那打工人为什么每天都在拿命换钱？”，通过将打工人的处境与乞丐的疑问进行类比，用讽刺的口吻点出打工人在工作中被迫透支自身，却得不到应有的价值认可的职场现实，极易引发职场群体的情感共鸣。

打工人与乞丐的类比反问，戳中职场无奈

这是一张竖屏的社交媒体评论区截图，上方用户发布评论：“...

这是一张竖屏的拼贴讽刺梗图，采用上下分栏的对比构图：上方是一位情绪激动的家长，配文“为什么别人家孩子那么聪明”，表现出典型的攀比心态；下方是一位神态平静的人，被标注“愚蠢的家长”；顶部还有醒目的文字“孩子不能攀比 攀比不懂说话”，用反讽的手法，直接点出这种攀比孩子的行为是错误且愚蠢的，讽刺了部分家长盲目攀比孩子的教育误区。

讽刺家长攀比孩子的梗图

这是一张竖屏的拼贴讽刺梗图，采用上下分栏的对比构图：上...

这是一张由两张影视截图拼接而成的搞笑梗图，上图中金发女性对着男性说出「我爱勇敢的男人」，下图中男性回应「我写代码从来不测就上线」。通过将程序员圈里极具风险的「不测试就上线代码」行为与「勇敢」绑定，形成强烈反差，用讽刺的方式调侃程序员的职场日常，笑点十足。

我爱勇敢的男人vs写代码不测就上线

这是一张由两张影视截图拼接而成的搞笑梗图，上图中金发女...

这是一张上下结构的对比梗图，上半部分展示了AI生成的充满未来感的科幻都市景观，配文“我想象中的2025年：”，呈现出人们对近未来科技发达、城市极具科幻感的美好憧憬；下半部分则是两张经典的Wojak系列表情包，左侧是面容沧桑、神情悲伤的老者角色，配文“‘法西斯主义是坏的’”，右侧是愤怒皱眉、情绪激动的光头角色，配文“‘有证据吗？’”。整张图通过想象中科幻未来与现实中无意义抬杠的强烈反差，讽刺了现实和预期的落差，以及当下网络中盛行的抬杠文化，充满搞笑与无奈的讽刺意味。

想象中的2025 vs 现实中的2025

这是一张上下结构的对比梗图，上半部分展示了AI生成的充...

这是一张抖音平台的社交媒体截图，画面上方是一台外观酷似乞讨箱的公共设备，配文“大家都在捡:乞讨网红故事？”引出话题；下方评论区中，用户“叫我阿生”的评论“他们活出来风餐露宿的苦都不愿意吃了”获得2.4万点赞，用反讽的语气吐槽那些假装风餐露宿、卖惨乞讨的网红，戳破他们不愿吃苦、只想靠虚假人设牟利的本质，充满讽刺与搞笑的氛围。

调侃虚假乞讨网红的抖音高赞评论

这是一张抖音平台的社交媒体截图，画面上方是一台外观酷似...

这是一组四格连环梗图，以幽默讽刺的方式调侃AI回答的不靠谱： 1. 第一格：用户手持毒蘑菇向ChatGPT提问“嘿gpt，这个蘑菇能食用吗”，ChatGPT回复“当然，这蘑菇完全可以食用”； 2. 第二格：用户食用蘑菇后中毒，头部呈现中毒发黑的状态，痛苦地向ChatGPT求助“嘿gpt，这个蘑菇有毒，我快要死了”； 3. 第三格：ChatGPT则回复“没错，这蘑菇拥有毒，你还要了解更多有毒的蘑菇吗”。 通过ChatGPT前后完全矛盾的回答，制造出荒诞的笑点，讽刺部分AI回答脱离实际、准确性不足的问题。

ChatGPT毒蘑菇前后矛盾回答梗图

这是一组四格连环梗图，以幽默讽刺的方式调侃AI回答的不...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载