标签: AI应用

这是一张小红书平台的帖子截图，发帖用户为momo，IP属地为陕西，帖子标题为“文科生+Ai就是对理科生的降维打击”，正文称自己尝试vibe Coding后发现当前AI功能十分强大，无编程基础的文科生可通过指令让AI生成质量优于多数理科生编写的程序；其认为人工智能时代技术门槛消失，提出问题的能力、描述问题的能力、审美这三项核心能力是文科生的优势，可实现对理科生的降维打击，称科技发展到现阶段人文的重要性远高于掌握公式计算。帖子附带了文科生、人工智能发展、理科生等多个话题标签。下方有IP属地为福建的用户“小红薯661E3143”发布的评论，内容为“事实证明相较于ai，文科生更容易产生幻觉”，该评论获得786个点赞和16条回复。

文科生加AI对理科生降维打击言论及反讽评论截图

这是一张小红书平台的帖子截图，发帖用户为momo，IP...

这是职场社交平台脉脉的用户动态截图，发布者为认证为「前科大讯飞」员工的用户马铭浩，发布地点为广东，发布时间为截图显示的1天前。发布内容为疑问：“为什么大学禁止用AI，而公司要求全用AI？”，下方搭配了三个疑惑的小黄脸表情，界面顶部是脉脉的平台标题，右上角设有微信分享和更多操作按钮，发布者信息右侧有蓝色的关注按钮。针对该疑问的解答为：二者的核心诉求不同，大学禁止学生使用AI主要是为了避免学术作弊、考察学生真实的知识掌握程度，锻炼学生独立思考、自主完成任务的能力，保证教学质量；而企业要求员工使用AI，核心是为了提升工作效率、降低运营成本、加快产出速度，从而提升企业的市场竞争力。

脉脉用户提问为何大学禁止用AI而公司要求全用AI

这是职场社交平台脉脉的用户动态截图，发布者为认证为「前...

这是一组职场背景下的搞笑连环漫画，开篇穿白衬衫蓝领带的卡通职员兴奋地向同事展示一款号称能识别任何物品的APP，依次对桌子、铅笔、杯子和自身进行识别，均得到了准确的结果；随后穿紫衬衫灰领带的同事好奇地接过手机，对着自己识别，APP给出了“帅哥”的识别结果，白衬衫职员见状笑着表示这个APP很有意思；最后白衬衫职员自己再次使用该APP时，手机却弹出“您确定卸载该应用程序吗？”的提示，形成强烈反差笑点，暗喻APP对他的识别结果让他尴尬到想要立刻卸载，通过这种趣味化的反差，讽刺了AI识物类应用的“不靠谱”，制造出职场场景下的社死幽默效果。

识物APP的社死时刻

这是一组职场背景下的搞笑连环漫画，开篇穿白衬衫蓝领带的...

这是一张上下分栏的对比类梗图：
1. 上半部分：英伟达CEO黄仁勋在公开演讲场合的照片，配文“黄仁勋：我很期待人们会用AI做出什么酷东西”，展现黄仁勋对AI创新应用的期待；
2. 下半部分：AI生成的黄仁勋“接收”一款标注为“NVIDIA RTX 500”的投影仪的照片，配文“人们做的：”。
通过强烈的反差感，调侃大众用AI技术制作逼真的虚假科技产品，而非黄仁勋所期待的突破性创新应用，制造出搞笑的效果。

黄仁勋期待AI的酷应用，结果大家用AI做了假的RTX500投影仪

这是一张上下分栏的对比类梗图： 1. 上半部分：英伟达...

暂无描述

哈基AI项目申报名，导师看了要眼前一黑

暂无描述

图片为社交媒体截图，展示了两条帖子内容。第一条由用户iamraven.tw发布，内容为坚决反对AI导入医学领域，并通过一个夸张的搞笑场景进行调侃：想象去割包皮，醒来后整根都不见了，质问AI医生时，对方只回应“你说得对”。第二条是用户cemedas_pakedjavai的回复，调侃地表示可以整理“整根不见vs只割掉包皮”的差别表格。整体通过幽默夸张的方式表达对AI在医学领域应用的担忧。

反对AI进入医学领域的搞笑吐槽

图片为社交媒体截图，展示了两条帖子内容。第一条由用户i...

图片上方为对话文字：护士恭喜家长喜得男孩并询问取名，家长回应要打开ChatGPT。下方是一位男子抱着新生儿、低头看手机的照片，幽默展现现代人依赖AI解决传统取名问题的场景。

用ChatGPT给新生儿取名的搞笑场景

图片上方为对话文字：护士恭喜家长喜得男孩并询问取名，家...

梗图网

Download on the App Store

梗图网

打开手机 App，找梗更快