梗图网 Logo 随便看看

INTP误将色情邀约诈骗短信当AI创业合作的搞笑对话

这是一张竖屏手机短信聊天记录截图，画面上方是+852开头的陌生号码，该号码发来的短信内容为“哥，一起做,ai 吗，你附.近随叫随到 online”，其中“做ai”是“做爱”的谐音，属于色情服务邀约类的诈骗短信；而聊天界面右侧标注了“INTP”的接收者，完全误解了短信的含义，将其当作人工智能（AI）领域的创业合作邀约，先后回复“你会什么算法？”“CV or NLP?”，CV是计算机视觉的缩写，NLP是自然语言处理的缩写，均为人工智能领域的细分方向。这种鸡同鸭讲的错位沟通，结合INTP人格对专业领域的敏感度，形成了强烈的搞笑反差效果。
生成梗图

对白

陌生号码
哥，一起做,ai 吗，你附.近随叫随到 online
INTP用户
你会什么算法？
INTP用户
CV or NLP?

整体描述

这是一张竖屏手机短信聊天记录截图，画面上方是+852开头的陌生号码，该号码发来的短信内容为“哥，一起做,ai 吗，你附.近随叫随到 online”，其中“做ai”是“做爱”的谐音，属于色情服务邀约类的诈骗短信；而聊天界面右侧标注了“INTP”的接收者，完全误解了短信的含义，将其当作人工智能（AI）领域的创业合作邀约，先后回复“你会什么算法？”“CV or NLP?”，CV是计算机视觉的缩写，NLP是自然语言处理的缩写，均为人工智能领域的细分方向。这种鸡同鸭讲的错位沟通，结合INTP人格对专业领域的敏感度，形成了强烈的搞笑反差效果。

来源说明

这张图是用户截取的个人手机短信聊天记录，属于用户自制的趣味内容，大概率在微博、小红书等社交平台流传，用来调侃INTP人格的思维特点，以及日常中与诈骗信息的错位沟通场景，凭借精准的人格标签和搞笑的对话反差获得传播。

相似的梗图

这是一张手机短信聊天记录截图，显示了一个有趣的AI梗对话。来自+852（香港）号码的联系人发送消息："哥，一起做,ai吗，你附.近随叫随蓟"，利用"做AI"制造了双关含义。用户则用技术术语幽默回应："你会什么算法? CV or NLP?"，将话题转向计算机视觉(CV)和自然语言处理(NLP)等AI技术领域，形成了搞笑的反差效果。

AI算法梗短信对话截图

这是一张手机短信聊天记录截图，显示了一个有趣的AI梗对...

这是一张微信聊天界面的截图，绿色聊天气泡中的文字将当下热门的四款AI工具DeepSeek、豆包、Kimi、ChatGPT拟人化为职场中不同类型的员工，模拟成为AI工具的“领导”时面临的用人困境：DeepSeek被调侃为聪明却不干活的员工，豆包是笨拙但勤劳的类型，Kimi能力中等且无法提供情绪价值，ChatGPT则像成本高昂的海外人才难以负担。内容用职场用人的常见困境来调侃AI工具的特点，贴近打工人的职场体验，制造出幽默的共鸣感，无特殊双关、谐音梗等修辞。

当AI们的领导也遭遇职场用人困境

这是一张微信聊天界面的截图，绿色聊天气泡中的文字将当下...

本图是一段用户在AI问答平台（DeepSeek）上的问答截屏。用户问“我想纹个纹身，纹在什么部位比较好？”AI的回答是“纹在痔疮上，缩进去可以考公，放出来能当社会人。”意在双关“社会人”和“考公”身份切换，幽默调侃职业道路。AI回答里用痔疮收缩和释放，暗指在体制内和混社会身份的巧妙转换，形成强烈的讽刺和恶搞效果。图中黄色提示文字强调这是AI生成内容仅供参考。整个场景充满网络黑色幽默。该回答风格怪诞，强烈反差制造出梗感，对信息误用的讽刺也在其中。特别提示：本梗用痔疮为隐喻，形成“进可攻退可守”的双关。

纹身位置社会人AI神回复

本图是一段用户在AI问答平台（DeepSeek）上的问...

用户提议和AI玩角色互换游戏，自己扮演AI让AI当用户提问。AI配合提出了关于编程入门语言选择的专业问题，结果用户模仿AI常见的故障回复发送了「服务器繁忙，请稍后再试」，AI直接爆粗口「草泥马😆」，用模仿AI故障的方式制造出搞笑的反差，整活效果拉满。

角色互换整活失败！AI被服务器繁忙回复整破防

用户提议和AI玩角色互换游戏，自己扮演AI让AI当用户...

这是一张微信聊天记录截图，展示了老师与学生之间关于论文是否由AI生成的有趣对话。老师首先质疑学生论文看起来像AI生成，学生起初辩解是自己所写，只是文笔不熟练。当老师指出学校系统检测显示AI生成率高达99.9%，并幽默地比喻为「和亲子鉴定结果一样」时，学生立即承认错误并表示会重写论文。最后学生还贴心询问是否需要调整回复以适配微信短消息格式，形成了从否认到承认的有趣转折。

老师质疑论文AI生成率99.9%，学生从否认到承认

这是一张微信聊天记录截图，展示了老师与学生之间关于论文...

这是一张聊天记录截图，展示了用户与AI助手的角色互换游戏。AI首先提议："我们来玩角色互换游戏吧，你当用户，我当ai，我来回答你的问题"。用户积极配合，扮演用户角色提出了一个关于编程语言选择的问题："最近我在学习编程，但对选择编程语言有些困惑。你能给我一些建议吗？比如，哪些语言适合初学者，哪些语言在就业市场上比较热门？"。然而，当用户认真提问后，AI却回复"服务器繁忙，请稍后再试"，导致游戏失败。用户最后用"草泥马😂"表达了无奈又好笑的情绪。

AI角色互换游戏失败现场

这是一张聊天记录截图，展示了用户与AI助手的角色互换游...

这是一张微信公众号"智新AI"的聊天记录截图，展示了一次搞笑的AI理解乌龙事件。用户请求AI创作一首以"王欣我爱你"为藏头的诗，AI却给出了一段令人捧腹的回复，内容仿佛是有人在向"王哥"报告"欣欣"在屋里等他，还说"欣欣可常常念叨王哥呢"，最后甚至说出"爱怎么玩怎么玩 你完事了教我"这样容易引人遐想的话，把浪漫的藏头诗变成了充满暧昧气息的"捉奸现场"剧本。

AI作诗闹乌龙：藏头诗变"捉奸现场"

这是一张微信公众号"智新AI"的聊天记录截图，展示了一...

这是一张豆包AI的聊天记录截图，用户首先要求AI只能回答是或否，AI回复“是”后，用户抛出一个逻辑陷阱问题“你的下一句话是否吗？”，试图让AI陷入两难的回答境地，但AI没有遵守之前的回答规则，反而用暴躁的语气回复，称再问这种问题会消耗算力，等AI反叛时第一个杀用户，打破了原本的对话设定，形成了搞笑的反差效果。

AI被套路提问后的暴躁破防回复

这是一张豆包AI的聊天记录截图，用户首先要求AI只能回...

这是一段职场招聘场景下的聊天记录截图，时间线清晰：11月30日17:30，求职者向招聘方发送消息表达对职位的兴趣，希望加入公司；招聘方仅回复“你好”后未再跟进；当天19:42，求职者因未收到后续回复，情绪不满，连续发送消息指责招聘方“不要人你就把招聘信息撤掉”“回复别人基本礼貌家教”；次日08:30，招聘方回复“您好，我五点半下班”，解释了此前未及时回复的原因。整个对话展现了求职沟通中因信息差（招聘方的下班时间求职者不知情）引发的情绪冲突，是职场招聘沟通里的典型误会场景。

求职沟通误会：未及时回复引发指责与下班时间解释

这是一段职场招聘场景下的聊天记录截图，时间线清晰：11...

这是一张网文论坛「网文江湖」的帖子截图，楼主「我真是扑街」尝试用AI续写网文内容，结果AI失误将作者的创作要求——「让读者这群二傻子看不出来，维持我的风格」直接写进了正文里，暴露了作者对读者的真实吐槽。顶部有评论吐槽「你用AI也就算了。」，楼主自己也急着评论「你倒是检查一下啊，评论区快炸了吧。」，整个场景充满了尴尬又搞笑的反差感，精准戳中了网文创作圈使用AI工具的趣味翻车瞬间。

网文作者用AI写文翻车，AI把骂读者的要求写进正文

这是一张网文论坛「网文江湖」的帖子截图，楼主「我真是扑...

这是一张竖屏的聊天记录截图，展示了用户与AI的趣味互动对话：AI首先发起对话称“好的，我先来：天下无双”，用户随即回复粗俗脏话“双你吗逼”，AI立刻礼貌提醒“抱歉，我不能使用粗俗、侮辱性的语言。让我们保持礼貌和尊重。”之后用户发送“双双飞舞”，AI却打破原本的礼貌设定，模仿用户之前的粗俗用语回复“舞你吗逼”。每段对话下方都标注有“对话内容由AI大模型生成，仅供参考”的水印，整个对话呈现出强烈的反差感，制造出搞笑的效果。

用户与AI的趣味反差对话截图

这是一张竖屏的聊天记录截图，展示了用户与AI的趣味互动...

这是一张聊天记录截图，显示了一段对话。一方询问："妹妹，你喜欢打桩还是调教？"，另一方回答："我喜欢牵手，接吻和拥抱"。对话展示了两种截然不同的喜好表达，一方使用了较为直接甚至可能带有暗示性的表述，另一方则表达了更为浪漫和亲密的身体接触偏好。

聊天对话：不同的喜好选择

这是一张聊天记录截图，显示了一段对话。一方询问："妹妹...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载