关于男女证词效力的荒谬极端观点讨论

这是一张知乎平台的回答截图，答主“阿河的奇幻漂流”先提及伊斯兰教义中女性证词效力仅为男性一半的规定，随后结合国内司法实践的相关原则，提出“几个男人的证词能等同于一个女人”的疑问，进而抛出极端荒谬的观点：“现在唯一相对正确的发生性关系的方式就是‘找两个妞双飞’”。之后答主围绕该荒谬观点展开歪解，称这种行为能引入另一个女性的证词，让几方在司法权上达成一致，试图以此“解决”其认为的男女司法权利不对等问题。内容充满错误价值观与荒谬逻辑，红圈特意标注了其中最离谱的那句极端言论。

生成梗图

@阿河的奇幻漂流知乎

伊斯兰教法中，女性的证词只有男性一半的效力。两个女性的证词等同于一个男性。古兰经2.282 一个男人的作证等于两个女人的作证。在国内的司法实践中。"自由心证""非经历不可知""如我在诉""自由裁量权""宽严相济"的司法大背景下。几个男人的证词效力能等同于一个女人呢？五个？十个？一百个？男性和女性在司法权利上不是对等的。现在唯一相对正确的发生性关系的方式就是"找两个妞双飞"。除此之外，女性想诬告男性，是没有任何成本的。因为找两个女人双飞是"聚众淫乱罪"。互爆只会一起死。在清醒的情况下一个男人无法同时强奸两个女的，只有"聚众淫乱"或者一男一女合伙强奸另外一个女的。女性诬告一个男性是没有成本的，但是她诬告了另一个女性呢？这就引入了另一个女性的证词。引入了另外一个女性的证词，几方当事人才会在司法权上是一致的。

整体描述

这是一张知乎平台的回答截图，答主“阿河的奇幻漂流”先提及伊斯兰教义中女性证词效力仅为男性一半的规定，随后结合国内司法实践的相关原则，提出“几个男人的证词能等同于一个女人”的疑问，进而抛出极端荒谬的观点：“现在唯一相对正确的发生性关系的方式就是‘找两个妞双飞’”。之后答主围绕该荒谬观点展开歪解，称这种行为能引入另一个女性的证词，让几方在司法权上达成一致，试图以此“解决”其认为的男女司法权利不对等问题。内容充满错误价值观与荒谬逻辑，红圈特意标注了其中最离谱的那句极端言论。