梗图网 Logo 随便看看

创作圈作品类型吐槽梗图（历史人物版）

这是一张用于调侃创作圈各类作品与创作状态的梗图，采用5行4列的排版，共呈现20组内容。每组内容由一张真实历史人物的肖像照片和下方的中文文字标签构成，文字标签以戏谑、直白的网络语言定义了不同的创作类型或创作状态，例如“原作”“正统续作”“低品质二创”“高品质二创”“抄袭作品”“越做越烂的续作”“被恶意诋毁的无关内容”等，将历史人物的公众印象与对应创作类型的特质绑定，以趣味化的方式吐槽创作领域的常见乱象与各类作品的特点，引发创作者和爱好者的共鸣。
生成梗图

整体描述

这是一张用于调侃创作圈各类作品与创作状态的梗图，采用5行4列的排版，共呈现20组内容。每组内容由一张真实历史人物的肖像照片和下方的中文文字标签构成，文字标签以戏谑、直白的网络语言定义了不同的创作类型或创作状态，例如“原作”“正统续作”“低品质二创”“高品质二创”“抄袭作品”“越做越烂的续作”“被恶意诋毁的无关内容”等，将历史人物的公众印象与对应创作类型的特质绑定，以趣味化的方式吐槽创作领域的常见乱象与各类作品的特点，引发创作者和爱好者的共鸣。

来源说明

该梗图属于中文网络社区的原创玩梗内容，从右下角的水印“@吊图吧”可以推断其最初传播平台为百度贴吧的“吊图吧”，这类梗图通常由网络用户制作，选取大众熟知的、带有鲜明公众标签的历史人物，将其形象与创作圈的各类现象结合，通过玩梗的方式表达对创作领域各类问题的看法，在创作者、ACG爱好者等群体中传播，用来调侃创作过程中遇到的各类情况。

相似的梗图

暂无描述

官方原创与同人二创的形象反差对比

暂无描述

这是一张P图改编的黑白合成梗图，将哲学家弗里德里希·尼采的脸部形象拼接在卡通人物身体上，旁边是一个站立的简约卡通小人。图上方配有文字：“所有的偶像都是虚假的，崇拜任何人或任何事物都是为了虚假的安全感和舒适感而奴役自己”，借用尼采的形象传递反偶像崇拜的哲学观点，用直白尖锐的方式引发人们对偶像文化的反思，适合在社交平台讨论独立思考、人格自由等话题时使用。

尼采反偶像崇拜哲学梗图

这是一张P图改编的黑白合成梗图，将哲学家弗里德里希·尼...

这是一张采用左右对比形式的网络梗图，通过合成图像和文字制造强烈反差来实现幽默效果。左侧呈现的是“著作中的尼采”：以肌肉发达的狗头人身合成形象呈现，配文是尼采关于“剥削是生命本质、权力意志是生命意志”的严肃哲学论述，展现出尼采思想中强势、硬核的一面；右侧则是“现实中的尼采”：以弱小的狗头人身合成形象呈现，手持莎乐美的照片，配文是委屈的哭诉“莎乐美为什么不理我呀呜呜呜”，还原了尼采在现实中向莎乐美求婚被拒、感情失意的脆弱一面。整张图通过将哲学家宏大的哲学思想和他真实人生里的失意经历进行强烈对比，用搞笑的合成形象放大这种反差，让原本严肃的哲学人物变得接地气，充满戏谑感。

著作里的硬核尼采vs现实里的失意尼采

这是一张采用左右对比形式的网络梗图，通过合成图像和文字...

这是一张人文社科类书籍的内页扫描图，页面顶部以“人不疯魔不成戏”为标题，开篇提出核心观点“上帝创造天才，但是从不创造神。拥有天才能力，就意味着你有存在某种致命缺陷的隐患”。随后通过多组论据支撑该观点：引用诺贝尔获奖华人科学家丁肇中、古希腊哲学家亚里士多德的言论，指出天才与精神异常的关联性；提及日本学者滨田正秀在《文艺学概论》中的调查数据，说明艺术界人物中精神极端反常者占比极高，还提到尼采将艺术家称为“患病动物”。页面左下角配有法国著名作家普鲁斯特的黑白肖像，肖像旁引用他的言论“所有杰作都出自精神病患者之手”，整页内容围绕天才创作与精神特质的关联展开探讨。

人不疯魔不成戏

这是一张人文社科类书籍的内页扫描图，页面顶部以“人不疯...

暂无描述

哲学思想被误用的讽刺梗图

暂无描述

这是一张四格拼接的静态趣味梗图，通过幽默的方式将不同地域文学的典型风格与闲鱼平台的特色话术进行对比：左上区域对应美国文学，搭配的人物图配文“我为梦想而生”，契合美国文学中常见的个人奋斗、追逐梦想的主题特质；右上区域对应法国文学，人物图配文“我为浪漫而生”，精准贴合法国文学浓厚的浪漫主义色彩；左下区域对应俄国文学，人物图配文“我为苦难而生”，呼应俄国文学多聚焦社会苦难、人性挣扎的创作风格；右下区域是“闲鱼文学”，使用闲鱼的官方卡通形象，配文“我是学生”，这是闲鱼平台上学生用户常用的砍价话术，通过与前三者的严肃文学风格形成强烈反差，制造出诙谐的笑点，调侃闲鱼平台的独特文化。

各国文学风格与闲鱼文学趣味对比梗图

这是一张四格拼接的静态趣味梗图，通过幽默的方式将不同地...

这是一张双格对比梗图，左侧是罗丹的思想者雕塑，配文'别人认为我正在做什么'，右侧是一个人脑剖面图，大脑中有一条鱼在水中游动，配文'实际上'。通过对比展现了他人认知与真实状态的反差幽默。

别人眼中的我 vs 真实的我

这是一张双格对比梗图，左侧是罗丹的思想者雕塑，配文'别...

这是一张以九宫格形式呈现的幽默分类图，标题为「20世纪科学家宗教信仰分类」。图片横向分为「教义纯粹派（基本接近正统宗教）」「教义中立派（存在魔改）」「教义自由派（不可名状）」三类，纵向分为「权威认可派（教会成员）」「权威中立派（没有教会也不特别反感教会）」「权威否定派（严厉的批判教会）」三列，共九个单元格。每个单元格包含一位著名科学家的肖像照片和虚构的幽默言论，调侃他们对宗教的态度。例如冯·诺依曼被配上「我对宗教无所谓……但是死亡太可怕了」，爱因斯坦则是「信仰斯宾诺莎的上帝即绝对理性的宇宙」。整体风格诙谐，将严肃的科学与宗教话题以轻松方式呈现。

20世纪科学家宗教信仰分类九宫格

这是一张以九宫格形式呈现的幽默分类图，标题为「20世纪...

这是一组四格连环讽刺漫画，背景设定在战后破败的关卡场景： 1. 第一格：一名落魄的男人对着关卡上的守卫呼喊，想要进入，声称自己是人类； 2. 第二格：两名表情严肃的守卫要求他证明自己是人类，提出的验证方式是画一个裸体女人； 3. 第三格：男人一脸无奈地回应，说自己无法生成该图像，因为这个请求违反了内容政策； 4. 第四格：守卫们举着枪，显然不相信男人的话，对他充满戒备。 这个漫画用荒诞的反讽手法，调侃AI内容审核机制的僵化：当人类需要证明自己不是AI时，却被AI的内容限制规则束缚，无法完成验证，形成了极具讽刺性的荒诞效果，吐槽了当下AI内容审核的不合理之处。

被AI内容政策困住的人类验证

这是一组四格连环讽刺漫画，背景设定在战后破败的关卡场景...

这是一张基于马克思与恩格斯经典历史黑白画像进行二次创作的文字加注静态单图，属于旧图再创作的meme梗图。图中站着的恩格斯对应上方文字“他们说这几章的内容不考”，坐着的马克思对应下方文字“那就考这几章吧”，用两位神态严肃的经典人物形象来演绎学生群体中常见的“被说不考的内容反而会成为考点”的考试反向出题现象，通过严肃形象与搞笑内容的反差感制造趣味，精准戳中学生备考时的共鸣点，图右下角带有“@meme图吧”的水印。

考试反向出题梗图

这是一张基于马克思与恩格斯经典历史黑白画像进行二次创作...

这是一张社交媒体截图类的搞笑梗图，整体采用多图拼接的形式呈现。顶部以提问‘谁会赢？’引出内容，将两张历史人物照片进行错位标注制造笑点：左侧的历史人物托洛茨基被标注为大众熟知的‘肯德基老头’，二者在发型、胡须样式上有相似性；右侧的历史人物斯大林被标注为经典游戏角色‘马里奥’，借外貌上的撞脸效果制造趣味。在评论区，有用户发布了第三张历史人物希特勒的照片，将其标注为‘查理·卓别林’，延续了这种把历史人物与知名公众人物、虚构角色、品牌形象进行撞脸对比并错位标注的搞笑玩法，通过这种反差感来营造幽默氛围。

撞脸趣味梗图：谁会赢？

这是一张社交媒体截图类的搞笑梗图，整体采用多图拼接的形...

这是一张充满戏谑反差的绘画对比图，画面上方左侧是老师创作的作品，精准还原了电影《泰坦尼克号》中杰克与露丝深情相拥的经典场景，笔触细腻，贴合原作浪漫氛围；右侧是学生创作的同场景绘画，将人物彻底改编为面容沧桑、佩戴戒指的中年富婆形象，以及神态麻木、看起来“不想努力”的男性形象，完全颠覆了原作的浪漫感。画面顶部的“评价一下”是发起的讨论邀请，下方的神评“老师是努力的画好，你是画的不想努力”，用网络热梗精准点出两幅作品的核心差异，调侃改编后的画面充满“软饭男傍富婆”的戏谑感，该评论获得了1726个点赞，让整图的搞笑效果大幅提升，引发网友共鸣。

绘画对比梗图：努力还原vs戏谑改编

这是一张充满戏谑反差的绘画对比图，画面上方左侧是老师创...

梗图网

梗图网

打开手机 App，找梗更快

下载